(31-01-2012 01:36)K.V.V. писал(а):  

(31-01-2012 01:33)kravchenko писал(а):  Пикоомметра ни у кого под рукой нет?

Нужен просто приличный тестер...до ома бывает сопротивление

И светятся бывает под нагрузкой...

(31-01-2012 01:37)Yuri S писал(а):  

(31-01-2012 01:36)K.V.V. писал(а):  

(31-01-2012 01:33)kravchenko писал(а):  Пикоомметра ни у кого под рукой нет?

Нужен просто приличный тестер...до ома бывает сопротивление

И светятся бывает под нагрузкой...

А что это у вас за предохранители, что светятся и имеют сопротивление до 1 Ома? Я о стандартных советских стеклянных предохранителях говорю.

(31-01-2012 01:36)K.V.V. писал(а):  

(31-01-2012 01:33)kravchenko писал(а):  Пикоомметра ни у кого под рукой нет?

Нужен просто приличный тестер...до ома бывает сопротивление

Тогда нужно воспользоваться предложением petrycho. Это правильно.

(31-01-2012 01:44)kravchenko писал(а):  А что это у вас за предохранители, что светятся и имеют сопротивление до 1 Ома? Я о стандартных советских стеклянных предохранителях говорю.

И мы о них говорим. Только они у нас с вами "классово чуждые"....

Теория без последующей практики не даст прироста системы.

(31-01-2012 01:44)kravchenko писал(а):  

(31-01-2012 01:37)Yuri S писал(а):  

(31-01-2012 01:36)K.V.V. писал(а):  

(31-01-2012 01:33)kravchenko писал(а):  Пикоомметра ни у кого под рукой нет?

Нужен просто приличный тестер...до ома бывает сопротивление

И светятся бывает под нагрузкой...

А что это у вас за предохранители, что светятся и имеют сопротивление до 1 Ома? Я о стандартных советских стеклянных предохранителях говорю.

Возьмите "стандартных советских стеклянных предохранителей " на 0,5А и плавно(!) увеличьте нагрузку до 500Вт всё и увидите.

(31-01-2012 02:03)Yuri S писал(а):  Возьмите "стандартных советских стеклянных предохранителей " на 0,5А и плавно(!) увеличьте нагрузку до 500Вт всё и увидите.

А кто может прокомментировать для чего тот же Легранд выпуская большущую линейку автоматов, также предлагает держатели плавких вставок?

http://www.legrand2.ru/shop_all_derjatel...tavok.html

http://www.legrand2.ru/shop_avtomaty_uzo_legrand.html

А каких Вы хотите комментариев? Мало того, что автоматы и предохранители бывают на разные токи, причем номинальные токи срабатывания у автоматов и предохранителей пересекаются в довольно узком диапазоне, так ещё имеется и по 4 типа времятоковых характеристик у каждого типа. Благополучно перекрывается диапазон от 0.05 ампера до тысяч ампер.
Где что больше подходит, то и ставят.

С уважением

Я, признаться, не могу понять следующее:
живя в "хрущевке" у меня по умолчанию стояли керамические пробки, в тоже время у товарища в похожем доме стояли советские автоматы, почему была такая избирательность мне не ясно...
На сегодняшний день, повсеместно ставят автоматы, а в более дорогих вариантах, совмещеные автоматы с УЗО, практически я ни разу не встречал, чтобы ставили классические предохранители...

Это вопросы – экономики, надежности (советские автоматы 60-х годов были страшными, большими, дорогими), удобства пользования, нормой на среднее потребление энергии квартирой, текущими СНИП.

Искать здесь какую-то подоплеку нет смысла, особенно учитывая, что некоторые решения в рамках советской плановой экономики, были совершенно непостижимы умом.

С уважением.

(01-02-2012 20:30)alexsandr писал(а):  А кто может прокомментировать для чего тот же Легранд выпуская большущую линейку автоматов, также предлагает держатели плавких вставок?

Вопрос, как я понял, в том, зачем такие фирмы как Сименс, Легранд и др. в настоящее время выпускают держатели для предохранителей и сами предохранители. И прошу заметить, что держатель предохранителя у этих фирм стOит дороже аналогичного по параметрам их-же электроавтомата.

Так, в каких-же все-таки случаях используют предохранители вместо автоматов? Может в медицине или еще где-то, может они более надежные, чем электроавтоматы - вот в чем вопрос.

На постоянке их используют. А на переменке селективность ими можно обеспечить,видел в новых щитовых .А то с автоматами такая история... Скажем если замкнёт в линии идущей к электроплите,там три фазы и сечение не менее 6 квадратов ,бывает что автомат вводной в квартире и не успевает сработать,а срабатывает аж в щитовой внизу.И это не теория,случай из жизни. А с предохранителями такой истории не будет. Ну и вроде как есть приборы при подключении которых прямо указывается на то что питать следует именно через предохранитель а не автомат.

Если автоматы "внизу" и возле счетчика одинаковые (по току), то срабатывают вместе. Теоретически ток то ведь для них один.

---

Опять-же, если электромагнит в автомате срабатывает от переменки, он и от постоянки срабатывать будет...

С автоматами и вообще с электросетью всё несколько сложнее чем кажется на первый взгляд,и только знания закона Ома недостаточно для правильного подбора устройств защиты. Ну например автоматы бывают типов B, C и D ,что обозначают характеристику автоматических выключателей, которая называется «тип мгновенного расцепления». Стандартные диапазоны токов мгновенного расцепления: тип В – 3÷5In; тип С – 5÷10In; тип D – 10÷50In (In – номинальный ток автоматического выключателя).Если протекающий ток соответствует нижней границе ,то есть 3-5-10 для разных типов то автомат должен сработать за время более 0.1 Сек,если по верхней границе то-есть 5-10-50 для разных типов то менее 0.1 с. А вообще всё это описано в ГОСТ Р 50345. То есть к чему это я всё...Не так всё просто как на первый взгляд кажется.

Да и предохранители кстате есть быстрые и не ...