(07-02-2012 13:12)mtx писал(а):  А я бы Klipsсh посоветовал посмотреть, послушать.
В кино просто бомба.

Кино как правило смотрится (и слушается естественно) на нормальной громкости. А ведь музыку приходится слушать и тихо, и очень тихо (ну ночью например), и тогда ... ... ведь тихо баса у них просто не наблюдается. Вот такие дела. Это акустика для кинотеатров! И не более.

Клипши играют хорошо только дорогие.
Те,что я слушал,как буд-то солист поёт с пришепкой на носу.

Думаю навіть Джамо бютжетні будуть кращі за ямаху 777 . Зверніть на них увагу . Хоча за 750 уе можна куда кращі напольники купити . Приклад B&W , Mission , Monitor Audio . У вас дуже низькі вимоги і досвіду немає тому можете сміло з чогось починати а потім по мірі виникнення потреб рухатись далі . Хоча я б доложив трохи і взяв EPOS м22 .

Интересно,но никто не предложил авторские АС.
Вот есть
https://hi-fi-forum.net/thread-35212.html
и вот
https://hi-fi-forum.net/thread-27347.html -эти я лично слушал. Очень даже.
За такие деньги такой звук не купить. Комплектующие и исполнение на высоте

Любі беріть тільки не ТРИ ТОПОРА =)))

(07-02-2012 15:52)VladimirNB писал(а):  [quote='mtx' pid='953051' dateline='1328609529']
ведь тихо баса у них просто не наблюдается. Вот такие дела. Это акустика для кинотеатров! И не более.

Да все у них есть и нормально для музыки. Тем более басс и высокие.
Естественно слушать напольники на громкости с спящим человеком за стенкой и удивлятся а где же басс - наивно.
На нормальной громкости, негромкой и комфортной - баса достаточно. У меня RF82. Слушал и 62, и младшие.

---

А если очень тихо слушать, то наверно логичнее и правильней слушать через наушники приличные. Какой кайф от прослушки ночью музыки еле играющей?

(07-02-2012 17:44)mtx писал(а):  На нормальной громкости, негромкой и комфортной - баса достаточно. У меня RF82. Слушал и 62, и младшие.

---

А если очень тихо слушать, то наверно логичнее и правильней слушать через наушники приличные. Какой кайф от прослушки ночью музыки еле играющей?

Вот 82 я слушал очень много раз. С различными усилителями. И новыми и винтажными. Благо хозяин их все пытался понять где же там бас прячется, и таскал каждую неделю новый, а то и несколько. В итоге сильно снизил цену и с трудом продал. Вот такая история. А баса там нет. И нижняя середина выхолощенная до неприличия. А если сделать громко, и очень громко, то да, бас проявлялся. Все это происходило в комнате 18кв. метров.
По поводу прослушивания музыки ночью. В хорошей системе при нормальной громкости все слышно, а в соседней комнате (равно как и у соседей) почти нет.

Ну не знаю чесс слово - как можно слушать 82 на 18 квадратах и не слышать баса. Я сейчас даже в кино редко саб подключаю - комната 20 м.
Хотя если искали низы на уровне громкости шопота ....
Может конечно привык человек бас накручивать и транс слушать.
+надо понимать еще - что слушать и в каком качестве - слушать записи 60-70 годов и ждать там низы колыхающие грудь - ну так нету там такого. Что Битлы, что Моррисон, теже Цепелины - только в ремастере звучат сочняково с более менее низами.

Приєднусь до mtx . Також чув 82-і і бас вроді був . Я звичайно не розслуховував їх . Чув мільком . Рівняв з таноями сатурн с10 . От . І от при переключанні з таноїв де бас був точно на кліпші не відчувалось нестача басу . Може кімната у вашого друга була така ?
Ше хотів додати шо рупор дає надзвичайно високе розширення ВЧ . Для джазу просто супер . І не чув я тої різкості про яку тут багато хто пише . Шо вуха ріже . Хоча слухали ми десь на 20-40 ватах . Не дуже голосно одним словом .

---

https://hi-fi-forum.net/thread-48840.html - рекомендую . Чув старших братів с-10 . Про них і писав шо з кліпшами порівнював .

(30-01-2012 01:42)карсер писал(а):  Уважаеемые знатоки прошу помочь определится с выбором напольных ас. Не могу определиться нравится ямаха777 (очень много хороших отзывов)многие берут как говориться люди голосуют рублём Так же заинтересовали меня колонки JBL Studio 190 правда немного дороже подкупает то что это «Лучшая европейская акустическая система 2011-2012 года»! о (них напротив нет совсем никаких отзывов реальных людей которые их в живую слушали) -только хвалебные статьи .О "Себе" имеется онки608 смотрю в основном фильмы через дюну 3.0 музыку по настроению

Предлагаю приехать и послушать акустику JAZZ- натуральный живой звук у Вас дома,и даже в 1 час ночи можете наслаждатся глубоким басом на низком уровне никому не мешая.Помотрите https://hi-fi-forum.net/thread-27347.html

(07-02-2012 22:20)VOVANT4 писал(а):  

(30-01-2012 01:42)карсер писал(а):  Уважаеемые знатоки прошу помочь определится с выбором напольных ас. Не могу определиться нравится ямаха777 (очень много хороших отзывов)многие берут как говориться люди голосуют рублём Так же заинтересовали меня колонки JBL Studio 190 правда немного дороже подкупает то что это «Лучшая европейская акустическая система 2011-2012 года»! о (них напротив нет совсем никаких отзывов реальных людей которые их в живую слушали) -только хвалебные статьи .О "Себе" имеется онки608 смотрю в основном фильмы через дюну 3.0 музыку по настроению

Предлагаю приехать и послушать акустику JAZZ- натуральный живой звук у Вас дома,и даже в 1 час ночи можете наслаждатся глубоким басом на низком уровне никому не мешая.Помотрите https://hi-fi-forum.net/thread-27347.html

А ,что кто думает о Canton GLE 407 или о Canton GLE 409

(07-02-2012 18:56)mtx писал(а):  Ну не знаю чесс слово - как можно слушать 82 на 18 квадратах и не слышать баса. Я сейчас даже в кино редко саб подключаю - комната 20 м.
Та нормально там все с басом, то у некоторых претензии ко всем ас кроме тех которые создали боги в сказочной европейской стране

---

[quote='карсер' pid='954126' dateline='1328650591']
А ,что кто думает о Canton GLE 407 или о Canton GLE 409

Неплохие, свои деньги вполне оправдывают, ровный звук