Не все МС головки с высоким выходом, для разгона(доводки) сигнала с десятых долей до едениц(5мв) и нужон повышающий трансформатор...

(03-02-2012 21:32)Yuri S писал(а):  

(03-02-2012 21:02)Babayka писал(а):  В перспективе - однозначно транзисторный. Не считаю нужным ставить ламповый фонокор на транзисторный усилитель

Не стоит так категорично. Если лампа нравится, то она везде себя проявит с лучшей стороны, даже если её есть совсем чуть-чуть.

Мне почему-то кажется, что имея после него ламповый же усилитель (хороший разумеется), я получу совершенно другой результат на выходе.

Есть у меня предположение что во встроенных МС корректорах стоят Огрооомные электролитические разделительные конденсаторы. А вот как транс в сигнале работает (даже плохонький) очень приятно себе представляю.

---

(03-02-2012 21:35)Babayka писал(а):  Мне почему-то кажется, что имея после него ламповый же усилитель (хороший разумеется), я получу совершенно другой результат на выходе.

Мне почему-то кажется, что винил только на лампе и надо слушать.

(03-02-2012 21:35)Yuri S писал(а):  Есть у меня предположение что во встроенных МС корректорах стоят Огрооомные электролитические разделительные конденсаторы. А вот как транс в сигнале работает (даже плохонький) очень приятно себе представляю.

---

(03-02-2012 21:35)Babayka писал(а):  Мне почему-то кажется, что имея после него ламповый же усилитель (хороший разумеется), я получу совершенно другой результат на выходе.

Мне почему-то кажется, что винил только на лампе и надо слушать.

Не факт. Есть много различных решений не пропустить постоянку.

(03-02-2012 21:33)black label писал(а):  Не все МС головки с высоким выходом, для разгона(доводки) сигнала с десятых долей до едениц(5мв) и подачу онного в фонокорректор и нужон повышающий трансформатор...

Фонокорректор, который у меня, скажем так, в принципе уже есть, на входе принимает напругу от 0.1 до 0.6. Нужен ли мне в таком случае повышающий транс. Даст он мне однозначно прирост в качестве звука? По-другому я не вижу в нём смысла. Я поэтому и задал вопрос - стоит ли городить огород?

(03-02-2012 21:40)Andrey67 писал(а):  Не факт. Есть много различных решений не пропустить постоянку.

Не факт конечно, но как говорят: есть ньюансы

(03-02-2012 21:35)Yuri S писал(а):  Есть у меня предположение что во встроенных МС корректорах стоят Огрооомные электролитические разделительные конденсаторы. А вот как транс в сигнале работает (даже плохонький) очень приятно себе представляю.

---

(03-02-2012 21:35)Babayka писал(а):  Мне почему-то кажется, что имея после него ламповый же усилитель (хороший разумеется), я получу совершенно другой результат на выходе.

Мне почему-то кажется, что винил только на лампе и надо слушать.

Не помню, кто-то сказал - мы имеем то, что имеем... Я имею хороший транзисторный усилитель. А брать отдельно для винила ламповый... Ну нет у меня такой финансовой возможности.

Вот мнение очень уважаемого мной виниловода:
"Основная проблема МС,на мой взгляд,это необходимость подбора(или изготовления) качественного трансформатора - а это не малые деньги(зачастую поболе стоимости самой бошки).Адекватной замены трансформатору я не вижу(во всяком случае, всё что я слышал и делал в этом направлении,явно не дотягивало, по звуку,до транса даже среднего уровня) .Найти подходящий сердечник и намотать(а точнее перемотать несколько раз ,что бы "попасть" в точку и "поймать" свой звук) - дело не для слабонервных;и фразы типа : "Взял и намотал - получилось класс" - это откровенная лапша на уши.По этому пользователи МС головок ,на мой взгляд,становятся заложниками ситуации ,когда знаешь,что может быть гораздо лучше,но продвинутся вперёд не позволяют или финансовые возможности ,или невозможность сделать самому.В результате,даже если добился ,ой какими немалыми, усилиями и затратами желаемого звука ,начинаем "зацикливаться на одной ,"ставшей уже "золотой" ,бошке."
Василий.

---

(03-02-2012 21:45)Babayka писал(а):  Не помню, кто-то сказал - мы имеем то, что имеем...

Основатель кравчучки (тележка такая)

(03-02-2012 20:17)Babayka писал(а):  Задачка для знатоков.
Исходные данные:
Есть стол и есть МС голова. Нужен фонокорректор. Каким способом подключить головку?
Вижу два варианта решения.
1-ый - берём МС фонокорректор
2-ой - берём фонокорректор и повышающий трансформатор

Вопрос: какой вариант предпочтительней в плане качества звука? Рассматриваем исключительно вариант с МС головкой.

Последний раз дома винил был в году, эдак... Эдак, в 85-ом. Фонокорректоры были тогда у большинства встроенные в усилитель. А сейчас хочется сделать по уму.

Все дело вкуса. Мне нравится по звуку хороший ламповый коректор + транс. Притом что у меня была Vendetta phono stage, a это
В принципе нравится всё-таки транс.
Но рекомендации без учета материальных возможностей и предложения на рынке беспочвенны. Я могу посоветывать Vendetta... стоит дорого и найти очень сложно.
ЗЫ - если винил слушали последний раз в 85ом - мой совет - не связывайтесь - потратите кучу денег времени и усилий

(03-02-2012 21:56)CTAC писал(а):  

(03-02-2012 20:17)Babayka писал(а):  Задачка для знатоков.
Исходные данные:
Есть стол и есть МС голова. Нужен фонокорректор. Каким способом подключить головку?
Вижу два варианта решения.
1-ый - берём МС фонокорректор
2-ой - берём фонокорректор и повышающий трансформатор

Вопрос: какой вариант предпочтительней в плане качества звука? Рассматриваем исключительно вариант с МС головкой.

Последний раз дома винил был в году, эдак... Эдак, в 85-ом. Фонокорректоры были тогда у большинства встроенные в усилитель. А сейчас хочется сделать по уму.

Все дело вкуса. Мне нравится по звуку хороший ламповый коректор + транс. Притом что у меня была Vendetta phono stage, a это
В принципе нравится всё-таки транс.
Но рекомендации без учета материальных возможностей и предложения на рынке беспочвенны. Я могу посоветывать Vendetta... стоит дорого и найти очень сложно.
ЗЫ - если винил слушали последний раз в 85ом - мой совет - не связывайтесь - потратите кучу денег времени и усилий

Деньги уже потрачены. И даже фонокорректор проплачен. Но ещё не получен. И винил-то я слушал после 85-го. Дома не было вертушки в собственном пользовании.

(03-02-2012 22:04)Babayka писал(а):  Деньги уже потрачены. И даже фонокорректор проплачен. Но ещё не получен. И винил-то я слушал после 85-го. Дома не было вертушки в собственном пользовании.

ну тогда не скупитесь на транс - это очень важно! имхо транс лучше берите тн винтаж
да и транс вообще-то подбирать под голову надо - если Ваш корректор имеет достаточное усиление для Вашего картриджа тран не нужен.

Еще раз повторимся- путь такой: МСголова-повышающий транс-МСфонокорректор-усилитель. Из этой схемы можно исключить только транс.

(03-02-2012 22:18)black label писал(а):  Еще раз повторимся- путь такой: МСголова-повышающий транс-МСфонокорректор-усилитель. Из этой схемы можно исключить только транс.

Это-то даже старый доктор понять может!

(03-02-2012 22:26)Babayka писал(а):  

(03-02-2012 22:18)black label писал(а):  Еще раз повторимся- путь такой: МСголова-повышающий транс-МСфонокорректор-усилитель. Из этой схемы можно исключить только транс.

Это-то даже старый доктор понять может!

А теперь пора

Не городите огород.Хороший усилитель из 70-80годов имеет и хороший ММ/МС(в 70% случаев)корректор.Усилитель(интегральник)из 90-х годов зачастую не имел корректора вовсе.А хорошие современные усилители с их корректорами(исли такая опция в них имеется )оставляют двойственное чуство:или корректор-хороший,или корректор-как опция(чтоб был)-потому,что серьёзные производители перешли к блочному решения проблемы-"Хороший корректор".Попробуйте вначале то,что у Вас имеется-а затем будете думать,какжить дальше.Может быть существующий вариант Вас устроит.

(03-02-2012 22:38)element писал(а):  Не городите огород.Хороший усилитель из 70-80годов имеет и хороший ММ/МС(в 70% случаев)корректор.Усилитель(интегральник)из 90-х годов зачастую не имел корректора вовсе.А хорошие современные усилители с их корректорами(исли такая опция в них имеется )оставляют двойственное чуство:или корректор-хороший,или корректор-как опция(чтоб был)-потому,что серьёзные производители перешли к блочному решения проблемы-"Хороший корректор".Попробуйте вначале то,что у Вас имеется-а затем будете думать,какжить дальше.Может быть существующий вариант Вас устроит.

У меня не винтаж. В моём усилителе нет встроенного фонокорректора. А то, что предлагает эта фирма отдельным блоком - стоит дороже вертушки и половину самого усилка. Вот прикупил уже фонокор, но ещё не получил его "на руки". А голова уже думает! А может, а вдруг...

(03-02-2012 22:18)black label писал(а):  Еще раз повторимся- путь такой: МСголова-повышающий транс-МСфонокорректор-усилитель. Из этой схемы можно исключить только транс.

А зачем транс + мс фонокорректор?
либо транс + ММ корректор либо МС корректор без транса.
или уже так не модно?

ТС - этот вопрос можно было попытаться решить через голосовалку, следующий раз - не забывайте это.

(03-02-2012 23:29)#1 писал(а):  ТС - этот вопрос можно было попытаться решить через голосовалку, следующий раз - не забывайте это.

Сорри! Что есть голосовалка?

---

(03-02-2012 23:28)CTAC писал(а):  

(03-02-2012 22:18)black label писал(а):  Еще раз повторимся- путь такой: МСголова-повышающий транс-МСфонокорректор-усилитель. Из этой схемы можно исключить только транс.

А зачем транс + мс фонокорректор?
либо транс + ММ корректор либо МС корректор без транса.
или уже так не модно?

Нет, так вопрос не стоял. Вопрос стоял - или МС фонокорректор, или Транс и ММ фонокорректор. Как я понимаю этот вопрос.

---

Собственно, я для себя вывод уже сделал. Мне вполне должно хватить МС фонокорректора. Тем более он позволяет подключать головки с выходом по напряжению от 0.1млВ. И повышающий трансформатор мне, априори, не нужен при таком раскладе.

(03-02-2012 20:41)Andrey67 писал(а):  По правильному - на кой ляд трансформатор, если Кусиления современных активных элементов позволяет обойтись без оного? Когда лет 50 назад максимум транзистора не позволял вытянуть "низкий уровень" МС (а если и позволял - то шумов было столько же, сколько и сигнала) - тогда трасформатор был единственным решением. После появления хороших "быстрых-малошумящих-многоусиливающих" транзисторов - актуальность "радиоточки" отпала.
Правда если хочется "тряхнуть стариной" - можно и по-старинке.

Такое обычно пишут люди никогда не слышавшие Звук с МС головки с хорошим повышающим трансом. В общем утопические у вас иллюзии.