Акустика для NAD 355
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
robot rock
Ветеран
Откуда: Ялта
Сообщений: 5 256
Репутация: 339
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
PONT-SEV
Ветеран
Откуда: Лисичанск
Сообщений: 5 088
Репутация: 284
|
|
|
|
tomash
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 3 690
Репутация: 566
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
algua
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 21
Репутация: 3
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Fisher
Ветеран
Откуда: Нежин
Сообщений: 701
Репутация: 276
|
RE: Акустика для NAD 355 / 13-02-2012 16:03
Интересно, из советчиков кто-нить слушал 1.8 ?
Сам не слушал, но вот цитата владельца из Сундука:
"Контур 1.8 неудачная модель у Динаудио - у неё неправильно рассчитан корпус (откровенно мал, под имеющиеся динамики). Гудит безбожно...ничем вылечить не смог.
В свое время с ней упражнялся Жигирновский М.С., но так и не победил.
Из старых контуров 1.1. и 1.3 полочники очень удачные модели".
От себя добавлю, 355 НАД с такого рода АС, можно и не включать. Пошутили как-то в салоне Саунд, включили 355 с АС Саунд Саунд ML4 - ничего ужаснее до сих пор не слышал
После, Дины A42 - отлегло
|
|
|
|
Александр Карелин
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 9 883
Репутация: 194
|
RE: Акустика для NAD 355 / 13-02-2012 16:05
Chario Delphinus
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
bur
Старожил
Откуда: Moscow
Сообщений: 8
Репутация: 0
|
|
|
|
Александр Карелин
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 9 883
Репутация: 194
|
RE: Акустика для NAD 355 / 13-02-2012 16:52
(13-02-2012 16:44)bur писал(а): Что скажете? мезальянс
к запорожцу прикрутили колеса болида F1
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
|
|
|
|
robot rock
Ветеран
Откуда: Ялта
Сообщений: 5 256
Репутация: 339
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Александр Карелин
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 9 883
Репутация: 194
|
RE: Акустика для NAD 355 / 13-02-2012 21:27
(13-02-2012 21:18)Kladov$4ik писал(а): Насчет порекомендовать послушать- послушайте АТС какие именно полочные атс там бас ну очень скромный... и появляется на громкости начиная от средней и выше...
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VladimirNB
Специалист
Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 449
Репутация: 815
|
RE: Акустика для NAD 355 / 13-02-2012 21:52
(13-02-2012 16:03)Fisher писал(а): Сам не слушал, но вот цитата владельца из Сундука:
"Контур 1.8 неудачная модель у Динаудио - у неё неправильно рассчитан корпус (откровенно мал, под имеющиеся динамики). Гудит безбожно...ничем вылечить не смог. Вот эта фраза "Сам не слушал", все и проясняет. А вы бы сами послушали, и сделали вывод не по наслышке, а исходя из собственного опыта.
А по поводу Контур 1.8, звучат они великолепно! Но только не в комнате 15-18м кв. Там в таких сараюшках не живут, а если кто и живет, то покупает туда максимум муз. центр. А вот если их поставить в комнату 30-35 м кв., да усилитель мощный, то будет очень приличный звук!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
kravchenko
Старожил
Откуда: Файнемісто Тернопіль
Сообщений: 925
Репутация: 72
|
RE: Акустика для NAD 355 / 13-02-2012 22:01
(13-02-2012 21:52)VladimirNB писал(а): А вот если их поставить в комнату 30-35 м кв., да усилитель мощный, то будет очень приличный звук!
VladimirNB, только без под...ок, нормально, ответьте, пожалуйста, что имеется в виду под "мощный усилитель"? Уже несколько раз слышу эту фразу как условие качественного звука.
Пример: у меня комната 40кв.м. Я не слушаю громко музыку и слушаю относительно громко кино. Колонки у меня, например, Джамо С80. Я когда врубаю ресивер на 30 процентов мощности то это уже очень громко. Врубить на 70% я себе даже не представляю - эту уже будет дискотека в селе и соседи прибегут.
Вопрос: зачем мощный усилитель и имеется ли под словом мощный паспортную выходную мощность?
Спасибо.
Хочешь узнать человека - дай ему власть. ©
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|