(26-08-2011 15:23)vsedobre писал(а):  да привязка к ПИСИАЙ напрягает

Так ради качества же все

А почему комп должен быть маленьким и красивым? Он должен хорошо играть, быть быстрым, на нем должны идти какие-то игрушки остальное - вторично war3 идет мне больше не надо.

вот же ж...и эту ветку умудрились засрать
Ребята, все эти обсуждения компов и комплектующих, которые выдают звук конкурентный с айподом ЗДЕСЬ никого не интересуют. Это профильный форум HI-FI.

Я вот с виндой попрощался и перебрался на Хакинтош. И там есть причудестнейший проектик http://code.google.com/p/audirvana/

Я вам скажу так, Фубар + АСИО делает как стоячего. Ну вобщем-то оно и не мудрено, кор аудио и отсутствие такого понятие как "драйвер" впринципе очень хорошо сказывается на звуке, когда ядро программы напрямую работает с аппаратной частью. Проект пока молодой, но очень, очень интересный, пока много недоработок, и со шрифтами, и с куями, и с производительностью, нооо...игра стоит свеч. Разницу выслушивать не приходится.

(31-08-2011 01:10)RoMiLiUs писал(а):  Разницу выслушивать не приходится.

Настораживает

(31-08-2011 01:46)Neprus писал(а):  

(31-08-2011 01:10)RoMiLiUs писал(а):  Разницу выслушивать не приходится.

Настораживает

Я в разумных пределах имел ввиду, а не в масштабах снятия всея покровов

И все-таки..

(31-08-2011 01:50)RoMiLiUs писал(а):  И все-таки..

И всё таки, я послушаю. Ибо, не фиг тут!

(31-08-2011 01:10)RoMiLiUs писал(а):  Я вот с виндой попрощался и перебрался на Хакинтош. И там есть причудестнейший проектик http://code.google.com/p/audirvana/

Я вам скажу так, Фубар + АСИО делает как стоячего. Ну вобщем-то оно и не мудрено, кор аудио и отсутствие такого понятие как "драйвер" впринципе очень хорошо сказывается на звуке, когда ядро программы напрямую работает с аппаратной частью. Проект пока молодой, но очень, очень интересный, пока много недоработок, и со шрифтами, и с куями, и с производительностью, нооо...игра стоит свеч. Разницу выслушивать не приходится.

Спасибо за свежую струю!
Будем разбираться что к чему.

(31-08-2011 01:10)RoMiLiUs писал(а):  Я вам скажу так, Фубар + АСИО делает как стоячего. Ну вобщем-то оно и не мудрено, кор аудио и отсутствие такого понятие как "драйвер" впринципе очень хорошо сказывается на звуке, когда ядро программы напрямую работает с аппаратной частью.

Спешить не надо! (с)

Для справки, Core Audio architecture, из доков

Установил сегодня на пробу плеер J.River Media Center 16, может кто поскажет аудиофильские настройки по нему (какой буфер выставить, что нужно отключить, а что наоборот включить и т.д.) ?

Появился вопрос.
У меня cPlay глотает секунды. 1...2...3...4...5...6...7...9...10
В следующем десятке проглатывается уже другая 11...12...13...14...15...17...18...19...20
Музыка не скачет, не заикается.
Что за ?

(31-08-2011 01:10)RoMiLiUs писал(а):  ...кор аудио и отсутствие такого понятие как "драйвер" впринципе очень хорошо сказывается на звуке, когда ядро программы напрямую работает с аппаратной частью...

бред какой...

---

(31-08-2011 08:28)minoltist писал(а):  

(31-08-2011 01:10)RoMiLiUs писал(а):  Я вот с виндой попрощался и перебрался на Хакинтош...

Спасибо за свежую струю!
Будем разбираться что к чему.

зачем вообще использовать косорылый хакинтош с полусуппортом железок? это такой кичь? типа - а я нагрел Стива Джобса...
если уж чешутся руки разбираться, то может проще и перспективнее использовать одну из копилефт реализаций линуха? убунту, например, к нему просто тьма-тьмущая плееров... да тот-же дедбиф, например...

(31-08-2011 19:53)Скользящий писал(а):  

(31-08-2011 01:10)RoMiLiUs писал(а):  ...кор аудио и отсутствие такого понятие как "драйвер" впринципе очень хорошо сказывается на звуке, когда ядро программы напрямую работает с аппаратной частью...

бред какой...

---

(31-08-2011 08:28)minoltist писал(а):  

(31-08-2011 01:10)RoMiLiUs писал(а):  Я вот с виндой попрощался и перебрался на Хакинтош...

Спасибо за свежую струю!
Будем разбираться что к чему.

зачем вообще использовать косорылый хакинтош с полусуппортом железок? это такой кичь? типа - а я нагрел Стива Джобса...
если уж чешутся руки разбираться, то может проще и перспективнее использовать одну из копилефт реализаций линуха? убунту, например, к нему просто тьма-тьмущая плееров... да тот-же дедбиф, например...

К стати заметил что в убунте звук намного лучше чем просто в винде Даже с Фубара. Но до смр2 далеко конечно

(01-09-2011 10:03)engarddx писал(а):  К стати заметил что в убунте звук намного лучше чем просто в винде Даже с Фубара. Но до смр2 далеко конечно

на сколько помню там автоматом стоит dmix, а с ним уж никак звук лучше не получится..
или вы его отключили?

(31-08-2011 19:53)Скользящий писал(а):  

(31-08-2011 01:10)RoMiLiUs писал(а):  ...кор аудио и отсутствие такого понятие как "драйвер" впринципе очень хорошо сказывается на звуке, когда ядро программы напрямую работает с аппаратной частью...

бред какой...

---

(31-08-2011 08:28)minoltist писал(а):  

(31-08-2011 01:10)RoMiLiUs писал(а):  Я вот с виндой попрощался и перебрался на Хакинтош...

Спасибо за свежую струю!
Будем разбираться что к чему.

зачем вообще использовать косорылый хакинтош с полусуппортом железок? это такой кичь? типа - а я нагрел Стива Джобса...
если уж чешутся руки разбираться, то может проще и перспективнее использовать одну из копилефт реализаций линуха? убунту, например, к нему просто тьма-тьмущая плееров... да тот-же дедбиф, например...

Очень, очень авторитетное мнение, каждый видит то что хочет. Видмо руки недостаточной прямоты, дабы все нормально поставить.

Бред по поводу драйверов? Ну раз бред значит бред, спорить не собираюсь, ведь если опущусь до вашего уровня, то вы меня просто задавите своим опытом.

(01-09-2011 22:43)RoMiLiUs писал(а):  Видмо руки недостаточной прямоты, дабы все нормально поставить.
Бред по поводу драйверов? Ну раз бред значит бред, спорить не собираюсь, ведь если опущусь до вашего уровня, то вы меня просто задавите своим опытом.

странная манера переходить на личности, не находите, коллега?
по поводу рук... я ровнял свои руки перекомпилируя под свои потребности ядро фриибсд http://en.wikipedia.org/wiki/FreeBSD начиная со 2-ой версии на 486дх2 и крутил кде 1-ое, было это лет 15 назад, вроде... ну а теперь Ваша очередь...

А если линукс и мак ставнить по качеству с смр2
будет лучше или хуже? Есть зачем париться?

Кто-нибудь на Juli@ ставил внешний клок? Есть подозрение, что её собственный не фонтан...
.........................................
Писал ради интереса на проф резак (маранц640) один и тот же трек в двух вариантах
1). из под не настроенoй W7,
2). музПк, по всем заветам (Juli@).
первый вариант никакой, втрорй уже очень близко к оригинальному диску с которого рипнут образ, но, ВниманиЕ! записанный трек на маранце звучит заметно лучше, чем образ с музПк. Слышу не только я. Есть очень сильное подозрение, что причина в том, что на маранце очень хороший, студийного уровня клок, Михайло об этом писал:

Цитата:у этих Маранецов что хорошо - очень хороший клок. Эти резаки даже предназначались в том числе и для реклокинга в студии, функция задокументированна официально

Вот и подумал, что бы звучание образа с музПк, как минимум было не хуже звучания этого же образа с болванки, может, нужно разобраться с клоком в джулии, не зря на сайте у Кикса есть картинки, - Джулька с внешним клоком, у нас с этим кто-нибудь заморачивался? Не думаю, что выход покупать другую звуковую, до абсолютного качества по клоку, может и лучше будет джулии, но на сколько, ещё тот вопрос

(01-09-2011 23:32)Скользящий писал(а):  

(01-09-2011 22:43)RoMiLiUs писал(а):  Видмо руки недостаточной прямоты, дабы все нормально поставить.
Бред по поводу драйверов? Ну раз бред значит бред, спорить не собираюсь, ведь если опущусь до вашего уровня, то вы меня просто задавите своим опытом.

странная манера переходить на личности, не находите, коллега?
по поводу рук... я ровнял свои руки перекомпилируя под свои потребности ядро фриибсд http://en.wikipedia.org/wiki/FreeBSD начиная со 2-ой версии на 486дх2 и крутил кде 1-ое, было это лет 15 назад, вроде... ну а теперь Ваша очередь...

Причем тут очередь или не очередь, я на работе тоже каждый день работаю с фрибсд, все сервера на ней подняты, и как "компилировать ядро" я знаю и днс собераю-разбераю на время, но не в этом суть

Я акцентировал внимание на плеере и моих впечатлениях от него, а не на том, что я переехал на Мак. Мы ведь сдесь, что бы делиться информацией, верно? Так может сначала самому попробовать, послушать, сравнить и сделать для себя выводы,, при желании запостить сюда, а не облить все *вном и ставит себя выше других, думая что вы что-то знаете, чего не знают остальные.

Все, sudo halt -p

---

(02-09-2011 09:56)Ineey писал(а):  Кто-нибудь на Juli@ ставил внешний клок? Есть подозрение, что её собственный не фонтан...

Откуда эти подозрения? У нее внутренний кварц работает на частоте кратной 44100 (22050 или 11025, точно не помню). Она может выдавать "честные" 44.1. Собссно именно поэтому я ее и брал для вывода цифры. Дешево и не очень сердито.

to RoMiLiUs - Foobar + Asio и неизвестно как настроенная винда - немного не то сравнение. Судя по посту выше, опыта у Вас достаточно. Если не трудно - сделайте сравнение, настроив вынь по проекту cmp2 - программно, не касаясь железа и отпишитесь в сравнении с вашим вариантом.

ПС. это не издевка, очень бы хотелось - прежде чем рассматривать Ваш вариант. Спасибо за понимание.