(01-03-2012 10:33)sergos писал(а):  Только качественная разводка проявляет потенциал всей внутренней начинки аппарата. В этом случае и конденсаторы начинают красивее петь, и резисторы, и трансформаторы..., в общем, система работает гармоничнее намного музыкальнее и натуральнее.

Про печатные проводники ещё забыли...
А ведь в большинстве случаев, там даже не OFC медь...

тогда еще придется вспомнить о килограмме припоя, отнюдь не серебряного, соединяющего сотни компонентов. Как раз тема припоя в межболчниках для меня самая загадочная.... Т.е. 100 паек внутри чем попало на сборочной линии, а вот те две - обязательно серебром

Не знаю насколько в тему, но все же, собираюсь произвести апгрейд своего лампового усилителя, и вот просматривая данную тему решил обратить внимание на внутренние провода, а именно, на их замену. Может быть поможете советом, какие лучше использовать. Благодарю за внимание!

(14-03-2012 16:57)mescalero писал(а):  Не знаю насколько в тему, но все же, собираюсь произвести апгрейд своего лампового усилителя, и вот просматривая данную тему решил обратить внимание на внутренние провода, а именно, на их замену. Может быть поможете советом, какие лучше использовать. Благодарю за внимание!

берите хорошую медную моножилу и её в шнурок шёлкрвый, и будет вам счастье

(14-03-2012 17:37)etlik писал(а):  

(14-03-2012 16:57)mescalero писал(а):  Не знаю насколько в тему, но все же, собираюсь произвести апгрейд своего лампового усилителя, и вот просматривая данную тему решил обратить внимание на внутренние провода, а именно, на их замену. Может быть поможете советом, какие лучше использовать. Благодарю за внимание!

берите хорошую медную моножилу и её в шнурок шёлкрвый, и будет вам счастье

Объясните, пожалуйста, в чём преимущество использования медной моножилы по сравнению с обычной многожилой?

(гуглить умею, среди первых результатов нашёл "По моим ощущениям, моножила дает более упругий, собранный, фундаментальный звук". Однако, ИМХО, такой ответ совсем неясный, если возможно, дайте точную характеристику изменений во звуке и теоретические обоснования этих изменений)

Медные провода и особенно моножильные стоит брать с качественной изоляцией. Всякаая кустарная изоляция из хлопка, шелка и прочих подручных материалов не будет препятствовать окислению поверхности меди, что в свою очередь неблагопричтно будет влиять на звук

(14-03-2012 17:37)etlik писал(а):  берите хорошую медную моножилу и её в шнурок шёлкрвый, и будет вам счастье

Шелковый шнурок? Тогда уже лучше в норковую шубу или кашемировое пальто.

---

(14-03-2012 18:04)owlman писал(а):  Объясните, пожалуйста, в чём преимущество использования медной моножилы по сравнению с обычной многожилой?

Моножила всегда лучше многожилки. Не так окисляется, почти не гниет, сложно нахимичить при подключении. Всегда по возможности выбирайте именно моножилу. Как влияет многожилка/моножила на звук не знаю, не пробовал. Но разница должна быть по-любому. Не могут столько умных людей ошибаться.

---

(03-03-2012 14:16)minoltist писал(а):  тогда еще придется вспомнить о килограмме припоя, отнюдь не серебряного, соединяющего сотни компонентов. Как раз тема припоя в межболчниках для меня самая загадочная.... Т.е. 100 паек внутри чем попало на сборочной линии, а вот те две - обязательно серебром

Да это такой же пример с сетевыми кабелями - километры гнилого алюминия до дома, десятки метров трухлявого алюминия в стенах, пару десятков искрящихся скруток, метр волшебного сетевика воткнутого в такую же гнилую розетку, потом обычные проводники внутри аппаратуры и просто феноменальный звук.

(14-03-2012 18:04)owlman писал(а):  

(14-03-2012 17:37)etlik писал(а):  

(14-03-2012 16:57)mescalero писал(а):  

берите хорошую медную моножилу и её в шнурок шёлкрвый, и будет вам счастье

Объясните, пожалуйста, в чём преимущество использования медной моножилы по сравнению с обычной многожилой?

(гуглить умею, среди первых результатов нашёл "По моим ощущениям, моножила дает более упругий, собранный, фундаментальный звук". Однако, ИМХО, такой ответ совсем неясный, если возможно, дайте точную характеристику изменений во звуке и теоретические обоснования этих изменений)

Я тут тоже, могу сказать только по собственному совсем небольшому опыту, всё правильно Вы написали, именно звук у моножилы более фундаментален. Как бы более чёткие очертания, что ли... но многожилка. более воздушный имеет звук. В моём опыте было так- можильный провод звучал более фундаментально. и чётче, но немножко не хватало (правильного) окраса из-за этого звук был, как бы чуть сероват. (немного чёрно-белый) по этому, я использовал винтажную, витую пару. ( учился/интересовался у Амура) http://truelink.nm.ru/documents/diy_gena.html
Я её разул, плотно скрутил, натянул на неё шнурок (от ботинка ) и готово Но конечно прежде, чем это сделаить было переслушано сотни проводов (слушал всё что попадалось про друку, много покупал приносили тд) и перелопчено гигабайты инета. Так шА берите готовенькое
на моножиле более глубока сцена, на многожилке более воздушный, более лёгкий звук. А самое главное это конечно качество, самого провода, если система позволяет выслушивать проводочки, тогда вперёд только не забывайте што шнурки это последняя стадия. ИМХО

Кравченко,а воду вы тоже прямо с крана пьете,там тоже километры ржавчины,а в итоге небольшой фильтр и все в порядке,так вот так и кабеля выступают отчасти в роли фильтра.

(14-03-2012 18:23)kissa151@mail.ru писал(а):  Кравченко,а воду вы тоже прямо с крана пьете,там тоже километры ржавчины,а в итоге небольшой фильтр и все в порядке,так вот так и кабеля выступают отчасти в роли фильтра.

kissa151, а с каких это пор фильтр от ржавчины приравняли по фильтрации к метру или двум меди? Можете объяснить каким образом провод что-то где-то как-то фильтрует? Только не на пальцах, а формулой какой-то или исследованием. А то я всегда знал, что задача проводника никак не влиять, а теперь оказывается, что кусок обычного медного провода даже может что-то фильтровать.

---

etlik, Вы тоже можете присоединиться к kissa151 объяснив мне и другим каким образом кусок меди что-то фильтрует.

---

Можно на примере сетевого кабеля сечением 16кв.мм. Вчера встретил одного форумчанина. Говорит, что у него напруга проседала когда музыку слушал, вот и поставил такой кабель.

(14-03-2012 18:23)kissa151@mail.ru писал(а):  Кравченко,а воду вы тоже прямо с крана пьете,там тоже километры ржавчины,а в итоге небольшой фильтр и все в порядке,так вот так и кабеля выступают отчасти в роли фильтра.

Руководствуясь такой логикой, для Hi-End системы с высококлассными, элитными кабелями можно смело выбирать в роли источника ширпотребный mp3 плеер или даже телефон - кабель сигнал почистит, и обладатель Hi-End будет в любом случае будет наслаждаться "рафинированной" Музыкой.

etlik, kissa151@mail.ru - спасибо, что поделились своим мнением ;-)

kravchenko- провод, может что привнести в звук, чем меньше привносит своей "отсебятины" тем он будет лучше. ну и по дороге не растерять, в звуке всё, что было до этого провода. Чем больше, он передаст тем он лучше. Вот и всё

---

(14-03-2012 18:09)kravchenko писал(а):  километры гнилого алюминия до дома, десятки метров трухлявого алюминия в стенах, пару десятков искрящихся скруток, метр волшебного сетевика воткнутого в такую же гнилую розетку, потом обычные проводники внутри аппаратуры и просто феноменальный звук.

А когда вы новые носки на грязные ноги одеваете и одев туфли едете на работу, то никто не видит, и ничего
И какие там ноги у вас, всем побарабану
Носочки новые, туфельки блестять

minoltist писал(а):тогда еще придется вспомнить о килограмме припоя, отнюдь не серебряного, соединяющего сотни компонентов. Как раз тема припоя в межболчниках для меня самая загадочная.... Т.е. 100 паек внутри чем попало на сборочной линии, а вот те две - обязательно серебром

Откуда такое утверждение, Вы сами надумали?
В сервис-мануалах к моему усилителю и плееру, ясно написано каким припоем паять: Sn-Ag-Cu. Есть вопросы?

kravchenko писал(а):Да это такой же пример с сетевыми кабелями - километры гнилого алюминия до дома, десятки метров трухлявого алюминия в стенах, пару десятков искрящихся скруток, метр волшебного сетевика воткнутого в такую же гнилую розетку, потом обычные проводники внутри аппаратуры и просто феноменальный звук.

Да уж... Дураку невозможно доказать, что он дурак :fuck:
Если бы им не был, то раз послушал, и закрыл бы этот вопрос для себя. А так, один словесный понос :ass:

Вот именно,я тоже сперва не верил что какой-то сетевой провод может дать прирост в качестве звука,думал просто людям денег девать некуда,а один раз послушал и понял,что был не прав,вот поэтому и пишу вера только своим ушам,хотя может быть Кравченко и не слышит разницы

Ребята, неверующий в проводочки уже почти не осталось, их всё меньше и меньше, их беречь надо

(14-03-2012 22:22)smirnofb писал(а):  

(14-03-2012 18:09)kravchenko писал(а):  километры гнилого алюминия до дома, десятки метров трухлявого алюминия в стенах, пару десятков искрящихся скруток, метр волшебного сетевика воткнутого в такую же гнилую розетку, потом обычные проводники внутри аппаратуры и просто феноменальный звук.

А когда вы новые носки на грязные ноги одеваете и одев туфли едете на работу, то никто не видит, и ничего
И какие там ноги у вас, всем побарабану
Носочки новые, туфельки блестять

Да вроди бы и смешно - но и плакать хочеться...

---

(14-03-2012 23:39)etlik писал(а):  Ребята, неверующий в проводочки уже почти не осталось, их всё меньше и меньше, их беречь надо

Это точно. Вот только верующие никак не могут объяснить почему и как. Одни лупят 16кв.мм. провода, а другие наоборот считают, что сетевик должен что-то фильтровать. Короче, религию запрещать людям нельзя.

---

(14-03-2012 23:30)kissa151@mail.ru писал(а):  Вот именно,я тоже сперва не верил что какой-то сетевой провод может дать прирост в качестве звука,думал просто людям денег девать некуда,а один раз послушал и понял,что был не прав,вот поэтому и пишу вера только своим ушам,хотя может быть Кравченко и не слышит разницы

kissa151@mail.ru, где я сказал, что я не верю, не может такого быть и т.д.? Я уже много раз писал, что не может быть такое большое количество дураков и что-то обязательно должно быть в том же сетевике. Вот только те, кто СЛЫШАТь почему-то никак не могут объяснить. Одни говорят, что сетевик это фильтр. Другие - что сетевик не должен вообще ничего вносить. Третьи - что сетевик должен подчеркивать что-то. Интересно, а кто-то исследовал хоть раз какое изменение в звук вносит искрящаяся скрутка алюминиевого трухлявого провода на этажной сборке? А то все о вилочках и розеточках и шелковых оплеточках, а о скруточках никто и ни разу. Нехорошо получается!

---

(14-03-2012 23:22)Fisher писал(а):  Да уж... Дураку невозможно доказать, что он дурак :fuck:
Если бы им не был, то раз послушал, и закрыл бы этот вопрос для себя. А так, один словесный понос :ass:

Эй Fisher, умный, давай блесни умом - расскажи дураку принцип влияния сетевика на звук. Только не вздохами и охами, а как умный человек с высшим обрахованием. Не слабо, а?

(14-03-2012 22:22)smirnofb писал(а):  

(14-03-2012 18:09)kravchenko писал(а):  километры гнилого алюминия до дома, десятки метров трухлявого алюминия в стенах, пару десятков искрящихся скруток, метр волшебного сетевика воткнутого в такую же гнилую розетку, потом обычные проводники внутри аппаратуры и просто феноменальный звук.

А когда вы новые носки на грязные ноги одеваете и одев туфли едете на работу, то никто не видит, и ничего
И какие там ноги у вас, всем побарабану
Носочки новые, туфельки блестять

Спасибо за блестящую аналогию.

Руководствуясь соображениями аудио "фен-шуя", мне бы следовало вырвать "с мясом" сетевой провод, создать в своём усилке Dual гнездо для сетевого кабеля, воткнуть туда провод, которым бы впору питать пол-лесопилки....
С современной техникой проще - даже базарной технике отдельные сетевые кабеля. Ближе к аудиофильскому народу, так сказать.

З.ы. сотрите, пожалуйста флуд из профильной ветки.

(14-03-2012 23:22)Fisher писал(а):  Да уж... Дураку невозможно доказать, что он дурак :fuck:
Если бы им не был, то раз послушал, и закрыл бы этот вопрос для себя. А так, один словесный понос :ass:

Fisher, умник, блесни умом. Другие адепты также могут показать свой технический ум, а не только клацать "спасибки" человеку который в открытую нарушает правила и факает.

(15-03-2012 00:20)owlman писал(а):  Спасибо за блестящую аналогию.
З.ы. сотрите, пожалуйста флуд из профильной ветки.

С удовольствием выполнил бы вашу просьбу, но! увы я в этом бессилен. Не могу перейти я эту реку вброд