(05-05-2012 11:53)guck писал(а):  Black Sabbath — одна из лучших хэви метал групп и самых влиятельных. Это мой голос. Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin ,Uriah Heep ,Metallica уважаю также. Есть и много других прекрасных групп.

100%. Black Sabbath - родоначальники направления хэви металла,а Великий и Ужасный Оззи - непревзойденный
и неповторимый фронтмен этой очень серьезной группы!!!

В любом подобном списке всегда что-нить, да упустят...

...имхо, ессно.

P.S. LZ & BS, правда, не забыли...

Если бы голосовать по общему вкладу в музыку, то были бы the Beatles. Но к тому моменту, когда я начал слушать музыку, Beatles уже распались. Это было время Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, Pink Floyd, Black Sabbath. Вот между ними выбрать мне действительно не просто. Я их всех слушаю до сих пор.
И все же проголосовал за Deep Purple, потому что есть "Fireball" ,"In Rock", "Machine Head", "Made in Japan",

(09-05-2012 05:03)Dennicia писал(а):  В любом подобном списке всегда что-нить, да упустят...

...имхо, ессно.

P.S. LZ & BS, правда, не забыли...

Я поддерживаю на все 100% Rainbow можно было бы включить в список.

Был бы в списке RJD - проголосовал бы за него.
А так голосую за Pink Floyd.
Проверено временем.

(23-05-2012 22:39)vlo77 писал(а):  Если бы голосовать по общему вкладу в музыку, то были бы the Beatles. Но к тому моменту, когда я начал слушать музыку, Beatles уже распались. Это было время Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, Pink Floyd, Black Sabbath. Вот между ними выбрать мне действительно не просто. Я их всех слушаю до сих пор.
И все же проголосовал за Deep Purple, потому что есть "Fireball" ,"In Rock", "Machine Head", "Made in Japan",

Поддерживаю! Я вообще думал,что Deep Purple будут идти в тройке лидеров,но пока..... Pink Floyd прочно занял лидерство.
Но если изначально бы взять самую именно хард-рок группу(а не ответвления типа психоделики и т.п.),то Гиллан и сотоварищи могли бы смело взять первенство.

(23-05-2012 23:04)Bonay63 писал(а):  

(09-05-2012 05:03)Dennicia писал(а):  В любом подобном списке всегда что-нить, да упустят...

...имхо, ессно.

P.S. LZ & BS, правда, не забыли...

Я поддерживаю на все 100% Rainbow можно было бы включить в список.

На фоне Rainbow Deep Purple как-то воще невзрачненько смотрится...

---

(23-05-2012 22:39)vlo77 писал(а):  Если бы голосовать по общему вкладу в музыку, то были бы the Beatles. Но к тому моменту, когда я начал слушать музыку, Beatles уже распались. Это было время Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, Pink Floyd, Black Sabbath. Вот между ними выбрать мне действительно не просто. Я их всех слушаю до сих пор.
И все же проголосовал за Deep Purple, потому что есть "Fireball" ,"In Rock", "Machine Head", "Made in Japan",

Если так смотреть, воще BS всех уделывает...

---

Голосовал за Цеппелинов, ну самые родные они...
А от "Dazed and Confused" до сих пор мурашки...

(23-05-2012 23:28)Dennicia писал(а):  

(23-05-2012 23:04)Bonay63 писал(а):  

(09-05-2012 05:03)Dennicia писал(а):  В любом подобном списке всегда что-нить, да упустят...

...имхо, ессно.

P.S. LZ & BS, правда, не забыли...

Я поддерживаю на все 100% Rainbow можно было бы включить в список.

На фоне Rainbow Deep Purple как-то воще невзрачненько смотрится...

---

(23-05-2012 22:39)vlo77 писал(а):  Если бы голосовать по общему вкладу в музыку, то были бы the Beatles. Но к тому моменту, когда я начал слушать музыку, Beatles уже распались. Это было время Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, Pink Floyd, Black Sabbath. Вот между ними выбрать мне действительно не просто. Я их всех слушаю до сих пор.
И все же проголосовал за Deep Purple, потому что есть "Fireball" ,"In Rock", "Machine Head", "Made in Japan",

Если так смотреть, воще BS всех уделывает...

---

Голосовал за Цеппелинов, ну самые родные они...
А от "Dazed and Confused" до сих пор мурашки...

Так я же и писал, что для меня они одинаково любимы. И обратите внимание, что я не касался вопроса кто кого "уделывает", а выбрал исключительно с точки зрения влияния указанных альбомов лично на меня.

Да то понятно...
Он и называется - Триумвиат: DP, BS, LZ. Среди них нет лучших, это как рыцари круглого стола.
(Хотя, для меня лично Rainbow - логический эволюционный венец DP.)
PF, воще, отдельная тема.
Битлы - тем более.
ДиСи тоже ...

Кое-кого из того списка никогда не слушал и не включил бы никогда в него...

Ролинги, которые по статистическому статусу уступают только Битлз, в нашем списке на посл. месте (причем, согласен совершенно).
Там и место.

Все вышенаписанное - мое частное мнение.

Как и Вами написанное - Ваше.

P.S. Впрочем, и сам список является ТОП-10 по версии автора этой ветки. Как видите, тоже частность.

(23-05-2012 23:19)aligator писал(а):  

(23-05-2012 22:39)vlo77 писал(а):  Если бы голосовать по общему вкладу в музыку, то были бы the Beatles. Но к тому моменту, когда я начал слушать музыку, Beatles уже распались. Это было время Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, Pink Floyd, Black Sabbath. Вот между ними выбрать мне действительно не просто. Я их всех слушаю до сих пор.
И все же проголосовал за Deep Purple, потому что есть "Fireball" ,"In Rock", "Machine Head", "Made in Japan",

Поддерживаю! Я вообще думал,что Deep Purple будут идти в тройке лидеров,но пока..... Pink Floyd прочно занял лидерство.
Но если изначально бы взять самую именно хард-рок группу(а не ответвления типа психоделики и т.п.),то Гиллан и сотоварищи могли бы смело взять первенство.

А с моей точки зрения то Блекмор и сотоварищи.

Битлы или роллинги ... не могу определиться

(24-05-2012 08:07)Bonay63 писал(а):  

(23-05-2012 23:19)aligator писал(а):  

(23-05-2012 22:39)vlo77 писал(а):  Если бы голосовать по общему вкладу в музыку, то были бы the Beatles. Но к тому моменту, когда я начал слушать музыку, Beatles уже распались. Это было время Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, Pink Floyd, Black Sabbath. Вот между ними выбрать мне действительно не просто. Я их всех слушаю до сих пор.
И все же проголосовал за Deep Purple, потому что есть "Fireball" ,"In Rock", "Machine Head", "Made in Japan",

Поддерживаю! Я вообще думал,что Deep Purple будут идти в тройке лидеров,но пока..... Pink Floyd прочно занял лидерство.
Но если изначально бы взять самую именно хард-рок группу(а не ответвления типа психоделики и т.п.),то Гиллан и сотоварищи могли бы смело взять первенство.

А с моей точки зрения то Блекмор и сотоварищи.

Гиллан с точки зрения как фронтмен ( лучший ) группы.
Наверное тогда правильнее сказать Лорд и сотоварищи.Он первый организовал группу (из игравших в Deep Purple музыкантов)

---

(24-05-2012 09:34)burnfuckinghell писал(а):  Битлы или роллинги ... не могу определиться

Привет земляк! Все достойны.Роллинги тем более - кто еще может с ними сравниться по музыкальному опыту?
Они больше всех провели на сцене,дружно и с уважением друг к другу! 50 ЛЕТ!!!
Вообще не понятно почему они на последнем месте? Наверно мало на форуме старой гвардии.

LZ, DP, BS - просто родные! (ЛЗ - самые.)
Битлз, ПФ - воще не из этого списка.
Ролинги - из списка альбомов на два листа мож. наберется на два альбома композиций, которые нравятся.


Вышенаписанное - мотивация моего выбора при голосовании. ИМХО

Вот ведь странно то как...
-Флойды на первом месте, но я их уже давно не слушаю. Хотел как-то купить альбом- другой. Взял у друга переслушать и отменил. Помню каждую ноту с юности и открытий не ожидаю. Не интересно.
- Роллинги на последнем, но пытаюсь собрать все винилы. Масса удовольствия! Причем самое ценное в них не хиты всех времен, а вещи не на слуху, что-то типа "Сестрицы Морфий"... Отсюда и аватарка
- Цепелины по всем критериям №1. С этим можно спорить только на постсоветском пространстве. Имею всё в нескольких экземплярах... Но слушаю не часто. Они требую настроя и состояния. И тогда волосы на загривке стоят торчком.
-Пёрпл,-это скорее впечатления юности, когда и Назарет впечатлял. Слушаю не часто, реже Цепелинов, чаще под уборку. Сильно прямолинейны и предсказуемы. до тошноты. Но симпатия осталась!

-А проголосовал за Битлов. Люблю в основном от "Револьвера". Почти сорок лет не перестают удивлять и озадачивать... Понимаю что большинству это как-то по боку. Но мне, это как раз тот случай, пофиг...!!!

(24-05-2012 12:55)aligator писал(а):  

(24-05-2012 08:07)Bonay63 писал(а):  

(23-05-2012 23:19)aligator писал(а):  

(23-05-2012 22:39)vlo77 писал(а):  Если бы голосовать по общему вкладу в музыку, то были бы the Beatles. Но к тому моменту, когда я начал слушать музыку, Beatles уже распались. Это было время Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, Pink Floyd, Black Sabbath. Вот между ними выбрать мне действительно не просто. Я их всех слушаю до сих пор.
И все же проголосовал за Deep Purple, потому что есть "Fireball" ,"In Rock", "Machine Head", "Made in Japan",

Поддерживаю! Я вообще думал,что Deep Purple будут идти в тройке лидеров,но пока..... Pink Floyd прочно занял лидерство.
Но если изначально бы взять самую именно хард-рок группу(а не ответвления типа психоделики и т.п.),то Гиллан и сотоварищи могли бы смело взять первенство.

А с моей точки зрения то Блекмор и сотоварищи.

Гиллан с точки зрения как фронтмен ( лучший ) группы.
Наверное тогда правильнее сказать Лорд и сотоварищи.Он первый организовал группу (из игравших в Deep Purple музыкантов)

---

(24-05-2012 09:34)burnfuckinghell писал(а):  Битлы или роллинги ... не могу определиться

Привет земляк! Все достойны.Роллинги тем более - кто еще может с ними сравниться по музыкальному опыту?
Они больше всех провели на сцене,дружно и с уважением друг к другу! 50 ЛЕТ!!!
Вообще не понятно почему они на последнем месте? Наверно мало на форуме старой гвардии.

землякам взаимно

старой гвардии хватает - но не по данному стилю

Проголосовал за GUNS N'ROSES в период творчества конца 80-х начало 90-х это была СУПЕР ГРУППА.
   

(25-05-2012 14:20)stas-ko писал(а):  Проголосовал за GUNS N'ROSES в период творчества конца 80-х начало 90-х это была СУПЕР ГРУППА.

Ганзы в этот период были хард рок бандой № 1 во всем мире и имели свой неповторимый музыкальный стиль и бескомпромиссное поведение на сцене.
За свое короткое существование ( я беру 85-93 гг.) они доказали и продемонстрировали всем,на что они способны.А их желание к разрушению вообще
неповторимый шедевр,не имеющий конкурентов в роке на то время.
Даже альбом - кавер 93 года они переиграли в своей манере настолько лучше,что оригиналы бледнеют на их фоне (ни в коем случае не в упрек авторам-исполнителям).

(24-05-2012 14:09)PAlex писал(а):  -А проголосовал за Битлов. Люблю в основном от "Револьвера". Почти сорок лет не перестают удивлять и озадачивать... Понимаю что большинству это как-то по боку. Но мне, это как раз тот случай, пофиг...!!!

Живем далеко но о чем думал читая ветку, у Вас высказано,только добавлю что слушаю некоторые до боли знакомые группы,те же Пинк Флойд,для тестирования того либо иного компонента.А так конечно на первом- Битлы!

(26-05-2012 00:31)VAK писал(а):  Живем далеко но о чем думал читая ветку, у Вас высказано,только добавлю что слушаю некоторые до боли знакомые группы,те же Пинк Флойд,для тестирования того либо иного компонента.А так конечно на первом- Битлы!

Не совсем понятен Ваш выбор: голос за Пинк Флойд,а на первом-Битлы?