(10-08-2018 20:15)xsite писал(а): Подскажите, а реально ли купить себе Luxman L-560 за 1000-1200$?
Нравится мне этот усилитель, но не одного вразумительного предложения о продаже найти не могу.
Реально. С Японии до Владика притащить можно и вписаться в 1100-1200$ со всеми затратами по доставке.... В РФ ведь куча посредников, кто возит с Японии..
Свяжитесь, например с этими посредниками (некоторые наши форумчане пользуются их услугами, очень хорошо отзывались):
(10-08-2018 20:48)alex0665 писал(а): Я уверен, что нет.
_https://www.ebay.com/itm/253800042975
Ну ebay совсем не показатель... там вообще японская техника маловменяемых денег стоит, а сейчас с ростом курса вообще стало выгодно все чуть ли не у нас в России покупать все.
(10-08-2018 23:32)xsite писал(а): Ну ebay совсем не показатель... там вообще японская техника маловменяемых денег стоит
Просто по фиксированным ценам на Ebay никогда не стоит ориентироваться. По таким ценам там они годами продаются и могут продаваться...А в режиме аукциона уходят за те цены, которые реально готовы дать покупатели...Как правило на 25-30% подобных невменяемых цен.
Повторюсь, что у вас там сотни посредников возящих с Японии, никакой проблемы не вижу купить и доставить с Японии любой интересующий аппарат.
(10-08-2018 21:45)nem2007 писал(а): Реально. С Японии до Владика притащить можно и вписаться в 1100-1200$ со всеми затратами по доставке.... В РФ ведь куча посредников, кто возит с Японии..
Свяжитесь, например с этими посредниками (некоторые наши форумчане пользуются их услугами, очень хорошо отзывались):
Да, спасибо ) Там уже посмотрел. Вполне реальный вариант заказать там. Но пока я там не увидел ни одного в более или менее приличном состоянии. либо покоцанный, либо непонятной работоспособности.
А так вообще надо будет там попробовать половить.
В рублях вообще готов потратить где то 80 тыс.
Если не его, то на какой еще Luxman стоит обратить внимание?
(10-08-2018 23:43)xsite писал(а): либо непонятной работоспособности.
Там 80% техники продается, как непроверенные и т.п. Это норма. В 90% случаев оказываются полностью рабочие аппараты. Так что не бойтесь...Смотрите на репутацию продавца и там где по описанию, что реально копанный или не рабочий - тот не берите! Ищите, которые не копаные и чтобы в них ничего не менялось.
А там где написано что-то типа "на работоспособность не проверялся" или "не все функции проверялись", "за работоспособность продавец не отвечает", "в сеть включался, но функции не проверялись" и т.п - то можете брать.
Я там так давно покупал Accuphase P-300, который НЕ ПРОВЕРЯЛСЯ НА РАБОТОСПОСОБНОСТЬ. Просто в сеть
включался и все....Приехал полностью рабочий, девственный аппарат в отличном состоянии!
На этом форуме просто ликвидировали конкурентов это нас, зайдите в раздел Продам и вы увидите , что там остались только дилеры, мастера и продавцы (товарищи бизнесмены), а нам просто перекрыли кислород.
Всем привет! У меня вопрос,касательно сравнения звучания усилителей. Нет ли у еого опыта сравнения ,в частности sq507x с Ямахами a2000(a),ax2000(a)? Совершенно не ясно ,что можно ожидать от этого флагмана? У меня все источники Ямы и винил и кд и тюнер,все из разных эпох,но своим звучанием,они меня более чем устраивают. Касательно усиления,сами понимаете,это отдельная тема и оконечник играет серьезную роль ,с точки зрения возможности как и порчи ,так и получения приятного,"своего" звука. Звук Лакса,весьма не плох и практически полностью устраивает,но закрадывается мысль замены,с точки зрения эстетического сходства компонентов. Читал,что Яма звучит "ярковато",не знаю на сколько это справедливо.Спасибо за ответ!
(23-09-2018 08:10)Alex_1976 писал(а): Всем привет! У меня вопрос,касательно сравнения звучания усилителей. Нет ли у еого опыта сравнения ,в частности sq507x с Ямахами a2000(a),ax2000(a)? Совершенно не ясно ,что можно ожидать от этого флагмана? У меня все источники Ямы и винил и кд и тюнер,все из разных эпох,но своим звучанием,они меня более чем устраивают. Касательно усиления,сами понимаете,это отдельная тема и оконечник играет серьезную роль ,с точки зрения возможности как и порчи ,так и получения приятного,"своего" звука. Звук Лакса,весьма не плох и практически полностью устраивает,но закрадывается мысль замены,с точки зрения эстетического сходства компонентов. Читал,что Яма звучит "ярковато",не знаю на сколько это справедливо.Спасибо за ответ!
Добрый день! Это совершенно два разных звучания. По-своему каждый хорош. Люксман более меломанский, бархатный, обволакивающий, теплый (как лампа).
Ямаха А-2000 или А-2000а (кстати это одни из самых моих любимыхяпонских интегральников) звучит очень аудиофильно: масштабно, напористо, детально, с широкой сценой. могучим, мощным и тоже время плотным басом.
Ниже привожу цитату, которой мне отвечал человек по отличиям между А-2000 и А-2000А.
От себя добавлю, чт ов А-2000а установлена какая-то планка, в коорой 4 шт. конденсатора на 4700uF, об этом сказано в мануале даже в описании, ну и в схеме тоже видно. Ниже я прикрепил все мануалы и отметил их красным цветом. Хотя человек наоборот говорит о упрощении А-2000а. Только вот я не понял и не увилел в чем именно....
Цитата:Добрый день Евгений! A-2000 и A-2000a в принципе очень похожи.
A-2000 выпущен в 1983 году и стоил 189 000 иен.
A-2000a выпущен в 1987 году и стоил 195 000 иен.
A-2000a более упрощён, чем А-2000, имеет меньше радиокомпонентов в секции питания, секции PHONO и т. д.
У А-2000 ручки с продольными насечками идут и матовые
У А-2000а ручки гладкие и блестящие
В целом А-2000a был сделан с акцентом на признательность модели, её популярность.
По звучанию А-2000 более естественно, натурально звучит, А-2000а более напористо, динамично звучит, бас поглубже у него.
Я некоторыми яркими АС может показаься немноо ярковато, суховато.
У Люксмана нет такого напора и аудиофильных критериев, как у Ямахи, но звучит он очень душевно и не утомляет, как иногда может (с определенными яркими АС) утоплять Ямаха.
Не продавайте Люксман, купите еще Ямаху и сравните их в лом между собой. Оставите себе тот, что больше понравится (а может и оба). Лично я Ямаху считаю лучше этого Люксмана.
Если сравнивать Ямаху то с Люксманом L-510, L-530 - это уже одиковые по уровню аппараты.
Спасибо вам,за столь развернутый ответ!Еще есть мнение,что АХ2000,более аналитичен чем А2000. Как вам кажется,правда такое присутствует? Лакс- плод долгих мытарств,в аудиозвуке.... Я к нему пришел после лампы и услышал то,чего на мизинчик не хватало в лампе. Продавать его,после полной профилактики,замены кондеров,в т.ч. и БП ,на Ничикон КГ тип 3,было бы глупо,так чтоон у меня останется точно. Он как вино,хуже не станет. Вот меня и смущает аналитичность Ямы.... Но,так понимаю,попробовать будет можно. Еще раз спасибо!
(23-09-2018 17:34)kakasik_2006 писал(а): Для моего Luxman-L100 нужна замена реле ( National Matsushita NF 2-12v), а найти его нигде немогу. Кто подскажет- тому большая благодарность.
(23-09-2018 15:42)Alex_1976 писал(а): Спасибо вам,за столь развернутый ответ!Еще есть мнение,что АХ2000,более аналитичен чем А2000.
AX-2000 и AX-2000A в целом по звуку попроще, чем A-2000 и A-2000a
Куда еще больше аналитичности, чем в А-2000? Ямаха и так даже утомляет малость своей аналитичностью с некоторыми АС.
(23-09-2018 08:10)Alex_1976 писал(а): Всем привет! У меня вопрос,касательно сравнения звучания усилителей. Нет ли у еого опыта сравнения ,в частности sq507x с Ямахами a2000(a),ax2000(a)? Совершенно не ясно ,что можно ожидать от этого флагмана? У меня все источники Ямы и винил и кд и тюнер,все из разных эпох,но своим звучанием,они меня более чем устраивают. Касательно усиления,сами понимаете,это отдельная тема и оконечник играет серьезную роль ,с точки зрения возможности как и порчи ,так и получения приятного,"своего" звука. Звук Лакса,весьма не плох и практически полностью устраивает,но закрадывается мысль замены,с точки зрения эстетического сходства компонентов. Читал,что Яма звучит "ярковато",не знаю на сколько это справедливо.Спасибо за ответ!
Добрый вечер, скажу вам так, сравнивать эти два усилителя не этично. Это совершенно два разных усилителя по классам. Luxman этот отличный середнячок, Yamaha A-2000 это уже класс А и имеет принудительный переключатель классов А/В и это Hi-End. В остальном я во-всём согласен, что написали ребята. Сам имею в коллекции Luxman L-507 и Yamaha CA-2010 и приблизительно знаком со звуком обеих аппаратов. Скажу лично от себя,у этих двух аппаратов очень интересный звук, но разный.
(23-09-2018 22:58)Alex_1976 писал(а): Спасибо. Но,наличие класса А,никоим образом не говорит о высоком конце... Странно,что такие классные усилители,стоят почти вдвое дешевле Лаксов...
На сколько мне известно как раз класс А и говорит о том, что аппарат класса Hi-End. Я не слышал и не видел ни одного аппарата класса Хай- Енд который не играл бы а классе А.
Современные Luxmanы да очень дорогие, а из винтажа есть аппаратура на любую цену, всё зависит от возможности человека. Чем больше цена тем лучше усилитель.
![[Изображение: a2000tumami11.jpg]](http://i.piccy.info/i9/783f59ba9062938aa1cdbac98fb3f2fc/1537689941/23458/1196442/a2000tumami11.jpg)
![[Изображение: i.gif]](http://i.piccy.info/a3/2018-09-23-08-05/i9-12639437/480x360-r/i.gif)
![[Изображение: a2000tumami21.jpg]](http://i.piccy.info/i9/df7346a476890c54b03aad00912b26e4/1537689976/23954/1196442/a2000tumami21.jpg)
![[Изображение: i.gif]](http://i.piccy.info/a3/2018-09-23-08-06/i9-12639439/480x360-r/i.gif)
