Всем здравствуйте!
Подскажите, насколько достойный фонокорректор стоит в luxman SQ-507X? И сколько может стоить внешний фоник такого уровня на сегодня?

Корректор довольно высокого уровня,было с чем сравнить. В основном ,собирал корректоры ламповые,различных схем,на разном качестае и ламп и остальных комплектующих,при прямом сравнении,этот корректор,может дать фору многим. Сравнить по цене-дело неблагодарное,с балалайками типа Кэмбриджей,сравнивать смысла нет а те же Лаксы,прост неподъемные в цене. В общем,имея корректор в этом усилителе,можно не искать чего то большнго,в аспекте прослушивания с этим усилителем. Я,правда,заменил разделительные,выходные конденсаторы,на более качественные. Эффект есть.

Приветствую уважаемых форумчан! Посоветуйте - стою перед выбором - Luxman L 550 или Luxman L 550 X ?

(10-06-2019 19:41)Оливанов писал(а):  Приветствую уважаемых форумчан! Посоветуйте - стою перед выбором - Luxman L 550 или Luxman L 550 X ?

Это практически два одинаковых усилителя. L-550 (1981 год), L-550X (1983) его незначительно улучшенная версия. Вряд ли Вы услышите разницу в их звучании...
Берите тот, который лучше по техническому и косметическому состоянию - вот и все решение проблемы!

(10-06-2019 18:08)Alex_1976 писал(а):  Корректор довольно высокого уровня,было с чем сравнить. В основном ,собирал корректоры ламповые,различных схем,на разном качестае и ламп и остальных комплектующих,при прямом сравнении,этот корректор,может дать фору многим. Сравнить по цене-дело неблагодарное,с балалайками типа Кэмбриджей,сравнивать смысла нет а те же Лаксы,прост неподъемные в цене. В общем,имея корректор в этом усилителе,можно не искать чего то большнго,в аспекте прослушивания с этим усилителем. Я,правда,заменил разделительные,выходные конденсаторы,на более качественные. Эффект есть.

Большое спасибо!

На здоровье!

(11-06-2019 16:46)Alex_1976 писал(а):  На здоровье!

А вообще, в целом, усилитель хороший? Есть возможность взять за 500 с центами зеленых. Якобы обслужен самим В.Зимаковым. Когда-то...
Понимаю, что лотерея это всё, но всё-таки?

(11-06-2019 02:06)Виктор С. писал(а):  Это практически два одинаковых усилителя. L-550 (1981 год), L-550X (1983) его незначительно улучшенная версия. Вряд ли Вы услышите разницу в их звучании...
Берите тот, который лучше по техническому и косметическому состоянию - вот и все решение проблемы!

Еще пара вопросов. Все продавцы упоминают о сильном нагреве. Эта особенность или неисправность? Luxman L - 85L как по сравнению с вышеупомянутыми?

(11-06-2019 22:18)Оливанов писал(а):  Еще пара вопросов. Все продавцы упоминают о сильном нагреве. Эта особенность или неисправность? Luxman L - 85L как по сравнению с вышеупомянутыми?

По моему если я не ошибаюсь такой модели нет. Есть просто L-85 и L-85V. Этот аппарат ниже классом чем L-550 и на много. Звук у L-85 не плохой, а у L-550 звук исключительно в классе А.

(11-06-2019 22:18)Оливанов писал(а):  Еще пара вопросов. Все продавцы упоминают о сильном нагреве. Эта особенность или неисправность? Luxman L - 85L как по сравнению с вышеупомянутыми?

В работе усилитель греется сильно (класс А), сверху на него Вы уже ничего не поставите, да и в стойке его только на верхнюю полку. В нишу какую-нибудь (в мебели) тем более не поставите... Это единственный эксплуатационный минус усилителей, работающих в классе А. Зато ЗВУК L-550 просто обалденный!

(12-06-2019 02:00)Виктор С. писал(а):  В работе усилитель греется сильно (класс А), сверху на него Вы уже ничего не поставите, да и в стойке его только на верхнюю полку. В нишу какую-нибудь (в мебели) тем более не поставите... Это единственный эксплуатационный минус усилителей, работающих в классе А. Зато ЗВУК L-550 просто обалденный!

Появился еще один вариант: L 560. Что про него скажете? По виду вроде тот же 550-й, только с металлическими ручками...

(12-06-2019 10:32)Оливанов писал(а):  Появился еще один вариант: L 560. Что про него скажете? По виду вроде тот же 550-й, только с металлическими ручками...

Это практически одинаковые усилители... Если и есть какие изменения в схемотехнике, то совсем незначительные. А вот внешне 560-ая модель конечно красавец. По звучанию 550 и 560 одинаковые. Бывали они оба у меня, поэтому говорю об этом не понаслышке...

(11-06-2019 18:07)Polsta писал(а):  А вообще, в целом, усилитель хороший? Есть возможность взять за 500 с центами зеленых. Якобы обслужен самим В.Зимаковым. Когда-то...
Понимаю, что лотерея это всё, но всё-таки?

Вы знаете,я сравнивал его с несколькими моделями Сансуев,Денсен ,Сагден,по старой памяти(что,весьма,естественно,условно) и многочисленными модификациями мною собранных ламповиков,в классе А. Усилитель взял своей мягкой подачей,чистым звучанием,очень напомнил мне триоды,хотя и звучит в классе АБ. Особенно мне,как любителю слушать негромко,он импонирует за "первый ватт". А что касается "обслуженности",то мой обслужен самим А.Гладковым!(это я,если что:megalol ,и сомневаюсь,что Зимаков сделал и 10% от того объема,что проделал я,но тем не менее хуже наверное не сделал.

А что такое "первый ватт"? Интуитивно понимаю, вроде, но хотелось бы подробностей. Тоже, кстати, люблю (и вынужден) слушать на малой громкости, и всегда, в этом случае, чего-то не хватает в звуке.

Это-фактически и есть первый ватт,но в отличии от боьшинства,более попсовых усилителей,этот на малой громкости ,полноценно усиливает все частоты и нет провала по басам,весь спектр воспроизводится полноценно и сочно. Нет надобности в использовании тонкомпенсации.

(13-06-2019 12:52)Alex_1976 писал(а):  Это-фактически и есть первый ватт,но в отличии от боьшинства,более попсовых усилителей,этот на малой громкости ,полноценно усиливает все частоты и нет провала по басам,весь спектр воспроизводится полноценно и сочно. Нет надобности в использовании тонкомпенсации.

Спасибо за подробное разъяснение.

Удачного выбора!

(13-06-2019 22:11)Alex_1976 писал(а):  Удачного выбора!

Ну вот я и стал счастливым обладателем luxman SQ-507X. Сегодня целый день гоняю его во всех режимах. Доволен как слон!!!
А вот мои АС (Diatone DS-261) загрустили. Тут без вариантов, нужна замена. Не пара они этому усилителю. Отсюда вопрос: На какие колонки обратить внимание, чтобы дружно спелись с Люксманом. Бюджет как обычно ограничен. Но, как говорится, если очень хочется...
Музыкальные предпочтения: джаз, олд-рок, старая электроника.

(16-06-2019 13:22)Polsta писал(а):  Ну вот я и стал счастливым обладателем luxman SQ-507X. Сегодня целый день гоняю его во всех режимах. Доволен как слон!!!
А вот мои АС (Diatone DS-261) загрустили. Тут без вариантов, нужна замена. Не пара они этому усилителю. Отсюда вопрос: На какие колонки обратить внимание, чтобы дружно спелись с Люксманом. Бюджет как обычно ограничен. Но, как говорится, если очень хочется...
Музыкальные предпочтения: джаз, олд-рок, старая электроника.

Просто Diatone-261 чисто бюджетная, Hi-Fi начального уровня акустика и классом она ниже уровня SQ-507X... Поэтому, подбирайте к этому усилителю акустику посерьезней, желательно винтажную и на бумаге, с чуйкой 91 - 95 тогда и результат будет великолепный!

(16-06-2019 13:22)Polsta писал(а):  Ну вот я и стал счастливым обладателем luxman SQ-507X. Сегодня целый день гоняю его во всех режимах. Доволен как слон!!!
А вот мои АС (Diatone DS-261) загрустили. Тут без вариантов, нужна замена. Не пара они этому усилителю. Отсюда вопрос: На какие колонки обратить внимание, чтобы дружно спелись с Люксманом. Бюджет как обычно ограничен. Но, как говорится, если очень хочется...
Музыкальные предпочтения: джаз, олд-рок, старая электроника.

Каким колонкам отдаёте предпочтение, полочным или напольным? Если напольным однозначно ENERGY Connoisseur CF-70 это филиал Klipsch. Колонки очень музыкальные с отличной чувствительностью 96Дц и хорошего качества сборки. Конечно можно найти и получше но это будет цена за 1500 и больше, эти колонки до 1000 и лучше не найдёте поверьте мне. Пять лет был в поиске напольной акустики до 1000 у.е. пока не взял эти колонки.