Господа, помогите разобраться со следующим вопросом:
одно и то же помешение планируется использовать и под прослушивание музыки и под просмотр кино.

Тут же возникает соблазн использовать АС в качестве фронтов для ДК. А дальше - непонятно...

У меня по прочтению конференций создалось впечатление, что ресиверы достаточно паршиво играют музыку, и для этого намного лучше использовать усилитель.

Но в таком случае, как совместить одни АС и с ресивером и с усилителем?

Не могли бы Вы поделиться своим опытом и мнением по данному вопросу?

Возможно, я ошибаюсь, и есть ресиверы, которые нормально играют музыку?
И, если да, оправдано ли использование ресивера в качестве внешнего DAC?

Система предполагается примерно след ценового уровня:
АС - 900-1200
Усилитель - 600-900
Источник - CD порядка 500 и/или ПК в качестве транспорта + внешний DAC уровня DR.Dac2

Спасибо

Дмитрий

Как вариант 3-х канальный процессор-ресивер (на тылы+центр), который с выхода предусилителя выдаёт сигнал на стерео-усилитель. Получаешь хорошее усилений фронтов + нормальное стерео.
Но это уже прерогатива более дорогих решений.

Yamaha 1600-1800 - самое простое решение

Вы имеете в виду ресивер Yamaha RX-V1800?

с каким усилителем вы бы поставили его в один ряд с ним по качеству воспроизведения музыки в режиме стерео?

Дима

Я слушал более раннюю версию этого ресивера rx-v1600. С каким-то конкретным усилителем лоб в лоб я его не сравнивал, но звучание в стерео мне у него понравилось. Думаю, он переиграет большинство современных усилителей до 800 уе

dateline= писал(а):Думаю, он переиграет большинство современных усилителей до 800 уе

странно даже читать такое,про ямаху в стерео уж точно!

ну в общем, да.... как то привык, что ямаху в стерео поругивают....
может вправду, ругань больше касается ресиверов за 400-800 баксов...

В свое время я использовал Denon AVR2106 для прослушивания музыки. Подключал фронтальную акустику по Bi-Amp. Играл не хуже новых усилителей ценовой категории до 500 у.е. при своей розничной стоимости 720 у.е. (+ ещё 3 канала, FM/AM, процессор и прочая ресиверная требуха)

моё мнение-определись:больше слушаешь музыку,или смотришь кино,а потом можно о чём-то думать.что главное для тебя за эти деньги?

денон можно,если любишь простую музыку(инструментал,лёгк джаз),если слушаешь более динамичную музыку-не подойдёт. но это уже лучше ямахи.

(30-11-2008 22:36)stas695 link писал(а):денон можно,если любишь простую музыку(инструментал,лёгк джаз),если слушаешь более динамичную музыку-не подойдёт. но это уже лучше ямахи.

Смешно, Денон Ямахам 1000-й серии точно не конкурент. А вообще, правильно выбирать связку ас+рес/усь. Для одной акустики лучше Харман, для другой Онкио итд

(30-11-2008 22:51)Vag link писал(а):[quote author=stas695 link=topic=7158.msg138014#msg138014 date=1228073795]
денон можно,если любишь простую музыку(инструментал,лёгк джаз),если слушаешь более динамичную музыку-не подойдёт. но это уже лучше ямахи.

Смешно, Денон Ямахам 1000-й серии точно не конкурент. А вообще, правильно выбирать связку ас+рес/усь. Для одной акустики лучше Харман, для другой Онкио итд
[/quote]

Правильно замечено: какую еще музыку слушать. Для того же Хармана - тяжеляк, как бензин А-98 для двигателя внутреннего згорания, а джаз и блюз - тут уж извините.

ну так смотря какой денон! а насчёт рес+усь+ас+сд+двд-совершенно правильно(у самого так),любишь музыку-рес недорого+усь получше,наоборот:тогда лучше ресивер на всю сумму.

Вы сами ответили на свой вопрос: действительно, ресиверы достаточно паршиво играют музыку. Посему новый вопрос, на кот. Вам нужно ответить саму себе - это величина компромиса. Или решите, что для Вас важнее: кино или музыка. И не слушайте советов типа, это ресивер играет, а этот не играет. Досужие домыслы. Хорошо, если еще без грамматических ошибок.

(30-11-2008 10:39)kdw link писал(а):оправдано ли использование ресивера в качестве внешнего DAC?

Только в дорогих моделях ставят нормальные ЦАП и то они под многоканал.

я правильно понял, если стерео достаточно важно, то нужно брать достаточно средний ресивер примерно уровня 500 - 700 и усь порядка 1000, как то их подключать (как?) и будет счастье в музыке? а ресивер не будет вносить искажений в звук при таком подключении ?

или вообще все сводится к 2-м различным системам? Но тогда есть шанс тупо не поместиться в квартиру - 5.1+ еще 2 доп фронта для стерео - прямо выставка продажа

Ну может втиснуть в бюджет в районе 1000$ совсем дешевый ресивер за 200$ и б\у стереоусилок за 800? Вот почти новый exposure 2010 продают за эти деньги.
А подключать это хозяйство так - недорогой двд плэйер по аналогу 5-ти канальному - > 3 канала на ресивер, 2 на усь. А на другой вход усилка повесить выход с вашего цапа.
Честно говоря не синефил, может не так и плохо кино будет играть?

только громкость придется регулировать на 2-х девайсах и похоже, забыть о правильной настройке звука в кино....

Не , должен быть прямее метод все таки - не могу поверить, что любители музыки кино не смотрят и такой вопрос только меня напрягает

Окей, тогда просто разделить полностью эти 2 вещи.
В принципе, в экспожуре, как и в большинстве усилков есть вход для мощника, в обход предусилителя. И можно будет громкость регулировать с ресивера. Но что-то мне подсказывает что выход с ресивера такой ценовой будет очень хреновым.
Ну или третий вариант - цифровой источник 5-ти канального звука, который сам сможет регулировать громкость. Вы же что-то там говорили про пк

маранц 6001 будет самое то,даже больше для стерео чем для киноправда цена чуть выше вашего бюджета на 200 едениц,может найдёте б.у. будет дешевле.