Лихницкий - это лохотрон чистой воды. Есть несколько идей, но в т.ч. и подсмотренных у других. И огромное кол-во воды, зачастую очень мутной.
Но все равно старец прикольный, его бы энергию и амбиции, да на пользу людям...

А вот кто подскажет, если мастер-диск записан фирмой ЕМI, и предоставлен по лицензии Мелодии, то какая коррекция требуется для правильного воспроизведения, Диновская или Совдеповская ? Ну и аналогично Polidor / Мелодия ?

Они нарезали - их и коррекция.
Коррекция Мелодии = Декка 50х, но в конце концов у настаки перешли на РИАА но когда не знаю

(01-12-2008 22:07)Ziggy N. link писал(а):Они нарезали - их и коррекция.

Тогда vitaly похоже прав. Значит это DMM даёт явно что-то не то.
Пластинки практически MINT, а звучание непонятное.

(01-12-2008 22:07)Ziggy N. link писал(а):Они нарезали - их и коррекция.
Коррекция Мелодии = Декка 50х, но в конце концов у настаки перешли на РИАА но когда не знаю

Откуда информация, если не секрет? Очень похоже на правду! Корректора собранные по схемам Philips 1959г и RCA гдето тех же лет воспроизводят Мелодию очень здорово. Мелодия имеется в ввиду- до какогото времени.

(01-12-2008 16:15)Михайло link писал(а):Лихницкий - это лохотрон чистой воды. Есть несколько идей, но в т.ч. и подсмотренных у других. И огромное кол-во воды, зачастую очень мутной.
Но все равно старец прикольный, его бы энергию и амбиции, да на пользу людям...

Фильм "Обыкновенное чудо"- Знаменитый охотник (с учениками, дипломами и постоянной борьбой за свою знаменитость) никого не напоминают?

(02-12-2008 00:15)veterok link писал(а):[quote author=Ziggy N. link=topic=7180.msg138380#msg138380 date=1228158471]
Они нарезали - их и коррекция.
Коррекция Мелодии = Декка 50х, но в конце концов у настаки перешли на РИАА но когда не знаю

Откуда информация, если не секрет? Очень похоже на правду! Корректора собранные по схемам Philips 1959г и RCA гдето тех же лет воспроизводят Мелодию очень здорово. Мелодия имеется в ввиду- до какогото времени.
[/quote]
С коррекцией Мелодии при сильном желании еще можно разобраться...
А была еще и Болгария,там вообще за гранью добра и зла...

Еще статья, старая правда: http://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=1146

Мелодия это тайна покрытая мраком, как по мне, и разбираться с ней придется исключительно империческим методом. Ибо-ибо Вот например к статье (по моему Володя на нее ссылку кинул в начале) по поводу преса. Я не поленился перебрал какое то кол-во "мелодии". Так вот есть пластинки на которых попадаются стороны отпечатанные не то шо разным пресом, но и на разных станках. В общем мистика
Ну мы не здаемся...будем рыть дальше!

насчет Мелодии - буржуи определили. На РИАА перешли во время одной из очередных "глобальных" реформ - то ли в 1984, то ли под новый ГОСТ в 1980... В Мелодии очень варьируется качество пресса, а вот качество СВОИХ записей обычно очень неплохое. Приносные, в т.ч. лицензия, практически всегда ужасны

(02-12-2008 14:25)Ziggy N. link писал(а):насчет Мелодии - буржуи определили. На РИАА перешли во время одной из очередных \"глобальных\" реформ - то ли в 1984, то ли под новый ГОСТ в 1980... В Мелодии очень варьируется качество пресса, а вот качество СВОИХ записей обычно очень неплохое. Приносные, в т.ч. лицензия, практически всегда ужасны

Скорее 1984 (по субьективным ощущениям). Свои записи хороши, но если бы не случай считал бы как и большинство- Мелодия фуфло. К сожалению нет информации, чем их читать. То что нашел может просто рядом лежит,а хотелось бы в точку.

По 78 оборотам 50 лет "бытовало мнение", что там звук фуфло. А ставишь на нормальный вертак с нормальной башкой - и просто челюсть отваливается! С Мелодией та же хрень. Первые Песняры записаны значительно лучше, чем средний буржуйский альбом того периода. Хотя писался задней левой... Вообще, звук середины 50х-70х просто потрясный! Основная проблема - плохая сохранность дисков, реже - плохая печатка (износ матрицы, эксцентриситет), а так - пластинки просто замечательные. После середины 70х тож неплохо местами, но видно, что в стране начало все помаленьку накрываться

Кстати, меня советские гибкие удивляют. Вот где разброс от сносного до ужасного! У меня много флексов начала 70х в очень хорошем состоянии - иногда по приколу послушать :-)

Сам опыта по гибким не имею. Читал чужое мнение, что у них крайне мал ресурс, может от этого и качество туда сюда.

Кстати, возможно. Я не проверял.
К сожалению, определенный процент отечественной музыки того периода на других форматах не появлялся. Но как раз они звучат пристойно, а вот спираченые буржуи звучат преимущественно ужасно

Вот кстати еще вопросик. Почему допустим у Градского(например), динамический диапазон компрессированный, а у Юнона и Авось нет? Классику вроде тоже не уродовали.

(02-12-2008 18:50)veterok link писал(а):Вот кстати еще вопросик. Почему допустим у Градского(например), динамический диапазон компрессированный, а у Юнона и Авось нет? Классику вроде тоже не уродовали.

Вчера вечером слушал Сонату №5 Бетховена.
Короче, никакой компрессии. Тихие проигрыши не слышно вообще (нужно громкостьь ставить хотя бы на 12 часов) но когда вступают духовые и ударные приходится бежать у убирать громкость, ибо она просто зашкаливает.
Я такое вижу впервые.

Комнатка маленькая, широкий динамический диапазон не тянет. Даже 60дБ это на самом деле дофига - без подготовки стремно. А 70 и выше в помещении - вообще ховайся.

Насчет компрессии на Мелодии слышу впервые. Судя по личным ощущениям, если что-то и компрессировали, то только вокал. Остальное ручками режиссеры.

Да в принципу неважно как, но когда Малинин вполголоса поет громче, чем срывая глотку- слушать странно. Может я неправильно употребил термин компрессия, но здесь не ограничение дд, а именно "сдавливание".

А Земля то не плоская, да еще и вертится! http://www7a.biglobe.ne.jp/~yosh/jis_s8502.htm Мы Мелодии удивляемся, а свой стандарт был даже у японцев!