(06-07-2014 21:05)Midosa писал(а):  Я и говорю: 15 для обычной квартиры - перебор, 8 - маловато, а 10-12 - самое то.

Стоят Cls-215 в обычной квартире - всё прекрасно, с обычной лампой 2х6п3с.

(06-07-2014 23:50)Midosa писал(а):  Жду-не дождусь варианты акустики "лучшЕе" веги... а поржать-то и лошади умеют

Вельмишановний Midosa, із Вашим конським гумором краще спілкуватись на форумах про коней.
Я Вам називав АС-Klipsch Cornscala. Ціна біля 3000 долл.США.
Можете зібрати самі. Комплект продається на нашому форумі.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-107798.html
Ціна буде така, як CW.

Да ну нафиг, что-то колхозить полукустарное на коленке... Чур Вас, чур.

Я говорю о фабрично изготовленной акустике, которую не надо колхозить на коленке, а можно купить в магазине, воткнуть пару проводов и слушать.

Тем более, что по Вашей ссылке он продаётся за 1800 уе, а Червин обошёлся мне в 800.

(07-07-2014 12:31)Midosa писал(а):  Да ну нафиг, что-то колхозить полукустарное на коленке... Чур Вас, чур.
Я говорю о фабрично изготовленной акустике, которую не надо колхозить на коленке, а можно купить в магазине, воткнуть пару проводов и слушать.

Так вы батенька гурман, скажу, что даже вам завидую
Как все просто, можно сказать - "он клюзив"
Купил - "воткнул" - и получил кайф
А то на форуме одни "придурки", возятся со своими системами, чего то настраивают и "колхозят" не по детски

Нема з ростом якості компонентів, прямої залежності ціна-якість, і ніде нема(авто, техніка). Ви платите при покупці нової речі за її розробку дизайн і звук вкінці кінців. Ніхто не буде піднімати планку вартості компонентів без збільшення гонорарів за роботу
На вторичному ринку ситуація трішки міняється, річ коштує найчастіше стільки скільки звучить, якщо не убитий хлам з польщі
Тому за ці 800 баксів понятно що нової акустики нормальної ніхто вам не продасть, сабвуфер для кіно так, кіношку, але не музику

oleg2566
не, ну кому нравится - пусть мастерят (даже несколько завидую, ибо у меня самого руки растут в некотором смысле из того места, где ноги теряют своё благородное название)...

Причём, могут начать с добычи руды и спиливания дерева

Я всегда могу обосновать свою позицию. А мыслящие общепринятыми догмами - нет. И кто из нас есть кто?

Червин вега - г...
Хорошо. Дайте что-то лучше за те же деньги. Будьте любезны.
Но тут товарисч doom заткнётся в тряпочку, потому что прекрасно знает - почему.
Потому что знает, что "лучше", будет совсем за другие деньги. А за цену веги нифига нет.

Ну а колхозить... так я как посмотрю на тюнингованные жигули - плакать от смеха хочется. Некоторые из жигулей чуть подросшие и нормальные машины колхозить потом начинают - аж сердце кровью обливается. Не лежит душа моя к колхозу самодельному. Не попадалось мне hand made вещей приличных хотя бы внешне, увы.

Потому кому как, а я предпочитаю сразу покупать фабричное, а не заниматься конструированием CD-проигрывателя, тюнера, усилителя, акустики на дому.

FilaBatya,
так о том и речь, что червины все г..., но лучше их за эти деньги нет
Вот такой парадокс

Midosa а каким ещё АС, кроме Червин вега, довелось пожить в вашей системе?

Supermurzic
Yamaha, Technics, Paradigm, PSB, какая-то ещё штатовская акустика пару дней жила давненько - быстро сдал, даже название не запомнил...

Я ничего не нашёл в "данной категории денех"... ничего. Та же ямаха 777 звучит вполне красиво и, в принципе, устраивала, но ... где бас?
На 555 - он ещё смешнее - ну ладно, пусть на тылу стоят...

Путём экспериментов я пришёл к выводу - хорошему басу нужен борльшой динамик.
А иначе нафига в кино сабвуфер? Да потому что не тянут пукалки...
А с 30см динамиками и в кино никакой саб нафиг не сдался.

Повторяю, я был бы только рад, если бы в категории до 1000 usd был большой выбор нормальной акустики для попсы. Но его нет.

Я вот сейчас продаю свои Логаны... ненамного дороже Ваших 800-т долларовых Вег... но что-то я очень сомневаюсь, что эти пары акустических систем находятся в одной лиге в плане музыкальности...

Не спорьте с дураками, они опустят Вас до своего уровня и разобьют на своей территории.(С)
Сам люблю хороший бас. Но это не все, что мне нравится в звуке.

(17-07-2014 11:30)quadrokot писал(а):  Не спорьте с дураками, они опустят Вас до своего уровня и разобьют на своей территории.(С)
Сам люблю хороший бас. Но это не все, что мне нравится в звуке.

Так он даже и не дурак.Просто очередной пациент сбежал из дурдома

(07-07-2014 16:26)Midosa писал(а):  я был бы только рад, если бы в категории до 1000 usd был большой выбор нормальной акустики для попсы. Но его нет.

давайте уточним...

Вы были бы только рады, если бы в категории до 1000 USD был большой выбор акустики , которая в силу своего низкого разрешения и немузыкальности была способна сносно проигрывать некачественные записи ...

Знаете, это отнюдь не достижение...

Лучше не спорить.

А я и не спорю.
Я предлагаю привести мне примеры альтернативных НОВЫХ решений, собранных НЕ на коленке за ТЕ ЖЕ деньги, на фоне которых Cerwin Vega Ve-12F будет выглядеть сильно хуже. Особенно играя обычную попсу.

Но моей главной ошибкой было то, что я не считал своих собеседников дураками.

Простите, ошибался.

(17-07-2014 15:38)Boostaddict писал(а):  

(07-07-2014 16:26)Midosa писал(а):  я был бы только рад, если бы в категории до 1000 usd был большой выбор нормальной акустики для попсы. Но его нет.

давайте уточним...

Вы были бы только рады, если бы в категории до 1000 USD был большой выбор акустики , которая в силу своего низкого разрешения и немузыкальности была способна сносно проигрывать некачественные записи ...

Знаете, это отнюдь не достижение...

Я так понимаю, что человек, не имеющий стотыщмильёнов для покупки гранд утопии бе, должен исключительно страдать либо вообще не слушать музыку.

Вам так больше нравится?

Меня особенно радует, когда какие-то SVENоводы хают акустику, которая на 3 порядка лучше их кетайского безымянного недоразумения.

Ой, как же плёхо-плёхо звучит Вадим Казаченко на акустике за 1000 долларов, ой-ой-ой...
И ой какие же мы все князья и владельцы заводов/газет/пароходов

Я Вам привёл конкретный пример... Martin Logan Motion 12 с излучателями Хэйла, бумажными динами и подвесами и дипольной конструкцией в нормальном тракте и с качественной записью будет на три головы выше Веги.. их даже и сравнивать невозможно...Цена на вторичке - до 1000 у.е.
Есть что возразить по существу?

Midosa , я теж помилявся, вважаючи Вас розумною та скромною людиною.
Ви-простий хам, яких повно в інеті.

(17-07-2014 22:40)Boostaddict писал(а):  Я Вам привёл конкретный пример... Martin Logan Motion 12 с излучателями Хэйла, бумажными динами и подвесами и дипольной конструкцией в нормальном тракте и с качественной записью будет на три головы выше Веги.. их даже и сравнивать невозможно...Цена на вторичке - до 1000 у.е.
Есть что возразить по существу?

Максим, что ему там возражать, лишь бы бумкало погромче и стены сотрясало.
Кервины для этого созданы, звук там к сожалению не живёт.

(17-07-2014 14:24)doom писал(а):  

(17-07-2014 11:30)quadrokot писал(а):  Не спорьте с дураками, они опустят Вас до своего уровня и разобьют на своей территории.(С)
Сам люблю хороший бас. Но это не все, что мне нравится в звуке.

Так он даже и не дурак.Просто очередной пациент сбежал из дурдома

Вот именно,а когда таким вот товарищам говоришь правду,о том, кто он на самом деле,что ему делать и куда ему идти,так эти говнюки ставят тебе ---,в репу и называют это хамством.Где справедливость?
"Он над нами издевался,ну сумасшедший,что возмёшь"(с).

Та забейте мужики на эту тем ЧЕРВИНЫ лутьшая акустика в мире и х.... на нее!!!

Выбираю АС, как вариант рассматриваю CW, думал в этой теме на 5 страниц почерпнуть что то полезное. Увы большая часть темы, споры и не по теме. Почему нельзя спокойно обговорить сабж, без оскорблений? Как можно оценить звучание АС по ролику youtube? Кто дал вам право осуждать человека за его музыкальный вкус? Мужики, нельзя так! "Что" и на "чем" слушать, это сугубо личное дело и право каждого! Если человек доволен своей АС и получает от прослушивания удовольствие, какая разница джаз он слушает или дабстеп? Делитесь только хорошим или конструктивной критикой без переходов на личности и оскорбления чьих то вкусов. Давайте уважать друг друга и вести себя цивилизованно

По теме: сложилось впечатление что АС CW не "все жанровая", а больше подходит для поп и электронной музыки и в какой то мере для метала. Правильно я понимаю?

ЗЫ: Но послушать самому, всё равно очень интересно
ЗЗЫ: БТВ на ютубе очень много владельцев разной акустики снимают роботу НЧ динамика и выбирают для этого наиболее подходящие звуки, не стоит по этим роликам судить о качестве или жанров принадлежности АС ИМХО.