(05-01-2017 18:34)UncleStas123 писал(а):  С другой стороны, у Гаруспика есть некая проблема - влияют ли кабели на звук? - которую самостоятельно он решить не может. То ли вследствие особенностей слуха и/или восприятия, то ли из-за своей системы - это не важно. Потому решение этой задачи он вынужден аутсорсить, т.е. поручить кому-то. Но платить-то не хочется, потому он пытается взять потенциального терпилу "на слабо" с помощью каких-то пари, с тем, чтобы в результате победителем пари объявить себя. Т.е. на халяву поюзать чью-то систему и уши.

Это вранье. Я предлагаю тем, кто заинтересован в пари публичное обсуждение условий теста. Это похоже на попытки обмана? Тем более, напоминаю хронологию откуда вообще взялось предложение пари - несколько людей, которые слышат влияние usb проводов сказали, что они слышат всё отчетливо, но доказывать им ничего не интересно. Ок, как смог попытался заинтересовать.

---

(05-01-2017 22:40)Boostaddict писал(а):  Кстати...если уж зашло о пари Гаруспика... то условия должны быть равными.
Т.е. если Гаруспик выставляет 500 долларов и вторая сторона выставляет 500 долларов, значит для победы одной из сторон нужно простое преимущество, т.е. 6 из 10.
Тогда всё будет честно. И вот вопрос...согласится ли Гаруспик на честные условия пари?

Цель пари выяснить отличает ли кто-нибудь usb кабели на слух. Так? Вероятность определить 6 раз и 10 даже не слушая ничего составляет 40%. Считаете ли вы, что эксперимент, который имеет 40% вероятность условной "победы" проста наугда достаточным для ответа на этот вопрос? Я считаю, что вероятность просто "угадать" наобум должна быть не более 10%. Готов поторговаться насчёт этих %, но не сильно.

---

(05-01-2017 23:48)onv писал(а):  Помню, перед этим карбон отчетливо нащелкал моей супре по носу, и, как ни грустно это было признавать владельцу супры, достаточно было пары аккордов ф-но, чтобы пойти с ней тихо поскулить в тряпочку

Ну вот, человек абсолютно уверен в своих слуховых ощущениях. Они отчётливы и слышимы по паре аккордов.
Мне интересно в этом убедиться в любом варианте - хоть с деньгами, хоть без денег. Я даже готов не на пари, а просто заплатить 500$ тому, кто продемонстрирует на своей системе 10 раз из 10 как он отличает один usb кабель от другого по звуку в слепом тесте. Условия оного теста конечно же публично обсуждаемы.

(06-01-2017 00:14)Boostaddict писал(а):  Если уверены, что разницы нет

Нет, я уверен в совершенно другом. Уверен, что нужны объективные тесты. Во всех областях человеческих знаний. В т.ч. и в этой. Этим знания отличаются от веры.

(05-01-2017 22:40)Boostaddict писал(а):  Кстати...если уж зашло о пари Гаруспика... то условия должны быть равными.
Т.е. если Гаруспик выставляет 500 долларов и вторая сторона выставляет 500 долларов, значит для победы одной из сторон нужно простое преимущество, т.е. 6 из 10.
Тогда всё будет честно. И вот вопрос...согласится ли Гаруспик на честные условия пари?

6/10 это пальцем в небо

(06-01-2017 00:30)Гаруспик писал(а):  Я предлагаю тем, кто заинтересован в пари публичное обсуждение условий теста.

Было бы правильнее сказать что предлагается некая работа, требующая определенной квалификации исполнителя (подготовленности, опыта) и оборудования (качественной аппаратуры). Каждая работа должна быть оплачена. Из сего следует, что в случае положительного результата выполненной работы, к примеру 5 правильно определенных заданий, исполнитель должен получить оговоренное вознаграждение (500 у.е.). В случае не правильно выполненной работы (не удалось правильно 5 раз определить кабель) исполнитель не получает ничего. Но в этом случае он никому ничего не должен, поскольку оборудование и все затраты были с его стороны. Так будет более справедливо. Пред началом проведения естественно нужно оговорить все мелкие и не мелкие детали и нюансы.

(06-01-2017 00:53)slyhach писал(а):  Было бы правильнее сказать что предлагается некая работа, требующая определенной квалификации исполнителя (подготовленности, опыта) и оборудования (качественной аппаратуры). Каждая работа должна быть оплачена. Из сего следует, что в случае положительного результата выполненной работы, к примеру 5 правильно определенных заданий, исполнитель должен получить оговоренное вознаграждение (500 у.е.). В случае не правильно выполненной работы (не удалось правильно 5 раз определить кабель) исполнитель не получает ничего. Но в этом случае он никому ничего не должен, поскольку оборудование и все затраты были с его стороны. Так будет более справедливо. Пред началом проведения естественно нужно оговорить все мелкие и не мелкие детали и нюансы.

На самом деле не согласен с этим опусом, но пусть будет так.

По теме: нужны золотые...

ps
как вас накрыло....

Ипическая сила! Ты не слышал кабель выше Карбона, но даже не хочешь сам попробовать!
Тот шлак от принтеров, который ты не отличил друг от друга, и не отличишь.
В чем проблема - попробовать самому?

(06-01-2017 01:19)serpens писал(а):  Ипическая сила! Ты не слышал кабель выше Карбона, но даже не хочешь сам попробовать!
Тот шлак от принтеров, который ты не отличил друг от друга, и не отличишь.
В чем проблема - попробовать самому?

Это кому?

---

Шо вы за люди, делите не делимое

(06-01-2017 01:19)serpens писал(а):  Ипическая сила! Ты не слышал кабель выше Карбона, но даже не хочешь сам попробовать!
Тот шлак от принтеров, который ты не отличил друг от друга, и не отличишь.
В чем проблема - попробовать самому?

У меня в системе нет usb кабелей вообще. Но я точно так же не слышу межблочные и акустические.

(06-01-2017 01:32)Гаруспик писал(а):  У меня в системе нет usb кабелей вообще. Но я точно так же не слышу межблочные и акустические.

Не имеет смысла...

(06-01-2017 01:32)Гаруспик писал(а):  Но я точно так же не слышу межблочные и акустические.

А наушники ?

(06-01-2017 01:34)petr.solo1223 писал(а):  А наушники ?

Это выход, но не вход

Вопрос не вам.

(06-01-2017 00:30)Гаруспик писал(а):  Это вранье. Я предлагаю тем, кто заинтересован в пари публичное обсуждение условий теста. Это похоже на попытки обмана?

Цель пари выяснить отличает ли кто-нибудь usb кабели на слух.

Прикольно! Пари - это азартная игра, и ее цель как таковой - выигрыш, а в случае денежного пари - заработок.

А для выяснения чего-либо применяются другие методы, например эксперименты, либо с добровольцами, либо на платной основе. Чтобы привлекать добровольцев бесплатно, нужно иметь хоть какой-нибудь моральный авторитет, так что у вас один путь - оплачивать услуги участников эксперимента, которым вы себя будете развлекать.

Попытка же поюзать "на халяву" чьи-то умения и/или способности, (а если повезет - манипулируя условиями еще и заработать на лохах) - это попытка обмана и шулерства.

(06-01-2017 01:38)petr.solo1223 писал(а):  Вопрос не вам.

Я в курсе...

(06-01-2017 01:34)petr.solo1223 писал(а):  А наушники ?

А что наушники?

(06-01-2017 01:39)UncleStas123 писал(а):  Прикольно! Пари - это азартная игра, и ее цель как таковой - выигрыш, а в случае денежного пари - заработок.

А для выяснения чего-либо применяются другие методы, например эксперименты, либо с добровольцами, либо на платной основе. Чтобы привлекать добровольцев бесплатно, нужно иметь хоть какой-нибудь моральный авторитет, так что у вас один путь - оплачивать услуги участников эксперимента, которым вы себя будете развлекать.

Попытка же поюзать "на халяву" чьи-то умения и/или способности, (а если повезет - манипулируя условиями еще и заработать на лохах) - это попытка обмана и шулерства.

Зачем Денег много не принесет... и себе не прибавит.

Ты слышишь разницу между соседними в линейке наушниками одного бренда ?

(06-01-2017 01:45)petr.solo1223 писал(а):  Ты слышишь разницу между соседними в линейке наушниками одного бренда ?

Конечно.

(06-01-2017 01:32)Гаруспик писал(а):  У меня в системе нет usb кабелей вообще. Но я точно так же не слышу межблочные и акустические.

Так вам все равно с чего начинать! Начните с фазировка вилок в розетках. Продолжить можно на разных софтовых плейерах. Потом посравнивать вавы-флаки-апе-мп3.

И заметьте, это все можно делать дома самому без финансовых затрат вообще. Это если хочется не деньжат по-легкому срубить, а разобраться ДЛЯ СЕБЯ