(24-01-2022 20:04)Вадимыч писал(а):  Энвер Измайлов специалист по звуку?

Он музыкант, гитарист, причом тут "специалист по звуку". У музыкантов с искрой божьей зачастую тараканов в голове больше, чем у самых упоротых персонажей этого форума.

На видео все было сказано четко, если человек хочет разобраться и желает понять, пожалуйста двери открыты.
Если не хочет то и не нужно , ведь реально не всем это нужно.

Призывов тут нет.

Цитата:Призывов тут нет.

Плохи ваши дела, товарищ призывник!
P.S. Кстати, «здесь», кто-то может описать физику процесса функционирования т.н. «магнитного ускорителя»?

(25-01-2022 14:34)лысый писал(а):  У музыкантов с искрой божьей зачастую тараканов в голове больше, чем у самых упоротых персонажей этого форума.

У самых упоротых, типа тебя, тараканы регулярно дугу поджигают. Только с искрой это не нужно путать.

(25-01-2022 15:09)KAKAO писал(а):  кто-то может описать физику процесса функционирования т.н. «магнитного ускорителя»?

Смотри, берём лазер квантовый источник света и на каком то расстоянии фиксируем на мишени точку. Потом берём мощный магнит и понимаем что луч отклоняется немного.

Что уж говорить про металлический кабель.

Нафига козе баян, или какой толк от магнитика на проводе, - «науке» достоверно неизвестно…

Смотри , если это не влияет никак , или абсолютно никак то зачем тогда вешать магнит (лапшу на уши) ?
Люди же не дураки. Если разницы нет то за что платить ?
Два идентичных кабеля , с магнитом и без сразу все слышно, а вот как это получилось в конкретном исполнении у конкретного человека это второй вопрос. Разница конкретно слышна и ее можно описать словами достаточно подробно.

(25-01-2022 17:57)Wehr-wolf писал(а):  Люди же не дураки.

Не факт.
Что служит источником радости и благоговения для аудиофила? Наверное качественный звук, правильно?
Возможен ли качественный звук без качественного аудио-материала? Наверное нет.
Как так получается, что люди создающие аудио контент, плевать хотели на аудиофильские забобоны и при этом выдают годный продукт?

Влияют ли кабели на звук? Да, по какой-то причине. Но это влияние находится в плоскости линейных искажений, а стало быть может быть скомпенсировано в той или иной степени, в отличие от нелинейных искажений, которые имеют свойство только накапливаться.
Разница лишь в том, что нелинейные искажения, несмотря на их необратимость никто толком не слышит, пока они не достигли критического предела, а линейные слышны всем и всегда. Это связано с особенностями человеческого слуха.

И что касается USB кабелей, то ухостышимая разница никак не связана с передачей цифровых данных, а лежит сугубо в той же плоскости, что и у обычного межблока. Более детально это освещено в теме про земляные петли.

І тому зараз у вас є можливість за допомогою еквалайзера створити звучання будь-яких кілобаксових кабелів!!!

Для начала не мешало бы понять, что такое "звучание килобаксовых кабелей" и в какой системе координат оно измеряется.

Если Вы согласились с утверждением, что звук - это амплитуда, частота и фаза, то нельзя ли перейти к конкретике? Или Вы полагаете, что там есть какая-то "неучтёнка"? Как жеш в студиях делали качественный продукт без "килобаксовых кабелей"?

(25-01-2022 18:50)VNV73 писал(а):  Как жеш в студиях делали качественный продукт

...прикинь Колян сплошные op amp 5532 and cable-Klotz!
а какие альбомы писАли в Abbey Road Studios!

(25-01-2022 18:50)VNV73 писал(а):  ... Как жеш в студиях делали качественный продукт без "килобаксовых кабелей"?

Из все той же сети.

цитата писал(а):Кабели Abbey Road широко известны во всем мире уже не один десяток лет благодаря высочайшему качеству и надежности, ведь в их разработке принимали участие ведущие аудиоинженеры легендарных студий Abbey Road компании EMI, на которых записывались The Beatles, Pink Floyd, Queen, Sting и многие другие известные исполнители.

А вот для продукта типа «Пырышки-Пупырышки» подойдут кабели из Караваевых дач.

(25-01-2022 18:32)VNV73 писал(а):  Влияют ли кабели на звук? Да, по какой-то причине. Но это влияние находится в плоскости линейных искажений...

Это влияние в каких только плоскостях не находится. Один кабель может понравиться больше, чем другой, по куче всяких причин. Притом лишь некоторые из этих причин могут иметь какое-то отношение к звуку. Но поциент всегда и непременно будет объяснять свой выбор именно влиянием на звук. В основном потому, что иные объяснения его просто не устраивают.

---

Цитата:ведь в их разработке принимали участие ведущие аудиоинженеры легендарных студий Abbey Road компании EMI

А те ведущие аудиоинженеры об этом знают?

Вообще у меня всегда была идея записать трек на нормальном кабеле.

Думаю что стоит это сделать.

   

(25-01-2022 18:50)VNV73 писал(а):  Для начала не мешало бы понять, что такое "звучание килобаксовых кабелей" и в какой системе координат оно измеряется.

Если Вы согласились с утверждением, что звук - это амплитуда, частота и фаза, то нельзя ли перейти к конкретике? Или Вы полагаете, что там есть какая-то "неучтёнка"? Как жеш в студиях делали качественный продукт без "килобаксовых кабелей"?

Погодився. 1,2,3.... ні, 50 років тому! Так я вже просто адепт цього
А Ви погодилися чи все-таки із питанням фази негаразди?

По кабелях. Це питання передачі електричного сигналу по провідникам із ізоляціями з найменшими втратами. Або з додаванням спотворень, але приємних слуху. Геометричні форми теж мають важливе значення.
У мене був цікавий випадок, коли експериментував із SPDIF кабелями. Звичайний кабель давав стандартний звук. Я зробив із зовсім тонких провідників близько метра, наклеєних на скочь простий кабель, але в сигнальну жилу впаяв дротяний потенціометр на кілька десятків ом, просто послухати, з цікавості. І коли я слухав і регулював опір туди-сюди, десь на 80 омах я офігел від звуку. Він починав йти не з колонок, а ніби звідусіль, він був всюди і проходив начебто крізь мене. Я думав, галюники, але коли цього ж дня прийшли друзі, вони теж офігіли.
На російському форумі "Сундук" був такий персонаж Пронін, грамотний інженер зв'язку, намагався вивчати будь-яку езотерику в звуці і на той час дійшов висновку, що геометричні форми мають сильний вплив на звук. Він тоді сказав, що я випадково упіймав "Бога за яйця" геометричною конфігурацією змінника.
Я пробував повторити це на постійних резисторах, але нічого й близько не було, а коли повернув той перший, теж не зміг досягти цього ефекту повною мірою.
Ось такі бувають чудеса

А так это обычный галюн.
Такое бывает, звук 7 дня...

У Пронина очень интересные темы и своя оригинальная философия звука.... Очень.

Він запропонував мені поекспериментувати, щось пробували, було цікаво, але ефекту "вау" не було. Потім відомі події та і все

Уже давно студии переходят на качественное питание ( Шуньята, к примеру ) , аудиофильские кабели и прочие примочки.

(25-01-2022 18:32)VNV73 писал(а):  И что касается USB кабелей, то ухостышимая разница никак не связана с передачей цифровых данных, а лежит сугубо в той же плоскости, что и у обычного межблока. Более детально это освещено в теме про земляные петли.

То есть, от ноутбука на аккумуляторе, юсб кабель прекратит оказывать влияние? Петли ж нема уже.
Коля, шось не то, заряжай новенькое.