А Харман Вы с Эстонией пробовали?

(24-12-2019 13:43)Ramzes III писал(а):  А Харман Вы с Эстонией пробовали?

Нет, с Электроникой 35АС-015. Слишком выхолощенное, слишком детальное и холодное звучание.

(24-12-2019 12:45)067sieera писал(а):  Получили усилитель? Как играет с эстонией? Тоже ищу усилитель под эстонию. Пока у меня сложилось впечатление что динамик нч на них ничто не сможет сдвинуть с места). Подключен сейчас к наду 326му. Чтобы динамик начал хоть как-то шевелиться- надо навалить) Но тогда не комфортно уже слушать.

ага, а ваш 326 Nad что усилитель для тугой акустики?) это бюджетный усилок для полочников и желательно с нормальной чуйкой.

Ну может над и бюджетный, но вот странно как-то получается. Взять например Бриг. Почему многие говорят что Бриг отлично играет с Эстонией, хотя по характеристикам и начинке Бриг такой же как и Над 326. Но Над не может раскачать Эстонию, а у Брига это каким-то волшебным способом получается...

(26-12-2019 22:22)067sieera писал(а):  Ну может над и бюджетный, но вот странно как-то получается. Взять например Бриг. Почему многие говорят что Бриг отлично играет с Эстонией, хотя по характеристикам и начинке Бриг такой же как и Над 326. Но Над не может раскачать Эстонию, а у Брига это каким-то волшебным способом получается...

))) что значит человек далек от техники!) вы транс там видели, кондеры в бриге?) там есть потенциал и можно выжать больше мощи, но элементная база не позволяет без доработки. а нэд сделан впритык к тем параметрам что в паспорте.

Ну да, был у меня когда-то Бриг до покупки Эстонии. Жаль что не свела их судьба вместе у меня). Разбирал его, видел что там внутри. Конечно всё помассивнее выглядит чем в Наде, конденсаторы размером с банку кока-колы, но вот их ёмкость, например, одинакова что в Бриге , что в Наде- по 15,000. Транс, сложно сказать, по размерам в Бриге он вроде как больше, но он там в кожухе и квадратный, а в Наде тор и тоже вроде не маленький. Получается, обманывают нас буржуи.

Доброй ночи всем неравнодушным к звуку эстонии, слушал ее очень много лет, поэтому скажу пару слов об этой акустике. Очень не плохо звучит с верхними усилками любых марок, желательно более 100w при 8ом и ДФ не менее 100. Имхо, единственный минус эстоний невысокая детализация плюс тщательный подбор источника, желательно верхние сидюки, ну и тогда вы долго не расстанетесь с этой акустикой.

(26-12-2019 22:48)067sieera писал(а):  Жаль что не свела их судьба вместе у меня)

У меня,была такая возможность.Все красиво звучало,бас вроде как был ...какой-то )
Но это,пока не появился sony 730es.Разница,с бригом,была очевидна.
То,что эстонии нужен хороший усилитель ,это факт.Без оного,толку от нее не будет.

Читая эту тему, и множество другой информации об Эстонии, прихожу к выводу, что смена усилителя возможна только на 80 Вт на 8 Ом и не менее.
С моим средним сидюком, звучит неплохо. Особенно удается инструментальная музыка.

циферки не показатель, главнее конструктив усилка! потому как иногда производители пишут высосанные из пальца значения.

(18-01-2020 14:12)serega198319831983 писал(а):  циферки не показатель, главнее конструктив усилка! потому как иногда производители пишут высосанные из пальца значения.

В топовых усилках цифры от балды не пишут, другое дело что у них у всех почерк разный. В любом случае для эстоний нужен двигатель вместо усилителя

Исключительно тупой плоский вуфер, но с неплохой АЧХ в зональной области, что позволяет использовать фильтры низких порядков. Биампинг рекомендуется. Использую как мидбас 100-700 Гц с активным полосовым усилением. СЧ хиловат и "хлопает" уже при относительно небольшой громкости. Желательно заменить на что-то современное купольное 2".

(19-01-2020 23:09)cornelgudima@yandex.ru писал(а):  В топовых усилках цифры от балды не пишут, другое дело что у них у всех почерк разный. В любом случае для эстоний нужен двигатель вместо усилителя

я писал обобщенно, так как 80вт на 8 ом можно получить на разном уровне гармоник и прочее, прочее. для большинства советской акустики нужны очень мощные усилки, как говорится к доктору не ходить!) Хотя по хорошему проблема скорее в отсутствии нормальных чувствительных басовиков в совке из-за чего фильтрами давили более чувствительные головки сч,вч!(

(20-01-2020 16:05)serega198319831983 писал(а):  я писал обобщенно, так как 80вт на 8 ом можно получить на разном уровне гармоник и прочее, прочее. для большинства советской акустики нужны очень мощные усилки, как говорится к доктору не ходить!) Хотя по хорошему проблема скорее в отсутствии нормальных чувствительных басовиков в совке из-за чего фильтрами давили более чувствительные головки сч,вч!(

Эстония рядом не стояла с любой акустикой из СССР по разным причинам, басовик особенный, нестыкующийся хорошо с серединой, но одновременно с очень необычным и красивым почерком, и заканчивая тем что это финская разработка которая стала откровением и для самих конструкторов, она звучит лучше техникса СВ-5 с ее картонным звуком, я люблю эту акустику и прожил с ней много лет, хотя сейчас и слушаю нечто дороже и лучше, но 35ас 021-1 лежат в кладовке сухой, заботливо завернутыми в простыню - НЕ ПРОДАЕТСЯ

(21-01-2020 17:02)cornelgudima@yandex.ru писал(а):  ...хотя сейчас и слушаю нечто дороже и лучше, но 35ас 021-1 лежат в кладовке сухой, заботливо завернутыми в простыню - НЕ ПРОДАЕТСЯ

Эта модель "не то пальто", упрощённый и ухудщенный вариант, к сожалению.

(21-01-2020 17:02)cornelgudima@yandex.ru писал(а):  Эстония рядом не стояла с любой акустикой из СССР по разным причинам, басовик особенный, нестыкующийся хорошо с серединой, но одновременно с очень необычным и красивым почерком, и заканчивая тем что это финская разработка которая стала откровением и для самих конструкторов, она звучит лучше техникса СВ-5 с ее картонным звуком, я люблю эту акустику и прожил с ней много лет, хотя сейчас и слушаю нечто дороже и лучше, но 35ас 021-1 лежат в кладовке сухой, заботливо завернутыми в простыню - НЕ ПРОДАЕТСЯ

да акустика далеко не идеальная, но это была хоть попытка создать что-то играющее. наконец стали динамики с одинаковым сопротивлением ставить, если бы еще и чуйка была у них у всех одинаковая было бы вообще хорошо. фильтра все настроены одинаково, а у головок параметры плавали и как следствие перекос из-за неправильной настройки фильтра. Каждую конкретную колонку нужно было настраивать отдельно или делать динамики с минимальным разбросом параметров а так в итоге имеем что имеем.

(21-01-2020 17:19)Svjatoslav писал(а):  Эта модель "не то пальто", упрощённый и ухудщенный вариант, к сожалению.

Теоретически-да, но на практике разницы не вижу, первые 12 лет слушал 35ас-021

---

(21-01-2020 17:31)serega198319831983 писал(а):  да акустика далеко не идеальная, а так в итоге имеем что имеем.

Реальность жестока, но мы же с ней миримся, и часто она нам нравится

мирились лет 20 назад когда не было альтернативы, а сейчас за те же деньги можно взять немцев тех же годов и не парится, и звук там несравнимо лучше + корпуса покрасивше!)

(21-01-2020 18:07)serega198319831983 писал(а):  мирились лет 20 назад когда не было альтернативы, а сейчас за те же деньги можно взять немцев тех же годов и не парится, и звук там несравнимо лучше + корпуса покрасивше!)

Согласен, но не за те же деньги, да и пост пишется для любителей ас эстония, и для сравнения с прочими ас из СССР

---

[quote='serega198319831983' pid='4103532' dateline а у головок параметры плавали и как следствие перекос из-за неправильной настройки фильтра.
[/quote]

Согласен, но мне повезло, были 3 пары колонок откуда и подобрал блее-менее ровный фильтр и выровнял перекос в одной из колонок. Небольшой геморой, но зато я в фильтр не лез и в итоге обе колонки играют одинаково, да и игра стоила свеч

(21-01-2020 18:35)cornelgudima@yandex.ru писал(а):  Согласен, но не за те же деньги, да и пост пишется для любителей ас эстония, и для сравнения с прочими ас из СССР

!) у нас за те же! за те же что будет эстония в нормальном состоянии это 4500+ грн. Любителями Эстонии являются те кто в силу каких то факторов не смог послушать за те же деньги импорт. аналог!)