ШП 096 з транзюком.

https://drive.google.com/file/d/1Jd7F9ur...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1hD594lu...sp=sharing

А с камнем мне больше понравилось- атака некая появилась, бас до полтинника докопался, да и поразнообразней барабаны звучат. Вокал чуть ушел назад, но середина так не прет, как с лампой, все более ровно звучит.

Динаміка проти лампача ел34, непорівняно вище, рок довбає цікаво, але ж поступається ГМ 70.. Але решту дуже важко слухати. вистачає хвилин на 20, вуха відпадають. Пред в середині мабуть слабенький, цікаво як буде з окремим гарним предом грати.

(09-06-2018 20:20)alex23 писал(а):  https://drive.google.com/file/d/1T9JePOb...sp=sharing

для порівняння, на однотактах та ШП. Попередній на ел34, др. на ГМ70

https://drive.google.com/file/d/1ED2Yn-W...sp=sharing

---

(07-06-2018 23:50)alex23 писал(а):  Вітаю.
ШП 096 з однотактом на EL34.

https://drive.google.com/file/d/1Ml09pnO...sp=sharing

....з ГМ70

https://drive.google.com/file/d/1U9qnoJl...sp=sharing

---

на додаток...
https://drive.google.com/file/d/1IrrXISx...sp=sharing

ШП в деяких жанрах, дуже серьозно поступаються двосмуговій акустиці, на цих самих ШП, але іноді для антишаблонності та застою варто слухати.

https://drive.google.com/file/d/1n0iJ9Qf...sp=sharing

Да, двушечка у одного ширика выигрывает и прилично...

Так, різниця дуже суттєва, особливо в легкості.

На добраніч, колискова.
https://drive.google.com/file/d/1r4yzpCw...sp=sharing

(22-06-2018 22:30)alex23 писал(а):  На добраніч, колискова.
https://drive.google.com/file/d/1r4yzpCw...sp=sharing

Це їхнє...

Да, пожалуй, оставим богу-богово, а ширику

(22-06-2018 23:09)The писал(а):  Це їхнє...

300-і басові секції з ФІ, один з варіантів трансформерної акустики.

https://drive.google.com/file/d/1boeIvrn...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/17vPdLUB...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1ILsF1Ww...sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1__gw1cn...sp=sharing

Привітання з 1974 року.
https://drive.google.com/file/d/1SOzwRrk...sp=sharing

невеличкий мяуу ...

https://drive.google.com/file/d/1XZNmFpx...sp=sharing

Це здається найкращий зі всіх записів.

Встановив для проби та порівняння повітряну 3 кг котушку, дріт діам. 2 мм. Потрібно скорегувати тільки індуктивність бо забагато, є вимушений провал з розрахунку калькулятора 60 гц. Але все ж таки різниця в звучанні є, між масивною з сердцевиною та повітряною. Два ролика, вчорашній й сьогоднішній, кому цікаво.

https://drive.google.com/file/d/1boeIvrn...sp=sharing


https://drive.google.com/file/d/1Kev--cd...sp=sharing

Да, а разницу слышно. Второй звучит поплотнее, порельефнее(на вокале даже лучше слышно, чем на басе), первый поровнее, поспокойней- повальяжней.

Співпадає думка.
Невідповідає індуктивність 6.7 замість потрібних розрахункових 4.7 мГн. Звідси мабуть і нерівність. Тільки но слухав, з'явилась ще деяка крикливість, можливо свіжі з'єднання та якісь внутрішні свої прогріви. Сподіваюсь з "рідним" відводом буде мінімум зауважень.

Да, совпадает- появился пик после сотни и на двести герц(что там у нас с частоткой мужского голоса? 100-400?) Вот на вокале и лучше слышно!
   

Как по мне, то второй ролик . Это слышно с первых нот. Звук более наполнен, насыщеннее, полновеснее, мясистее в сравнение с первым. Возможно в первом подача полегче, но во втором подача более эмоциональна и акцентирована. Для меня это намного важнее "легкости", легкой красивости, вальяжности и воздушности. С этими катушками однозначно лучше.

[/quote]Будь ласка хто володіє інформацією, який тип фльтру Butterworth или Solen Split, краще застосовувати? В калькуляторі інет їх два, на який ставити в випадку з Сонідо?

Фото котушок, кому цікаво.

Саня, это точно воздушные ? Как то не встречал такой конфигурации намотки...

(27-06-2018 14:44)Arny писал(а):  Саня, это точно воздушные ? Как то не встречал такой конфигурации намотки...

Так, повітряні, витки по колу. Була б серцевина як в тора то намотано було б по радіусу. Ще, вага три кг.