(15-06-2012 17:01)K.V.V. писал(а):  На мой взгляд, это проблема не киношников, а общества, потребляющего какой-то вот такой продукт с большим аппетитом....
"Матрица" - по-любому гениальная идея.....скоро все эти зрелища будут транслировать прямо в моск!

(15-06-2012 17:18)rostian писал(а):  Не совсем согласен.
Обществу сейчас много чего навязывают (маркетинг, однако).
Тем самым вызывая деградацию ума и вкуса, что в свою очередь ведет к занижению зрительских запросов, и так по спирали вниз....что нехорошо
Маркетинг - зло 21 века...доведет он нас до "цугундера"

Согласен с обоими мнениями. С поправкой к реплике Виталия: Уже!
Уже транслируются, но в более сложной конфигурации, чем "проэктор киноленты внутреннего видения" типа наушников, очков или электродов на башке.
Многие этого не хотят признавать, потому как даже не догадываются
о чем идет речь.
Жаль, что местный киногуру не снисходит до объяснений и просветительства.

(15-06-2012 16:21)K.V.V. писал(а):  И, чтобы ни говорили про "комиксы", "Хранители" - один из фильмов, что произвели на меня самое сильное впечатление....
Кто-то что-то важное увидел для себя в "Прометее"....я не увидел....точно так же я увидел для себя в "Хранителях"...мы же все разные и это здорово!

Смотрел режиссерку (или расширенную версию), что бы там о нем ни говорили -- фильм заставляет задуматься.
В отличии от Прометея...

(15-06-2012 18:06)Denis77 писал(а):  

(15-06-2012 16:21)K.V.V. писал(а):  И, чтобы ни говорили про "комиксы", "Хранители" - один из фильмов, что произвели на меня самое сильное впечатление....
Кто-то что-то важное увидел для себя в "Прометее"....я не увидел....точно так же я увидел для себя в "Хранителях"...мы же все разные и это здорово!

Смотрел режиссерку (или расширенную версию), что бы там о нем ни говорили -- фильм заставляет задуматься.
В отличии от Прометея...

Опять этот навязаныЙ доморощенными, киношными псевдогуру ярлык-заставляет задуматься!.. а так просто, последить за киношным действом... отдохнуть... отвлечься от сторонних мыслей...
Вот вам вроде "Чужой-3" нравится... так просветите меня, пожалуйста-какие глубокие мысли посетили вас, в нелегкую годину его просмотра... очень интересно...

(15-06-2012 19:03)black label писал(а):  Опять этот навязаныЙ доморощенными, киношными псевдогуру ярлык-заставляет задуматься!.. а так просто, последить за киношным действом... отдохнуть... отвлечься от сторонних мыслей...
Вот вам вроде "Чужой-3" нравится... так просветите меня, пожалуйста-какие глубокие мысли посетили вас, в нелегкую годину его просмотра... очень интересно...

Какие псевдогуру? О чем Вы? Я делюсь впечатлениями о просмотренных мной фильмах и точка.
По поводу отдохнуть и отвлечся -- очень даже не против
Скажем, по субъективным впечатлениям, мне Джон Картер понравился больше Прометея. Ибо тот фильм -- сказка и отношение к нему соответственное. А Прометей -- изначально с претензией на серьезное кино и планка для этого фильма совсем другая. А по факту -- количество идиотизма в нем зашкаливает, к сожалению.

(15-06-2012 19:03)black label писал(а):  

(15-06-2012 16:21)K.V.V. писал(а):  И, чтобы ни говорили про "комиксы", "Хранители" - один из фильмов, что произвели на меня самое сильное впечатление....

Опять этот навязаныЙ доморощенными, киношными псевдогуру ярлык-заставляет задуматься!.. а так просто, последить за киношным действом... отдохнуть... отвлечься от сторонних мыслей...

Это, походу, мне....
Я смотрел "Хранителей" исключительно с целью развлечься.....посмотрев...сидел онемевший какое-то время и потом что-то читал о фильме....ну, дык, "гуру" так гуру....не вопрос

Хотя, желание узнать о фильме как можно больше возникает у меня именно в тех случаях, когда фильм понравился....

А вот, к примеру, через час после просмотра "Морского Боя" уже не мог вспомнить сюжет фильма....это разве развлечение?! - это пустая трата времени!
И пох все "гуру" - читайте их сами, потом будете знать, какие каменты считать "навеянными гуру"....

(15-06-2012 21:21)K.V.V. писал(а):  

(15-06-2012 19:03)black label писал(а):  

(15-06-2012 16:21)K.V.V. писал(а):  И, чтобы ни говорили про "комиксы", "Хранители" - один из фильмов, что произвели на меня самое сильное впечатление....

Опять этот навязаныЙ доморощенными, киношными псевдогуру ярлык-заставляет задуматься!.. а так просто, последить за киношным действом... отдохнуть... отвлечься от сторонних мыслей...

Это, походу, мне....
Я смотрел "Хранителей" исключительно с целью развлечься.....посмотрев...сидел онемевший какое-то время и потом что-то читал о фильме....ну, дык, "гуру" так гуру....не вопрос

Хотя, желание узнать о фильме как можно больше возникает у меня именно в тех случаях, когда фильм понравился....

А вот, к примеру, через час после просмотра "Морского Боя" уже не мог вспомнить сюжет фильма....это разве развлечение?! - это пустая трата времени!
И пох все "гуру" - читайте их сами, потом будете знать, какие каменты считать "навеянными гуру"....

Не-а, не вам. Вот вы правильно написали-развлечение, а тут требуют Божьих откровений и навала глубоких мыслей... Ну нету их там... Понравился, не понравился-так многоликость восприятия необходима и существует в любом виде искусства... истинные художественные достоинства того, что нравится всем,-всегда под вопросом...
Вот предлагаю отнестись к фильму проще-так нет жешь, хотят, чтоб их заставляли думать-да в сливном бачке глубоких мыслей больше, чем в обсуждаемых фильмах...

---

Особенно огорчает уровень придирок Они еще более фантастичны и надуманны, чем любое действо на экране... просто кошмар...

Хранители великолепный фильм. Тут собственно не может быть и 2-х мнений, если жанр нравится в принципе. Вот "мстители" это 100% развлечение, а Хранители глубже.

ещё один вопрос о Прометее
Зачем Инженерам\Инженеру с супер продвинутой технологией ДНК, Терраформированию и строительством межзвёздных кораблей - ЖЕРТВОВАТЬ СОБОЙ ВЫПИВАЯ КАКУЕТО ГАДОСТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ НА МОЛЕКУЛЫ ПОРОЖДАЯ ЖИЗНЬ НА ПЛАНЕТЕ НЕ ПРОЩЕ СМЕШАТЬ ВСЁ НА КОРАБЛЕ А ИТОГ ВЫЛИТЬ В РЕКУ И УЛЯТЕТЬ ЖИВЫМ? Или если так уж нужен процессс разложения - отрубил бы себе руку смешаю чёрную жидкость и вылил в реку?
- Продолжение следует

Чем больше смотрю прометей, тем он мне противнее :ass:

"Хранители", "Мстители", "Зеленый фонарь" и тд, плохо это или хорошо не важно (хотя все очень плохо), тема то про "Прометей"

---

(15-06-2012 23:01)grindcorefan писал(а):  ещё один вопрос о Прометее
Зачем Инженерам\Инженеру с супер продвинутой технологией ДНК, Терраформированию и строительством межзвёздных кораблей - ЖЕРТВОВАТЬ СОБОЙ ВЫПИВАЯ КАКУЕТО ГАДОСТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ НА МОЛЕКУЛЫ ПОРОЖДАЯ ЖИЗНЬ НА ПЛАНЕТЕ НЕ ПРОЩЕ СМЕШАТЬ ВСЁ НА КОРАБЛЕ А ИТОГ ВЫЛИТЬ В РЕКУ И УЛЯТЕТЬ ЖИВЫМ? Или если так уж нужен процессс разложения - отрубил бы себе руку смешаю чёрную жидкость и вылил в реку?
- Продолжение следует

Чем больше смотрю прометей, тем он мне противнее :ass:

Ну наверное по тому (это чисто земная притча), что погибая старое всегда дает жизнь новому.
Видимо на большей идиотизм у земных млекопитающихся сценаристов, ума не хватило.
Согласен с grindcorefan, мерзопакостный кинчик.

(15-06-2012 23:01)grindcorefan писал(а):  ещё один вопрос о Прометее
Зачем Инженерам\Инженеру с супер продвинутой технологией ДНК, Терраформированию и строительством межзвёздных кораблей - ЖЕРТВОВАТЬ СОБОЙ ВЫПИВАЯ КАКУЕТО ГАДОСТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ НА МОЛЕКУЛЫ ПОРОЖДАЯ ЖИЗНЬ НА ПЛАНЕТЕ НЕ ПРОЩЕ СМЕШАТЬ ВСЁ НА КОРАБЛЕ А ИТОГ ВЫЛИТЬ В РЕКУ И УЛЯТЕТЬ ЖИВЫМ? Или если так уж нужен процессс разложения - отрубил бы себе руку смешаю чёрную жидкость и вылил в реку?
- Продолжение следует

Чем больше смотрю прометей, тем он мне противнее :ass:

Вот таких "А зачем" в каждом фильме можно найти вагон и маленькую тележку. Ну не было у них технологий или для того причина была, какая разница. Нет идеального фильма, песни, книги, девушки, спиртного которое понравилось бы всем. Для кого то и Бригада и Солдаты супер мега кино достойное подражания.

(16-06-2012 00:15)Zag писал(а):  Ну не было у них технологий или для того причина была, какая разница. Нет идеального фильма, песни, книги, девушки, спиртного которое понравилось бы всем.

Красная и черная икра нравятся всем

(16-06-2012 00:32)windir писал(а):  

(16-06-2012 00:15)Zag писал(а):  Ну не было у них технологий или для того причина была, какая разница. Нет идеального фильма, песни, книги, девушки, спиртного которое понравилось бы всем.

Красная и черная икра нравятся всем

Мне чёрная не нравиться. Честно!

Как тут уже было сказано , неоднократно,
одно дело посмотреть на комикс-фильмы с отключенным мозгом, а другое - Прометей
Фильм Прометей рекламировался как фильм в котором откроется тайна ссоздания Человечества, а какая тайна с таким сценарием?

Ну как можно делать препарацию черепа инопланетянина - ПРИКРЫВШИСЬ МАРЛЕВЫМИ ТРЯПКАМИ И ТРОГАЯ ГОЛОВУ РУКАМИ БЕЗ ПЕРЧАТОК
Этому фильму до Научной Фантастики и ужасов , как Запорожцу до Мерседеса
да и рейтинг положительных \ отрицательных рецензий 60\40 под большим сомнением, а если убрать все купленные статьи, журналы, где Фокс занимает огромное место в рекламе, то будет 50\50 а может и хуже

(16-06-2012 00:54)Zag писал(а):  

(16-06-2012 00:32)windir писал(а):  Красная и черная икра нравятся всем

Мне чёрная не нравиться. Честно!

Не вопрос, будет лишняя присылайте

(15-06-2012 21:21)K.V.V. писал(а):  

(15-06-2012 19:03)black label писал(а):  

(15-06-2012 16:21)K.V.V. писал(а):  И, чтобы ни говорили про "комиксы", "Хранители" - один из фильмов, что произвели на меня самое сильное впечатление....

Опять этот навязаныЙ доморощенными, киношными псевдогуру ярлык-заставляет задуматься!.. а так просто, последить за киношным действом... отдохнуть... отвлечься от сторонних мыслей...

Это, походу, мне....
Я смотрел "Хранителей" исключительно с целью развлечься.....посмотрев...сидел онемевший какое-то время и потом что-то читал о фильме....ну, дык, "гуру" так гуру....не вопрос

Хотя, желание узнать о фильме как можно больше возникает у меня именно в тех случаях, когда фильм понравился....

А вот, к примеру, через час после просмотра "Морского Боя" уже не мог вспомнить сюжет фильма....это разве развлечение?! - это пустая трата времени!
И пох все "гуру" - читайте их сами, потом будете знать, какие каменты считать "навеянными гуру"....

Не стоит, так сокрушаться по поводу потеряных двух часов времени... Его впереди бездарно потраченого, еще так много... Ну не додали тепла семье, или не допили пива... будет шанс исправиться...
"Морской бой" не смотрел(темы о нем нет, и 13 страниц о нем не накатали, между прочим показатель!), но вот в связи с потраченным временем вы почему-то упомянули именно его, а не "Прометей". Это дает мне основания полагать, что не смотря на отсутствие всплеска мозговой активности, во время просмотра "Прометея" всетаки как времяпрепровождение и досуг, он вас устроил... ...и с друзьями похихикали и пива наверняка попили...

---

(16-06-2012 01:25)grindcorefan писал(а):  Как тут уже было сказано , неоднократно,
одно дело посмотреть на комикс-фильмы с отключенным мозгом, а другое - Прометей
Фильм Прометей рекламировался как фильм в котором откроется тайна ссоздания Человечества, а какая тайна с таким сценарием?

Ну как можно делать препарацию черепа инопланетянина - ПРИКРЫВШИСЬ МАРЛЕВЫМИ ТРЯПКАМИ И ТРОГАЯ ГОЛОВУ РУКАМИ БЕЗ ПЕРЧАТОК
Этому фильму до Научной Фантастики и ужасов , как Запорожцу до Мерседеса
да и рейтинг положительных \ отрицательных рецензий 60\40 под большим сомнением, а если убрать все купленные статьи, журналы, где Фокс занимает огромное место в рекламе, то будет 50\50 а может и хуже

Во как марлевые повязки на рейтинг влияют... однако... Спасибо просветили... Чего вообще обращать внимание на рейтинги, или кассу, ведь восприятие фильма-это сугубо личное... ну не прокатили у вас голые руки и марлевые повязки, вот об этом и пишите...

Трансформеры - только первая часть хорошая - чисто на спецэфектах
вторая и третья - чисто для навара хорошего бабла
чисто выключаем мозг и смотрим эфекты
Морской Бой из той же серии и даже сделан на тойже фирме, что делала спецэфекты для трансформеров
Прометей - не для того был сделан чтобы люди выключали мозг и смотрели только на спецэфекты, выходит он для одного раза - чисто для любопытства посмотреть на трюк\эфекты и забыть

что значит - восприятие фильма сугубо личное? я не знаю
вы же не будете читать книгу в которой написано "Главный включил какуе-то штучку красного цвета и его большая машина опустилась на 45 метров ниже уровня моря"

Фильм-вовсе не мертворжденое дитя, зачатое только ради денеХ, а вполне себе взрослый фильм, уже занявший свое место во "вселенной Чужих"... пускай с недостатками, недосказаностью (на мой взгляд это и есть его главная изюминка), тем не менее очень интересный, местами тормозящий, но в целом захватывающий внимание от первой до последней минуты (утверждающим обратное-просто не верю!!!), дающий пищу для размышлений( о размышлениях посетивших меня писать не буду, их много; они хаотичны и потому, трудно облекаемы в текстовую форму ), проливающий свет на тайну возникновения чужих ( для фанатов это важно) ну и актеры не подвели... Жду продолжения...

Вот согласен на все сто! Думаю будет продолжение, его не может не быть.
Как пример "Другой мир", как хаяли первую часть, и называли его худшим фильмом года. А вот уже 4 часть есть и народ на него толпами шёл и нравиться как оказалось.
Тем более он сходиться с тем как я и думал, что жизнь на земле не проста так сама себе взяла и появилась. До сих пор помню тот бред который в школе рассказывали по поводу образования жизни на земле.

---

(16-06-2012 07:14)windir писал(а):  

(16-06-2012 00:54)Zag писал(а):  

(16-06-2012 00:32)windir писал(а):  Красная и черная икра нравятся всем

Мне чёрная не нравиться. Честно!

Не вопрос, будет лишняя присылайте

Та как то советские времена прошли Вот тогда её отец привозил много. Вообщем была б прислал бы...хотя в одном городе живём, думаю и на маршрутке не долго ехать

Так не идут же толпами. Продолжение почти всегда зависит от сборов.

Обидно, но все-таки остается небольшая надежда на режиссерскую версию Прометея

Просто неожиданно вспомнил наглядный пример:
Апокалипсис сегодня - тупое гуано, а его последующая режисерская версия - отличное кино.