Kantor а что это был за альбом.. только что сам глянул, раньше не вникал-действительно не похоже на них,если не ошибся то это - Point of Entry.
Согласен,что в любом творчестве есть подъемы и спады,но в принципе если в каждом альбоме можно послушать хорошие вещи,это говорит о многом. есть действительно группы,подчеркну очень достойные,культовые группы! ,у которых можно вспомнить 1-2 альбома удачных, но это группа не из тех. Видно,что Kantor собаку съел на хороших,мощных чувствах!

А почему забыли о "sad wings of destiny" супер , а это 1975 год!!!Они первые поняли что на две гитары рок звучит драйвовей!!!

(13-03-2014 21:24)Kantor писал(а):  Думаю что их все творчество с 80 по 90 шикарно, но если конечно же не учитывать альбом 1981 года.

Євген, тут я з тобою не погоджусь. Point of Entry досить не поганий альбом. Можливо не British Steel та Defenders Of The Faith, але, дай бог, усім колективам такі "прохідні" альбоми

(13-03-2014 22:09)ironman71 писал(а):  

(13-03-2014 21:24)Kantor писал(а):  Думаю что их все творчество с 80 по 90 шикарно, но если конечно же не учитывать альбом 1981 года.

Євген, тут я з тобою не погоджусь. Point of Entry досить не поганий альбом. Можливо не British Steel та Defenders Of The Faith, але, дай бог, усім колективам такі "прохідні" альбоми

Юра я знаю, что этот альбом нравится тебе, но для меня он не такой классный как следующие за ним альбомы вплоть до 90 года.

дай бог, если человек видит не так как другие! не всегда и не всё может быть сразу оценено- бывает проходят века прежде чем созреют чувства или мозги,будь-то слушателей,будь то читателей или зрителей... никто не знает настоящей ценности вещей- я всю жизнь лишь наблюдаю за тем что ничего не знаю, но так хочется знать что не могу отказать себе в этом безумии...

(13-03-2014 22:16)Kantor писал(а):  Юра я знаю, что этот альбом нравится тебе. Но для меня он не такой ценен как следующие за ним альбомы вплоть до 90 года.

Не про те мова. Існує маса колективів, "прохідні" альбоми яких даже не йдуть в порівняння з Point of Entry.

поставьте мне ктото "согласен". а то я столько стараюсь,пишу...

Хорошо сказано в 86 !!

ironman71,yourockспасибо друзья! как мало мне нужно для счастья ))) дай бог вам здоровья!

Все таки когда я услышал песенки с альбома "Painkiller",я немного подофигел,показалось тяжеловато. Все таки мой любимый 84 года Дефендерс. Может потому что я его услышал один из первых,после Турбо. Этот тоже хороший,но какой то прилизанный,электронный,ритмичный. И вот после него Дефендерс. Уже бомба металлургическая)) И уже потооом пошли прослушиваться Киллинг,Стил,Гласс и ниже. Вобщем все хороши по своему,везде прогресс,нарастание мощи и мелодики,яростней вокал,бас-бочки с приходом Тревиса,как у трешеров и....бац,Хэлфорд свалил...Мдаааа

Че вы спорите мужики из просмотренных мной фильмов про метал я понял кто первый встал того и тапки. То есть важны альбомы которые оказали влияние , а потом пусть в десять раз круче кто-то будет играть это уже не важно! А джуды свое дело знают и они первые вскочили в тапки точней кожаные , Еслибы ни халфорд небылью ни цепей ни кожи!А альбомы все бомбезные просто писались в разное время. И хотели они передать в каждом свое настроение и видение проблем!Короче как сказал великий Оззи рок н рол нужно слушать !!!

(13-03-2014 23:55)yourock писал(а):  ... Вобщем все хороши по своему,везде прогресс,нарастание мощи и мелодики,яростней вокал,бас-бочки с приходом Тревиса,как у трешеров и....бац,Хэлфорд свалил...Мдаааа

Ну а далі Fight
Хелфорд, Тревіс і компанія.

       

Далі буде ...

Из сольников вами представленных понравился только War of Words. Он ближе все таки к классическому металлу. Ну и далее классный Резурекшн)) простите за мой английский)).Остальные я бы назвал экспериментальными все таки.

Из сольников вами представленных понравился только War of Words. Он ближе все таки к классическому металлу. Ну и далее классный Резурекшн)) простите за мой английский)).Остальные я бы назвал экспериментальными все таки.

(14-03-2014 00:47)yourock писал(а):  Из сольников вами представленных понравился только War of Words. Он ближе все таки к классическому металлу. Ну и далее классный Резурекшн)) простите за мой английский)).Остальные я бы назвал экспериментальными все таки.

До соло робіт Хелфорда дійдемо трішки пізніше.
Й так перескочили цілу епоху

Дедушке уже все равно , свое дело он уже сделал,и пусть себе поет и экспериментирует , наоборот интересно послушать его новые стороны творчества , а если не нравиться всегда можно достать из шкафа любой альбом и вспомнить молодость!

А мне и альбомы с Риппером нравятся, в отличие от тех, что явились миру после реюниона
В 2005м концерт не понравился, а в 2012м - напротив
Коллекцию на всеобщее обозрение сейчас не выкладываю, ибо многое распродал/разменял, да и как бы подвергшиеся сией процедуре ремастеры 2001-02 годов особой ценности не имеют...

Звук конечно по тяжелее , а души уже нет.Да и рипер после джудов ничем не отличился.

(14-03-2014 01:34)vadost197 писал(а):  Звук конечно по тяжелее , а души уже нет.Да и рипер после джудов ничем не отличился.

С этим поспорю! Отличный альбом ICED EARTH "The Glorious Burden" 2004 года. Считаю очень сильная работа, в основном благодаря Owens-у. Если бы пел не он, то меня вообще вряд ли заинтересовало бы.

Я тоже могу поспорить iced earth не является супер группой , просто нормальная команда и лутьший их альбом 1998 года , до джутов им очень далеко и есть у меня еще два альбома с риппером в каком-то крутом проекте даже название не помню , ничего сверх естественного просто два альбома.Все круто наволоченно но не цепляет!