ТС - цена продаваемых Динаудио контур невысокая. напроситесь к продавцу на прослушку, а еще лучше - попросите акустику послушать под залог в своей системе и своем помещении. выбор компонентов таким образом самый правильный. ибо на форуме вы услышите либо чей-то субьективный взгляд, либо устоявшиеся тезисы-аксиомы, которые зачастую не соответствуют действительности, либо совет, обусловленный меркантильным интересом реализовать той или иной товар.
[/quote]

"Писать про музыку - все равно, что танцевать про архитектуру", -говаривал незабвенный Фрэнк Заппа. Поэтому категоричевски поддерживаю ADV - напрашивайтесь на прослушку или (в идеале) берите под залог. Слушать, слушать и слушать. Многие Ваши вопросы сразу отпадут.

(03-04-2012 03:45)Mr.Michael писал(а):  Обычное дело предлагать всем подряд Динаудио.
Уважаемые форумчане! Я наверное один такой, кто увидел, что в любом вопросе о АС, в любом бюджете, предлагается марка Динаудио. Неужели вы не слушали ничего другого? Весь мир выпускает море других колонок, неужели форум наполнен одними Динами? Это форум Динаудио или форум хай-фая? Да не будьте смешными. Ну сколько можно предлагать одно и тоже? Что нет Бивней, Кабассов, Кефов, Фокала, ПроАка и ещё десятков других? В чём прикол? Надо продать Дины по "шаровой", "подарочной" цене? Что не бюджет, то Дины? Прекратите, а то даже такие банальные темы "Какие колонки посоветуете?" пропадут из зоны новых.

А где же ваше предложение по конкретной модели от конкретного бренда в рамках условий ТС(бюджет,и т.д.)? Основанное на личном опыте подбора компонентов,а не на теориях и цифрах технических характеристик? В перечислении брендов ваша помощь ТС? Или хотя бы любой другой содержательный и полезный пользователям ресурса пост за несколько последних месяцев на техническую тематику?

(03-04-2012 07:36)Дмитрий Медведев писал(а):  

(03-04-2012 07:33)Джордж писал(а):  

(03-04-2012 07:07)dukua писал(а):  Особенно смешно- динаудио на малой громкости.

даже не смешно. свои Фокусы 110 с лампой слушаю 95% на очень небольшой громкости. если "надолго для себя", то взял бы Confidence C1 и закрыл бы вопрос на всю оставшуюся жизнь. впрочем это выходит за рамки бюджета, думаю, большинства форумчан. а так, для прослушивания перед диваном я бы предпочел мониторы - по своим субъективным впечатлениям мне кажется, что они лучше рисуют сцену. с другой стороны, напольники позволяют сэкономить на подставках

А можно полюбопытствовать - с какой "лампой"?

Manley Stingray MkI в триодном режиме. Без твиков - только входные лампы заменил на Телефункен NOS.

(03-04-2012 08:27)Джордж писал(а):  

(03-04-2012 07:36)Дмитрий Медведев писал(а):  

(03-04-2012 07:33)Джордж писал(а):  

(03-04-2012 07:07)dukua писал(а):  Особенно смешно- динаудио на малой громкости.

даже не смешно. свои Фокусы 110 с лампой слушаю 95% на очень небольшой громкости. если "надолго для себя", то взял бы Confidence C1 и закрыл бы вопрос на всю оставшуюся жизнь. впрочем это выходит за рамки бюджета, думаю, большинства форумчан. а так, для прослушивания перед диваном я бы предпочел мониторы - по своим субъективным впечатлениям мне кажется, что они лучше рисуют сцену. с другой стороны, напольники позволяют сэкономить на подставках

А можно полюбопытствовать - с какой "лампой"?

Manley Stingray MkI в триодном режиме. Без твиков - только входные лампы заменил на Телефункен NOS.

Понятно.

По поводу того,что все предлагают покупать Динаудио.
Мне эта ситуация чем то напоминает 90-е года, когда все поголовно должны были быть одетыми в кожу.
Куда не глянь ,все в черной коже...
Я два года (2003-2005) был владельцем Аудиенц 62,и нисколько не жалею о их продаже.
Дины своего рода -СТЕРЕОТИП!!!
Всех благ!

(03-04-2012 08:36)eduard писал(а):  По поводу того,что все предлагают покупать Динаудио.
Мне эта ситуация чем то напоминает 90-е года, когда все поголовно должны были быть одетыми в кожу.
Куда не глянь ,все в черной коже...
Я два года (2003-2005) был владельцем Аудиенц 62,и нисколько не жалею о их продаже.
Дины своего рода -СТЕРЕОТИП!!!
Всех благ!

А чем не понравились 62-е?
И что пришло на их замену?

(03-04-2012 08:36)eduard писал(а):  По поводу того,что все предлагают покупать Динаудио.
Мне эта ситуация чем то напоминает 90-е года, когда все поголовно должны были быть одетыми в кожу.
Куда не глянь ,все в черной коже...
Я два года (2003-2005) был владельцем Аудиенц 62,и нисколько не жалею о их продаже.
Дины своего рода -СТЕРЕОТИП!!!
Всех благ!

Да тут и предлагают не Аудиенс,с ними на долго не закроешь.
Как не крути,а Контура по лучше.

(03-04-2012 08:41)legion писал(а):  

(03-04-2012 08:36)eduard писал(а):  По поводу того,что все предлагают покупать Динаудио.
Мне эта ситуация чем то напоминает 90-е года, когда все поголовно должны были быть одетыми в кожу.
Куда не глянь ,все в черной коже...
Я два года (2003-2005) был владельцем Аудиенц 62,и нисколько не жалею о их продаже.
Дины своего рода -СТЕРЕОТИП!!!
Всех благ!

А чем не понравились 62-е?
И что пришло на их замену?

62-е работали с НЕД 352. Меня 62-е совсем эмоционально не "цепляли". Акустика красиво подавала звуки, а музыку увы!
Да после них был и"винтаж" Техниксы,Филипс ,товарищ из Европы привез мне АС Vifa, теперь KEF Q300.

---

(03-04-2012 08:41)Andrey-1973 писал(а):  

(03-04-2012 08:36)eduard писал(а):  По поводу того,что все предлагают покупать Динаудио.
Мне эта ситуация чем то напоминает 90-е года, когда все поголовно должны были быть одетыми в кожу.
Куда не глянь ,все в черной коже...
Я два года (2003-2005) был владельцем Аудиенц 62,и нисколько не жалею о их продаже.
Дины своего рода -СТЕРЕОТИП!!!
Всех благ!

Да тут и предлагают не Аудиенс,с ними на долго не закроешь.
Как не крути,а Контура по лучше.

А я замете , ничего и не предлагаю!
Контур, значит Контур!!!

(03-04-2012 08:51)eduard писал(а):  ...теперь KEF Q300.

И как в сравнении... с предыдущими?

Не удивительно, что не понравились 62-е. На мой взгляд-неудачная модель. Они во многом проигрывают 52-м, и даже 42-м. Более глубокие басы, это еще не все...

(03-04-2012 09:03)arcam писал(а):  

(03-04-2012 08:51)eduard писал(а):  ...теперь KEF Q300.

И как в сравнении... с предыдущими?

А я немного об этом на ветке "Подскажите в выборе акустики" писал.

(03-04-2012 09:04)black label писал(а):  Не удивительно, что не понравились 62-е. На мой взгляд-неудачная модель. Они во многом проигрывают 52-м, и даже 42-м. Более глубокие басы, это еще не все...

по поводу 62-х согласен. странная модель. положительных отзывов не слышал. более странная только 122-я
а 42-е, конечно, уникальные - "мал клоп, да вонюч", в хорошем смысле

(03-04-2012 09:09)Джордж писал(а):  

(03-04-2012 09:04)black label писал(а):  Не удивительно, что не понравились 62-е. На мой взгляд-неудачная модель. Они во многом проигрывают 52-м, и даже 42-м. Более глубокие басы, это еще не все...

по поводу 62-х согласен. странная модель. положительных отзывов не слышал. более странная только 122-я
а 42-е, конечно, уникальные - "мал клоп, да вонюч", в хорошем смысле

Мне сейчас в Саунд-Саунд Запорожье предлагали купить любую модель Динаудио с 25-30% скидкой.
Я отказался. Просто Дины - это не мой ЗВУК!
Я не готов под микроскопом рассматривать достоинства или недостатки той или иной акустики. Для меня в этом всего один критерий:-НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ.

Єтого бюджета хватит что бы взять винтажную акустику причом топовую и забыть об акустике очень на долго, дальше можно улучшать только усилительную часть с источником и проводочки!!!

Встречный вопрос, а что из переслушаного понравилось?

(03-04-2012 09:27)serge655 писал(а):  Єтого бюджета хватит что бы взять винтажную акустику причом топовую и забыть об акустике очень на долго, дальше можно улучшать только усилительную часть с источником и проводочки!!!

Да я уже и забыл на долго!
Ребята, я очень люблю Музыку. Для меня эмоции,при прослушивании,самое главное.
И я сейчас имею в звучании то, что мне так необходимо.
Если совсем коротко: мне сейчас выключать аппаратуру совсем не хочется.
А с "винтажной" акустикой все не так просто! (для меня). Есть кое какие сомнения!

---

(03-04-2012 09:28)legion писал(а):  Встречный вопрос, а что из переслушаного понравилось?

В свое время очень ML-1 саунды.
Очень эмоционально ,я даже сказал бы ДУШЕВНО играли.

(03-04-2012 08:41)Andrey-1973 писал(а):  [quote='eduard' pid='1037939' dateline='1333431380']
Да тут и предлагают не Аудиенс,с ними на долго не закроешь.
Как не крути,а Контура по лучше.

Когда выбирал себе полки,для переезда на временно пожить в Закарпатье,переслушал много чего.
Сравнивали в лоб Контур1.3 МКII и 52SE. Выбрал вторые,хотя они из линейки ниже. Денег было и на Контуры,вот звук у них совсем другой:дискотечный бас,его много,и гипертрофированный верх. Очень яркие-долго слушать трудно.
Усиление было на уровне,с хорошим током и запасом по мощности.

(03-04-2012 03:45)Mr.Michael писал(а):  Обычное дело предлагать всем подряд Динаудио.
Уважаемые форумчане! Я наверное один такой, кто увидел, что в любом вопросе о АС, в любом бюджете, предлагается марка Динаудио. Неужели вы не слушали ничего другого? Весь мир выпускает море других колонок, неужели форум наполнен одними Динами? Это форум Динаудио или форум хай-фая? Да не будьте смешными. Ну сколько можно предлагать одно и тоже? Что нет Бивней, Кабассов, Кефов, Фокала, ПроАка и ещё десятков других? В чём прикол? Надо продать Дины по "шаровой", "подарочной" цене? Что не бюджет, то Дины? Прекратите, а то даже такие банальные темы "Какие колонки посоветуете?" пропадут из зоны новых.

Конечно все есть! Есть потому что никто не покупает подобного!! Ну нет в них звука вообще! Одна середина и все. А у КЕФов и той нормальной нет. Шутник однако.
Если конечно рассматривать их топовые модели, то там все конечно хорошо. По разному естественно, но хорошо. Тут уж выбирай под свой вкус и радуйся. Только стоит несколько больше чем в рассматриваемой теме хочет потратить Т.С.
Можно конечно и поименно расписать все особенности звучания всех вышеперечисленных брендов, да только это делалось уже такое бесчисленное количество раз на страницах этого форума, что повторяться уже нет никакого смысла.

---

(03-04-2012 07:45)swu писал(а):  берите EPOS, рядом есть ветка где всё уже обсудили

И будет у вас красивая середина. И все.

(03-04-2012 09:44)VladimirNB писал(а):  

(03-04-2012 03:45)Mr.Michael писал(а):  Обычное дело предлагать всем подряд Динаудио.
Уважаемые форумчане! Я наверное один такой, кто увидел, что в любом вопросе о АС, в любом бюджете, предлагается марка Динаудио. Неужели вы не слушали ничего другого? Весь мир выпускает море других колонок, неужели форум наполнен одними Динами? Это форум Динаудио или форум хай-фая? Да не будьте смешными. Ну сколько можно предлагать одно и тоже? Что нет Бивней, Кабассов, Кефов, Фокала, ПроАка и ещё десятков других? В чём прикол? Надо продать Дины по "шаровой", "подарочной" цене? Что не бюджет, то Дины? Прекратите, а то даже такие банальные темы "Какие колонки посоветуете?" пропадут из зоны новых.

Конечно все есть! Есть потому что никто не покупает подобного!! Ну нет в них звука вообще! Одна середина и все. А у КЕФов и той нормальной нет. Шутник однако.
Если конечно рассматривать их топовые модели, то там все конечно хорошо. По разному естественно, но хорошо. Тут уж выбирай под свой вкус и радуйся. Только стоит несколько больше чем в рассматриваемой теме хочет потратить Т.С.
Можно конечно и поименно расписать все особенности звучания всех вышеперечисленных брендов, да только это делалось уже такое бесчисленное количество раз на страницах этого форума, что повторяться уже нет никакого смысла.

---

(03-04-2012 07:45)swu писал(а):  берите EPOS, рядом есть ветка где всё уже обсудили

И будет у вас красивая середина. И все.

Я сказал бы даже и середины нет!!!

(03-04-2012 09:42)quadrokot писал(а):  

(03-04-2012 08:41)Andrey-1973 писал(а):  [quote='eduard' pid='1037939' dateline='1333431380']
Да тут и предлагают не Аудиенс,с ними на долго не закроешь.
Как не крути,а Контура по лучше.

Когда выбирал себе полки,для переезда на временно пожить в Закарпатье,переслушал много чего.
Сравнивали в лоб Контур1.3 МКII и 52SE. Выбрал вторые,хотя они из линейки ниже. Денег было и на Контуры,вот звук у них совсем другой:дискотечный бас,его много,и гипертрофированный верх. Очень яркие-долго слушать трудно.
Усиление было на уровне,с хорошим током и запасом по мощности.

Ну и что,что Вы выбрали 52SE .Это что о чем то говорит? Вы что человек с абсолютным слухом? Уверен что нет. Просто Вам больше понравились Аудиенс.
А предположим что усиление было бы другим(возможно лучше),комната бы была 28м. ,может Вы бы выбрали Контура.
Да и версия SE предполагает что они чуток лучше чем просто Аудиенс.