в продаже был очень неплохой аппарат CEC 3300R. С проаками оченно ннедурственно играл

(23-12-2008 20:42)MachuPikchu link писал(а):

Цитата:Та я смотрю народ так ринулся называть разные марки усилов, и я одну вспомнил, решил похвастаться

Называли то на что стоит обратить внимание.

Спасибо за пояснение, а то я так и не понял, к чему это стали появляться названия разных фирм. Ни моделей, ни советов, думал в слова играем. Типа sugden - naim - mcintosh - hammond - dynaco...

(24-12-2008 11:32)Serega link писал(а):Типа sugden - naim - mcintosh - hammond - dynaco...

....onkyo-ORELLE-EXPOSURE-ELITE.... :`(

слушаны и забракованы Arcam A90,Roksan L3,Naim 5i.Sugden не влазит в бюджет. А где можно послушать T+A,CEC?

источник пока Denon DN C635

И о Creek5350SE поподробнее ,пожалуйста.Рок сыграет?

dateline= писал(а):слушаны и забракованы Arcam A90,Roksan L3,Naim 5i.Sugden не влазит в бюджет. А где можно послушать T+A,CEC?

Что не понравилось? Какими кабелями соединены АС и межблочник, слушали на Деноне?

(25-12-2008 18:26)miket link писал(а):И о Creek5350SE поподробнее ,пожалуйста.Рок сыграет?

Крик сыграет, а вот Проак 110

Ну,Arcam для клубной музіки только,по-моему.Найм5-на Роке все в кашу смешал,Роксан-на роке вяло,на вокале сухо.Источники одноименные.Провода-Klotz.

(25-12-2008 19:01)miket link писал(а):Ну,Arcam для клубной музіки только,по-моему.Найм5-на Роке все в кашу смешал,Роксан-на роке вяло,на вокале сухо.Источники одноименные.Провода-Klotz.

Аркам для клубной музыки? Если, как я понял, предпочтение именно РОК, а потом уже джаз,вокал... не плохо бы рассмотреть Сагден можно б.у., если не в бюджете. Возможно подбор кабеля также решит проблему "каши", родной ПроАковский очень неплохой ИМХО. Primare можно для рока, как вариант.

а нафига проак для рока ?

слушаю все одинаково много.а по ПроАк почему такой скептицизм?очень ничего себе за свои деньги.

да не для рока,а для РАЗНОЙ музыки.не 3 пары калош покупать ведь.

(25-12-2008 20:03)miket link писал(а):да не для рока,а для РАЗНОЙ музыки.не 3 пары калош покупать ведь.

Полностью универсальной техники нет, чтоб и так и сяк, приходится чем-то жертвовать... Или поднимать бюджет, чтобы хоть как-то все устраивало . Naim очень и очень для джаза и вокала из того, что я слышал... может и на роке не очень, но сильной каши я не замечал, хоть и 5и самый младший, но это не тот уровень техники, чтобы была каша.

для разной музыки студио110 как раз хороши
они универсалы (условные)
т.к. этот универсализм идёт в ущерб, например, тому же вокалу :`(
а рок как раз играют в своём бюджете нормально

А что скажете насчет Creek5350 ,Mr.Андрей?

ничего, т.к. не слушал

(25-12-2008 19:01)miket link писал(а):Ну,Arcam для клубной музіки только,по-моему.Найм5-на Роке все в кашу смешал,Роксан-на роке вяло,на вокале сухо.Источники одноименные.Провода-Klotz.

Не может с нормальными проводами Найм все в кашу смешать.
Для начала поменяйте Klotz на что-нибудь более существенное, Вы же все-таки компоненты не за 200-300 долларов покупаете. Те же ПроАки 110 отлично себя чувствуют в содружестве с акустическими кабелями ProAc Response Cable.

(25-12-2008 21:50)miket link писал(а):А что скажете насчет Creek5350 ?

на 83% с уверенностью скажу, что не крикнет там Creek, просто не потянет всё!
Марк Левинсон N.383 будет отлично или у обладателя 110-х в подписи псмотрите усилитель и поставьте в список на прослушивание, будет Вам первый фаворит!

Если послушаете ПроАк с Винцентом напишите впечатления, а то не доводилось слушать такое сочетание. С начальными Найм и Криками слушал. Скушно. С акуфейсами много середины, а за бас вообще забыли (правда кабеля были ВДХ).