Как-то в прошлом году в Киев Маккартни приезжал. Днем во время репетиции шел мимо сцены на майдане. На сцене были два чела с саксом и гитарой. Так звук был просто обалденный. Живой и кристальный саунд. Я такого никогда не слышал на открытой сцене в Киеве. Я еще подумал, что другие музыканты раньше дерьмо с собой привозили, а не аппаратуру (относительно этой, которая приехала с Полем). Сам концерт не могу охарактеризовать, потому что громко было все, да и дождь шел.

(04-01-2009 01:53)kaliostr link писал(а):Концертный звук это самый lo-fi который можно придумать, хуже домашнего кинотеатра LG. За очень редким исключением. На Рок-Киеве не мог быть хороший звук, не верю, это вобще стадион был.

С чего бы это?
Мы не говорим о "нашем" звуке, его и концертным назвать нельзя. Но если ребята головой и руками хорошими звук ставят и на аппаратурке хорошей,- запись во многом ложится сразу. Из за проблем консервирования музыки. Какая там микро и макодинамика в записи.
Вот человек у Маккартни гитарку услышал с саксом, жаль барабанчика не было. Это все нельзя, по определению, в записи сохранить. Не стоит забывать что одно время и акустика в студии и на концерте одинаковая была.
А вот то что "сделанности" студийной записи на коцерте добиться невозможно,- то же правда.

(04-01-2009 01:53)kaliostr link писал(а):Концертный звук это самый lo-fi который можно придумать, хуже домашнего кинотеатра LG.

ну не знаю даже что на это и сказать...
я в 94-м был на концерте флойдов "Пульс". первым возле сцены в 8м прямо напротив Гилмора. лучшего звука пока не слышал... а вот запись этого концерта отвратительная.
а если говорить про концерты у нас в стране, так это к звуку имеет очень отдаленное отношение...

dateline= писал(а):Колонки S90 такие были еще - гудели, как паровоз на бабушку. Это ужасно, но их владельцы всерьез считают, что так и надо.

Я вам больше скажу, есть музыканты которые считают что так и надо. Те же Вайт Страйпс яркий пример.

dateline= писал(а):У Плачидо фишка есть: он владеет искусством эффекта физического присутствия Grin Это определенная компенсация несовершенства его таланта

А я музыку с закрытыми глазами слушаю, а еще с закрытыми глазами в темноте)))) Плачидо, привет, извини мужик!

dateline= писал(а):я в 94-м был на концерте флойдов \"Пульс\". первым возле сцены в 8м прямо напротив Гилмора. лучшего звука пока не слышал... а вот запись этого концерта отвратительная.

Пинк Флойд и Квин, имхо, только в студийных записях слушать можно. Другой вопрос эффект физического присутствия, см выше

dateline= писал(а):Не стоит забывать что одно время и акустика в студии и на концерте одинаковая была.

Не знал. Но я допускаю что когда Стинг выступает на дне рождения у кого-там, то звук там реально покруче чем у многих в студии.

(04-01-2009 23:44)kaliostr link писал(а):Пинк Флойд и Квин, имхо, только в студийных записях слушать можно. Другой вопрос эффект физического присутствия, см выше

рассуждаем о вкусе устриц не попробовав?
флойды концертному звуку уделяли всегда особое внимание. пример - на концертах 94-го года они возили с собой состав аппаратуры и 100 человек технической обслуги. в Копенгагене перед концертом их спецы замерили стадион на пригодность к уровню звука и, обнаружив могущие возникнуть проблемы с низами, провели реконструкцию стадиона за пол лимона баксов. сам звук на их концертах квадрофонический, продуманы все нюансы и мелочи.

(04-01-2009 23:44)kaliostr link писал(а):Но я допускаю что когда Стинг выступает на дне рождения у кого-там, то звук там реально покруче чем у многих в студии.

чего в помещении, где днюха или корпоратив проходят, стоит, на том и озвучивают. сколько раз видел, когда в райдерах одно, а реально даже пульта приличного может не оказаться...

(04-01-2009 01:53)kaliostr link писал(а):Концертный звук это самый lo-fi который можно придумать, хуже домашнего кинотеатра LG. За очень редким исключением

К счастью это не самое точное высказывание на этом форуме

(06-01-2009 14:04)Mr. Андрей link писал(а):[quote author=kaliostr link=topic=7677.msg147428#msg147428 date=1231023228]
Концертный звук это самый lo-fi который можно придумать, хуже домашнего кинотеатра LG. За очень редким исключением

К счастью это не самое точное высказывание на этом форуме
[/quote]

Согласен. Про концертный звук и кинотеатр ЛЖ полный бред...

Господа, а на каких концертах Вы слышали Хай-Фай (не группу)?

Я, в одной, достаточно известной английской студии слушал несколько разных записей.
Однако, к примеру, Битлз я так больше никогда не хотел бы услышать - ощущение, что парни были прибиты гвоздями в разных местах стены, между ними - как полагается - звукопоглотитель ....слышно было все, что хотелось и не хотелось услышать, но хорошо ли это....
Много ли аудиофилов, пользующих, к примеру, Genelec Много народа ходит в Эрмитаж с лупой

Сравнивать с концертным исполнением я бы не стал при любых раскладах - никакая аппаратура не сможет воссоздать энергетики публики, масштаб звука, реверберацию большого зала...главное - восприятие отличается в корне - нет смысла рассуждать, что как играет

(07-01-2009 01:09)kaliostr link писал(а):Господа, а на каких концертах Вы слышали Хай-Фай (не группу)?

А каким местом кинотеатр ЛЖ к хай-фай?

Тем же каким и концерт на стадионе.

dateline= писал(а):Пинк Флойд и Квин, имхо, только в студийных записях слушать можно. Другой вопрос эффект физического присутствия, см выше

Уважаемый коллега, Флойд "Стена" штатовский ремастер 94 года сделан весьма и весьма неплохо. Отлично слушается на разных приличных комплектах.

(08-01-2009 08:18)kaliostr link писал(а):Тем же каким и концерт на стадионе.

Разный звук на концертах бывает, очень. И далеко не всегда он хуже, чем со средненькой хай-фай системы. Другое дело, шо может вам лично не нравится...

Звук на концертах всегда разный, но одинаково говняный ...если концерт на стадионе, или в Дворце спорта, как это делают у нас.

(08-01-2009 12:42)kaliostr link писал(а):Звук на концертах всегда разный, но одинаково говняный ...если концерт на стадионе, или в Дворце спорта, как это делают у нас.

На стадионах не бывал, но в Киеве в ДС в прошлом году Muse были - неплохой звук. А за границей так вообще звук ништяк (опять таки, не на стадионе, хотя и на открытом воздухе ничего!).

(08-01-2009 12:42)kaliostr link писал(а):Звук на концертах всегда разный, но одинаково говняный ...если концерт на стадионе

сколько раз Вы на концертах на стадионе Уэмбли бывали? или это теоретические домыслы?

(07-01-2009 01:09)kaliostr link писал(а):Господа, а на каких концертах Вы слышали Хай-Фай (не группу)?

Когда концерты проходят в театрах, а не во дворцах спорта/стадионах.

А кто как определяет: вот это на концерте был хай-фай, а вот это не хай-фай?
Чудаки

(08-01-2009 14:42)Санёк link писал(а):А кто как определяет: вот это на концерте был хай-фай, а вот это не хай-фай?
Чудаки

Хай Фай, насколько я знаю, это стандарт. Когда звуковые искажения не выходят за допустимые пределы - это хай фай. Если на слух это определить не получается, но незачем париться по этому поводу

(08-01-2009 12:42)kaliostr link писал(а):Звук на концертах всегда разный, но одинаково говняный ...если концерт на стадионе, или в Дворце спорта, как это делают у нас.

Это говорит об очень бедном запасе знаний и опыта, которые находятся в вашем распоряжении Если повезет, вы их пополните и измените свою точку зрения. Или будете дальше пребывать во власти впечатлений от "говняного" (с) звука.
Радикальные суждения оставляют мало места для развития.