(15-04-2012 16:44)Serh писал(а): ...Кабели искажений не добавляют...
Еще как искажают.
Не вырываем пару слов из предложения это меняет смысл полностью, а ведь речь-то об том же.
Вот все предложение:
Кабели искажений не добавляют (только в запредельных случаях), но при неудачной конструкции вносят весьма заметные потери.
Чрезвычайно интересная, актуальная статеичка! сейчас как раз занимаюсь тестированием кабла и с вышеописанным полностью солидарен. Просто безгранично благодарен автору, за интереснийшую инфу, давно не получал такого позитивно-эмоционального подъема от прочитанного! Автору овации
(15-04-2012 16:44)Serh писал(а): ...Кабели искажений не добавляют...
Еще как искажают.
Не вырываем пару слов из предложения это меняет смысл полностью, а ведь речь-то об том же.
Вот все предложение:
Кабели искажений не добавляют (только в запредельных случаях), но при неудачной конструкции вносят весьма заметные потери.
Даже в незапредельных случаях все кабели искажают сигнал, каждый по своему, плюс выходы устройств тоже начинают работать иначе при подключении кабелей.
(15-04-2012 22:37)Леонид писал(а): ...Теперь придётся что-то думать. А может не стоит для такого уровня Luxman SQ505X - Сelestion Ditton 22 ?
Та не надо себя обманывать. Лучше сразу попробовать с хорошими кабелями, ... да и купить их.
Начал точить червь. Придётся заняться. Честно говоря пока не верю в их волшебную силу, но ТС настолько грамотно и профессионально (на мой взгляд) расставил акценты, что я не устоял.
Любой тракт - это тракт! Музыка творящаяся музыкантом не может полностью повториться трактом, но приблизиться да! А кабели, это тоже компонент системы . Я так думаю.
Нужно признать тот факт,что зачастую, мы с помощью,именно, кабелей придаем звучанию желаемый окрас своих систем.
Идеальный кабель/если такой существует/ используем в системах очень" высокого качества". Другого не дано.
(11-04-2012 01:48)Serh писал(а): Как-то попалась интересная статья. Начал копать дальше, пробовать и пришел к выводу - таки да!
Практика показала, что хорошие результаты в межблочных аудиокабелях получаются с одножильными (моножила) проводниками из меди диаметром 0,8...1,0 мм.
Для кабелей к акустике можно рекомендовать параллельное соединение нескольких таких моножил.
Ещё лучшие результаты получаются при использовании моножил из серебра, а вот посеребреная медь - на любителя. Наиболее авторитетный сайт в рунете по самостоятельному изготовлению кабелей - сайт AMUR'а.
А моя практика показала что хорошие результаты дает в порядке убывания
NBS
Havanse gate - Virtual Dynamic
Electraglide
HMS - Burmester
Также практика показали что покупка любого дорогого кабеля разрабатываемого и сделанного на заводе командой профессионалов вне зависимости от его конструкции будет иметь слабый положительный еффект на дешевой системе и хорошо заметный - на дорогой.
А самоделки - это выкинутые маленькие денюжки много раз.
с минимальным еффектом на дешевых системах и с ярко выраженным негативным на дорогих.
Ув.,- xongildon все верно Вы говорите/спорить бесполезно/,но где народу взять столько кабелей NBS и Havanse gate.... ОРИГИНАЛЬНЫХ и по приемлемым ценам ?
Цитата:Практика показала, что хорошие результаты в межблочных аудиокабелях получаются с одножильными (моножила) проводниками из меди диаметром 0,8...1,0 мм.
Для кабелей к акустике можно рекомендовать параллельное соединение нескольких таких моножил.
Параллельное соединение это как, в скрутку, или порознь?
Цитата:Ещё лучшие результаты получаются при использовании моножил из серебра, а вот посеребреная медь - на любителя.
Это ж почему из серебра лучше, чем из меди, по каким таким признакам?
Цитата: покупка любого дорогого кабеля разрабатываемого и сделанного на заводе командой профессионалов вне зависимости от его конструкции будет иметь слабый положительный еффект на дешевой системе и хорошо заметный - на дорогой.
Цитата:А самоделки - это выкинутые маленькие денюжки много раз.
с минимальным еффектом на дешевых системах и с ярко выраженным негативным на дорогих.
(14-05-2012 15:26)Александр Ю. писал(а): Лучше типа литца, каждый со своим изолятором. А скрутку делают чтобы обеспечить гибкость
А у меня многожильный акустический убивает бас, количество его как-бы не уменьшается, но начинает как-то так тускло колбасить на одной ноте. Правда, я не уверен, литц там или просто многожилка, получил уже разделаным
(14-05-2012 15:26)Александр Ю. писал(а): Лучше типа литца, каждый со своим изолятором. А скрутку делают чтобы обеспечить гибкость
А у меня многожильный акустический убивает бас, количество его как-бы не уменьшается, но начинает как-то так тускло колбасить на одной ноте. Правда, я не уверен, литц там или просто многожилка, получил уже разделаным
Думаю литц ничего не испортит. Обычный многожил гонит кашу.
(14-05-2012 15:58)UncleStas123 писал(а): Я правильно понимаю, у литца достаточно высокая погонная емкость? И нейтральным ему быть не положено по конструктиву
Неправильно понимаете, погонная емкость у литца не более емкосли обычного многожила, конечно если его специально не перемешивают с проводками по которым течет обратный ток. Так делают иногда на самом деле. Представьте себе многожильный провод у которого каждая проволочка в собственной изоляции, это и есть литц.
(14-05-2012 13:40)Roulss писал(а): Ув.,- xongildon все верно Вы говорите/спорить бесполезно/,но где народу взять столько кабелей NBS и Havanse gate.... ОРИГИНАЛЬНЫХ и по приемлемым ценам ?
Ну не все же сразу HMS - недорогой кабель с однозначно позитивным еффектом в любой системе. И лучше любых самоделок HMS - много на форуме можете сделать пару сетевиков "по заветам самоделкиных" прийти к кому-то с HMS и понять что зря игрались.