Просил помощи в ветке для новичков, но не получил ни одного ответа, может быть здесь повезет больше. Заранее прошу прощения за "нубский" вопрос.
Имеем акустический кабель AudioQuest Slate (1 кусок 5,5 м) и желание его подключить в систему Harman Kardon 655 и Klipsch RF62-II. От уся до акустики сейчас около 1,2 метра, но в будущем планирую ставить акустику шире.
Акустика поддерживает би-вайринг, кабель тоже может быть подключен как сингл бивайр. Т.е. В кабеле есть отдельно помеченные пары для баса и СЧ/ВЧ. Есть мнение, что клипш выиграет от подключения по бивайрингу.
Каким образом мне его лучше всего подключить?
1. 2 куска по 2,75 метра - обычная разделка, не бивайринг;
2. 2 куска по 2,75 метра - разделка и подключение по бивайрингу;
3. 2 куска по 1,8 метра весь кабель использовать только на бас, оставшиеся 1,8 метра разсоеденить и использовать по половине на ВЧ/СЧ секцию для каждой колонки.
Какая схема подключения оптимальна на Ваш взгляд? Может быть я что-то упустил?
Просил помощи в ветке для новичков, но не получил ни одного ответа, может быть здесь повезет больше. Заранее прошу прощения за "нубский" вопрос.
Имеем акустический кабель AudioQuest Slate (1 кусок 5,5 м) и желание его подключить в систему Harman Kardon 655 и Klipsch RF62-II. От уся до акустики сейчас около 1,2 метра, но в будущем планирую ставить акустику шире.
Акустика поддерживает би-вайринг, кабель тоже может быть подключен как сингл бивайр. Т.е. В кабеле есть отдельно помеченные пары для баса и СЧ/ВЧ. Есть мнение, что клипш выиграет от подключения по бивайрингу.
Каким образом мне его лучше всего подключить?
1. 2 куска по 2,75 метра - обычная разделка, не бивайринг;
2. 2 куска по 2,75 метра - разделка и подключение по бивайрингу;
3. 2 куска по 1,8 метра весь кабель использовать только на бас, оставшиеся 1,8 метра разсоеденить и использовать по половине на ВЧ/СЧ секцию для каждой колонки.
Какая схема подключения оптимальна на Ваш взгляд? Может быть я что-то упустил?
На данный момент лучше 1 или 2, если докупите кабель то может быть 3, исли сейчас 3 то сцены не будет, т.к. слишком короткий кабель!
Как вариант: из этого AudioQuest Slate сделать перемычки, и поставить их вместо тех, что идут в комплекте с АС. А сам кабель разделить на пополам.
Или разделать кабель так, чтобы можно было подключить верх и низ(как на фото)
А поскольку кабель достаточной длины, да еще и с запасом, то думаю, что можно позволить отслушать и сравнить оба варианта
(11-04-2012 21:59)Kladov$4ik писал(а): Как вариант: из этого AudioQuest Slate сделать перемычки, и поставить их вместо тех, что идут в комплекте с АС. А сам кабель разделить на пополам.
Или разделать кабель так, чтобы можно было подключить верх и низ(как на фото)
А поскольку кабель достаточной длины, да еще и с запасом, то думаю, что можно позволить отслушать и сравнить оба варианта
дак ведь 2 потоньше жилы в этом кабеле под трибл - и 2 потолще под басс - , тоже и с +
Был у меня такой кабель. Если колонки с возможностью подключения по биваеренгу то и подключайте его вариантом 2.
С третьим вариантом , что то Вы перемудрили.
Сам склоняюсь ко второму варианту, но советовали на бас отдать весь кабель, так как сечения "басовых" жил может быть не достаточно. Так появилась идея добросить на СЧ/ВЧ отдельно кабеля.
(12-04-2012 14:38)maljarchuk1oa писал(а): Прислушайтесь к совету Kladov$4ik. Сохраните и сечение кабеля и деньги, а подключать кабель нужно к верхним терминалам,а не к нижним. С уважением.
Совет Kladov$4ik интересен. Надо попробовать,но почему подключать к
верхним? Мне казалось надо подводить кабелем к L.F.а перемычки к Н.F.
А если перемычку сделать из моножилы, например толстой медной шины,
переиграет она штатную??
(12-04-2012 14:38)maljarchuk1oa писал(а): Прислушайтесь к совету Kladov$4ik. Сохраните и сечение кабеля и деньги, а подключать кабель нужно к верхним терминалам,а не к нижним. С уважением.
Совет Kladov$4ik интересен. Надо попробовать,но почему подключать к
верхним? Мне казалось надо подводить кабелем к L.F.а перемычки к Н.F.
А если перемычку сделать из моножилы, например толстой медной шины,
переиграет она штатную??
Штатную перемычку переиграют многие варианты(ИмХо), а на каком из них остановить свой выбор решать уже придется самостоятельно
А все кто попробуют это проделать самостоятельно, придут к прямо противоположному выводу.
Поэтому лучше всего воспользоваться народной мудростью: "Доверяй, но проверяй!" А в следующий раз можно будет уже не спрашивать, а просто описывать свои собственные наблюдения, основанные на собственном опыте.
(14-04-2012 11:30)VladimirNB писал(а): ]А все кто попробуют это проделать самостоятельно, придут к прямо противоположному выводу.
Поэтому лучше всего воспользоваться народной мудростью: "Доверяй, но проверяй!" А в следующий раз можно будет уже не спрашивать, а просто описывать свои собственные наблюдения, основанные на собственном опыте.
А Вы обратили внимание на то, что там есть акцент на влияние на звук дополнительно подключенных проводов отдельным кабелем, а не проводов в том же кабеле.
Что-то мне подсказывает, что эти два варианта имеют разную физику процессов и отличия в звуке наверняка будут.
ТС собирается подключить секцию СЧ-ВЧ отдельным дополнительным кабелем. Помоему ВикторВ имел в виду отрицательный эффект именно при таком подключении.
Или Вы уверены, что в любом случае будет только положительное влияние на звук?
(14-04-2012 13:31)Audio Fanat писал(а): А Вы обратили внимание на то, что там есть акцент на влияние на звук дополнительно подключенных проводов отдельным кабелем, а не проводов в том же кабеле.
Что-то мне подсказывает, что эти два варианта имеют разную физику процессов и отличия в звуке наверняка будут.
ТС собирается подключить секцию СЧ-ВЧ отдельным дополнительным кабелем. Помоему ВикторВ имел в виду отрицательный эффект именно при таком подключении.
Или Вы уверены, что в любом случае будет только положительное влияние на звук?
Если подключать секцию СЧ-ВЧ отдельным кабелем, то будет еще лучше. Меньше взаимного влияния. И все о чем я писал выше проделывалось много-много раз самыми различными людьми в своих системах. А системы то у всех разные, а тенденция улучшения была тем не менее у всех.
(14-04-2012 14:06)VladimirNB писал(а): Если подключать секцию СЧ-ВЧ отдельным кабелем, то будет еще лучше. Меньше взаимного влияния. И все о чем я писал выше проделывалось много-много раз самыми различными людьми в своих системах. А системы то у всех разные, а тенденция улучшения была тем не менее у всех.
Учитывая, что стоимость этих кабелей очень даже немаленькая, то оправдывает ли прирост в качестве звука прирост стоимости каблей?
VladimirNB писал:
Поэтому лучше всего воспользоваться народной мудростью: "Доверяй, но проверяй!" А в следующий раз можно будет уже не спрашивать, а просто описывать свои собственные наблюдения, основанные на собственном опыте.
Делюсь собственным опытом. До недавнего времени я также был приверженцем 2-х кабельного подключения. Как-то недавно выдался случай приобрести хороший акустический кабель, но он был разделан по моновайрингу, а покупать еще такой-же было уж очень накладно. Поэтому решил использовать перемычки. Сделал перемычки из кабеля, каким была выполнена внутренняя разводка в АС при твике - Kimber 4TC. Установив перемычки, кабель подсоединил по НЧ\СЧ диапазону. Сразу скажу, что ширина сцены не изменилась по сравнению с ранее подключенным 2-х кабельным соединением. О разрешении, тональности и точности не будем говорить, так как хороший кабель все это улучшает. В таком подключении я слушал музыку в течении первого дня. На другой день я попробовал переставить кабель на ВЧ диапазон и был очень удивлен тем насколько расширилась сцена. Она заполнила всю комнату 18м.кв, я как будто сидел
среди музыкантов. Думаю, что нужно использовать все советы для экспериментов в своей системе для принятия окончательного решения.
(14-04-2012 14:27)Audio Fanat писал(а): Учитывая, что стоимость этих кабелей очень даже немаленькая, то оправдывает ли прирост в качестве звука прирост стоимости каблей?
А вы послушайте сами и решите, стоит эффект предполагаемо потраченных денег, или нет. Этот вопрос каждый для себя решает сам. А для эксперимента денег вообще тратить не надо, просто отключите одну колонку, послушайте моно звук час-два, пока привыкнете, и после этого подключайте вторую колонку сначала одним кабелем, а потом двумя (используя тот который в данный момент не используется. Делов то на пару часов, и вот вам сразу и готовый ответ. И спрашивать ничего не надо будет. А даже наоборот, сами расскажите о своем опыте.
(14-04-2012 15:34)maljarchuk1oa писал(а): VladimirNB писал:
Поэтому лучше всего воспользоваться народной мудростью: "Доверяй, но проверяй!" А в следующий раз можно будет уже не спрашивать, а просто описывать свои собственные наблюдения, основанные на собственном опыте.
Делюсь собственным опытом. До недавнего времени я также был приверженцем 2-х кабельного подключения. Как-то недавно выдался случай приобрести хороший акустический кабель, но он был разделан по моновайрингу, а покупать еще такой-же было уж очень накладно. Поэтому решил использовать перемычки. Сделал перемычки из кабеля, каким была выполнена внутренняя разводка в АС при твике - Kimber 4TC. Установив перемычки, кабель подсоединил по НЧ\СЧ диапазону. Сразу скажу, что ширина сцены не изменилась по сравнению с ранее подключенным 2-х кабельным соединением. О разрешении, тональности и точности не будем говорить, так как хороший кабель все это улучшает. В таком подключении я слушал музыку в течении первого дня. На другой день я попробовал переставить кабель на ВЧ диапазон и был очень удивлен тем насколько расширилась сцена. Она заполнила всю комнату 18м.кв, я как будто сидел
среди музыкантов. Думаю, что нужно использовать все советы для экспериментов в своей системе для принятия окончательного решения.
Эксперимент - залог успеха. Послушав 2 дня музыку с подключением к В\Ч терминалам заметил, что баланс звука несколько сместился в В\Ч область, немного снизилась динамика.
При переключении кабеля на НЧ\СЧ терминалы - все стало на свои места. Правда, несколько уменьшилась сцена, но тональный баланс стал ровным. Из этого следует, что при моновайринговом подключении с использованием перемычек, следует использовать те терминалы для подключения, где есть СЧ!
(14-04-2012 14:06)VladimirNB писал(а): Если подключать секцию СЧ-ВЧ отдельным кабелем, то будет еще лучше. Меньше взаимного влияния. И все о чем я писал выше проделывалось много-много раз самыми различными людьми в своих системах. А системы то у всех разные, а тенденция улучшения была тем не менее у всех.
Учитывая, что стоимость этих кабелей очень даже немаленькая, то оправдывает ли прирост в качестве звука прирост стоимости каблей?
ЭТО дорогой кабель?
Это НАЧАЛЬНЫЙ уровень для замены бесплатных в балалайке Порнослоник.
Хоть думайте, что пишете.
"Быть таким, каков ты есть - в этом мужество и честь..." (c)
"Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки..."(с)
Из своего небольшого опыта, нельзя включать бивайрингом 2.5 полосы, кабелем разного сечения. Подрежете себе мидбас, атаку. Такие кабели, на 2 или 3 полосы только подходят.
Хотя, если изначально кривая система, или есть желание поизвращаться, тогда можно что угодно
