Добрый вечер)
хочу поставить активные коллонки для компьютера с хорошим звуком. Друзья советуют Microlab для метала , Кто знаком с линейкой Microlab правда они хорошие?

лучшие из худших

Если активные - то лучше взять Эдифаер.

А вариант средних полочников и начального усилка не рассматривали?
Какой бюджет есть на акустику для компа?

Из компьютерной акустики в общем-то и выделяют либо Microlab (Solo) и верхние Edifier, кажется S2000... Причем про последние я в свое время прямо легенды какие-то читал...

(17-04-2012 20:45)karelia писал(а):  А вариант средних полочников и начального усилка не рассматривали?
Какой бюджет есть на акустику для компа?

300-500 грн

Тема, как в руку сон.
Лежали у меня в сарае SOLO 6 (Т9) последние пару лет со сгоревшим каналом..
Вчера случайно на них наткнулся.. захотелось сравнить со своими СС.
Сразу была подключена, та что пассивная, вместо одной из Люксов.
Включил... показалось очень даже ничего... Даже возникла некоторая тревога, типа: на что потратил деньги, дурик...?
Сегодня подключил вторую (включил тоже как пассивную) и... всё встало на свои места..... - не то пальто.
Звук не кошмар, конечно, но почти ничего нет, из того, к чему привык - низ слабее и размытее(даже с заткнутыми фазиками), звук грязнее, проще, кашистее.., высоких хоть и достаточно, вроде (но меньше, чем на СС), но они какие-то невзрачные, как и всё остальное.
Тональный баланс для мультимедийки сносный (мидбасс, правда, слегка подчеркнут).

Для рока я б их наверное не рекомендовал - нету в них убойного низа. И для джаза они не подходят из-за грязноватого и зажатого звучания.
И Депеш Мод сейчас вот играет - не то...
Вобщем, по большому счету, все жанры они отыгрывают одинаково неважнецки.

VNV73
вывод какой?
акустика - универсальная ибо везде

Цитата:одинаково неважнецки

(17-04-2012 22:07)VNV73 писал(а):  Тема, как в руку сон.
Лежали у меня в сарае SOLO 6 (Т9) последние пару лет со сгоревшим каналом..
Вчера случайно на них наткнулся.. захотелось сравнить со своими СС.
Сразу была подключена, та что пассивная, вместо одной из Люксов.

После пары лет бездействия да ещё и хранения в неотапливаемом помещении с перепадами температуры и влажности мало что заиграет.

Цитата:И Депеш Мод сейчас вот играет - не то...
Вобщем, по большому счету, все жанры они отыгрывают одинаково неважнецки.

Универсальная значит акустика
Сам когда в салоне АС выбирал поразился как хуже игорали АС только из коробки от таких же поработавших демонстрационными месяц-другой.

(17-04-2012 22:07)VNV73 писал(а):  Тема, как в руку сон.

сейчас юзаю F&D 608 - низы есть, но высоких и средних не хватает
(накручиваю в а\карте audigy 4) хочу перейти на более лучший вариант но не хайэнд (это будет потом со связкой усилка пионеер + пасивы))
кстати вы упоминули "СС" - это что?

grindcorefan да наверное не стоит хотеть активную мультимедиа. .. уж лучше копите всеми силами на начальный hi-fi (полочный естствынно)

сколько я не переслушал (благо этого добра везде хватает) Ну нету там хорошего. ... всё очень

(17-04-2012 22:18)grindcorefan писал(а):  сейчас юзаю F&D 608 - низы есть, но высоких и средних не хватает

Это не низ, а иллюзия низа. А средина там действительно заваленная, как и на всей шестисотой серии Sven, F&D, Gemix....В сравнении с Вашими колонками, конечно, Соло 6 - это некоторый прорыв, особенно если от внешнего усилителя играть будет. Но во вселенских масштабах - всё равно кака...

(17-04-2012 22:18)grindcorefan писал(а):  кстати вы упоминули "СС" - это что?

Sound Sound.. в русской транслитерации

---

(17-04-2012 22:15)Нейтрон писал(а):  После пары лет бездействия да ещё и хранения в неотапливаемом помещении с перепадами температуры и влажности мало что заиграет.

Настаиваете на том, что б я ещё пару дней помучил себя и колонки?

---

(17-04-2012 21:01)grindcorefan писал(а):  300-500 грн

Новая мультимедийка за такие деньги играть шибко хорошо не будет.
Из того, что опробовано, лучшее в данной ценовой категории Sven (Gemix) BF 21. Ну, или поискать б\у Эдиферы 2000, может кто продаст за 500грн..

Цитата:з того, что опробовано, лучшее в данной ценовой категории Sven (Gemix) BF 21.

пару дней назад слушал ..низачто .. Деньги на ветер.

Цитата:Ну, или поискать б\у Эдиферы 2000, может кто продаст за 500грн..

ААгаа. на халяву такое не купишь.. я бы и сам за 500 взял не думая. даже 2000V

(17-04-2012 23:49)Cox. писал(а):  пару дней назад слушал ..низачто .. Деньги на ветер.

Да, это плохо, но остальное новое в эту цену играет ещё хуже.

(17-04-2012 23:49)Cox. писал(а):  ААгаа. на халяву такое не купишь.. я бы и сам за 500 взял не думая. даже 2000V

Я походу с R2000 перепутал. Эти новые 800-900грн. стоят.

А Соло разыгрались...!!! Аж странно.
Слушал Sonic Elysium, на Autumn Waltz мидбас такой забойный.
И грязи существенно поубавилось.
Основные претензии на сегодняшний день такие:
1) Сцена пространственно узковата. Всё смещено во внутрь..
2) Слегка выпячен мидбас, что придаёт характерный окрас мужскому вокалу, трубе.. и т.д
3) Не очень высокое разрешение. Часть мелких звуков "прячется"..
4) Иногда корпуса дают о себе знать призвуками... Сказывается тонкостенность оных и отсутствие демпфирующих материалов.

Но ЭТО уже можно слушать. Слушал по очереди на СС и на Соло альбом Yello "Touch", разница уже не в разы..
ИМХО свою 1000грн. они явно стоят и купить что-то альтернативное по цене и звуку вряд-ли удасться..

Ну да, а если еще купить Соло с золотистой блямбочкой "Peter Larsen signature" вообще почти хай-энд!
...на самом беле не самая плохая м/м акустика, особенно понравились двухполоски с внешним усем и дизайном как у мониторов KRK с желтым "кевларовым" НЧ драйвером.

(18-04-2012 23:49)Тибетский Ламер писал(а):  Ну да, а если еще купить Соло с золотистой блямбочкой "Peter Larsen signature" вообще почти хай-энд!

У меня как раз такие...

(18-04-2012 23:49)Тибетский Ламер писал(а):  ...на самом беле не самая плохая м/м акустика,

Как оказывается, такого мнения придерживается достаточно немало народу..
После того, как Соло начали "раскрываться", я даже прошелся по интнернет-ресурсам в поисках отзывов и обзоров.. Думал у меня галлюцинации
http://article.techlabs.by/100_1145_2.html
http://people.overclockers.ru/zauropod/record13
http://people.overclockers.ru/zauropod/record14
Автор последних обзоров приходит к следующим выводам:
"1. SOLO 6C - добротно звучащие мультимедийные колонки, РЕКОМЕНДУЮТСЯ к приобретению для непрофессиональной работы, если под них есть место. За свою цену - один из лучших вариантов.
2. Это не Hi-Fi система для аудиофилов. И любой шаг от нее в сторону Hi-Fi, требует затрат, несоизмеримо выше стоимости SOLO 6C.
3. Качество китайской конвейерной сборки очень низкое.
4. Никакой обзор никогда не заменит личного впечатления. Также некорректны никакие сравнения, выполненные не по профессиональным методикам."

(18-04-2012 23:49)Тибетский Ламер писал(а):  особенно понравились двухполоски с внешним усем и дизайном как у мониторов KRK с желтым "кевларовым" НЧ драйвером.

PRO 3, наверное?
Не, на мой вкус они больше для БУМ-ЦЫК..

ну, конечно, с родным усем бум-тыц... а с Радиотехникой 101 вполне съедобно... Вы же от своих тоже в пассиве удивлены

(19-04-2012 00:48)Тибетский Ламер писал(а):  ну, конечно, с родным усем бум-тыц... а с Радиотехникой 101 вполне съедобно... Вы же от своих тоже в пассиве удивлены

В пассиве слушал только Соло.
Со штатным усилением и те и другие. Причем достаточно долго. Но не дома, а у себя в магазине.. В основном на кино.
Прошки-3, в таком виде, жестковато звучали. Но непритязательным меломанам нравились, особенно вкупе с ярким дизайном.

(19-04-2012 01:04)VNV73 писал(а):  Прошки-3 ... вкупе с ярким дизайном.

До слез!
Я видел эту утлую штамповку с волшебным желтым кругом басовика.