На данный момент для компа использую следующую систему:
- усилитель Optonica SM 1515;
- колонки Heco Planet PL703;
На покупку этого комплекта был потрачен бюджет чуть больше 200 у.е. Но по звуку в разы лучше SOLO-6. Пишу об этом, так как сам был их владельцем три года назад. На форуме IXBT есть даже целая тема по Solo 6.
Мое мнение - лучше немного доложить денег и взять что-то получше, чем мультимедия. Так как, когда был владельцем Solo 6, так постоянно хотел в них что-то доработать, то убрать гудение, то вынести усилитель в отдельный корпус, то сделать их пассивными. Сейчас этих колонок нет и соответственно желания что-то в усилителе или колонках переделывать. Есть желание только двигаться дальше в плане звука и соответственно слушать музыку и выбирать лучше звучащие комплекты

(07-05-2012 22:28)Alexs2009 писал(а):  На данный момент для компа использую следующую систему:
- усилитель Optonica SM 1515;
- колонки Heco Planet PL703;
На покупку этого комплекта был потрачен бюджет чуть больше 200 у.е. Но по звуку в разы лучше SOLO-6. Пишу об этом, так как сам был их владельцем три года назад. На форуме IXBT есть даже целая тема по Solo 6.
Мое мнение - лучше немного доложить денег и взять что-то получше, чем мультимедия. Так как, когда был владельцем Solo 6, так постоянно хотел в них что-то доработать, то убрать гудение, то вынести усилитель в отдельный корпус, то сделать их пассивными. Сейчас этих колонок нет и соответственно желания что-то в усилителе или колонках переделывать. Есть желание только двигаться дальше в плане звука и соответственно слушать музыку и выбирать лучше звучащие комплекты

Полностью согласен. Соло не слушал но перепробовал много всякой мультимедии. Сам использую усилитель RFT SV 3938 (планирую заменить на что-то лучшее) и полочники Canton B252, пока доволен. Усь и полочники самое оно для компа.

Цитата:Сам использую усилитель RFT SV 3938 (планирую заменить на что-то лучшее) и полочники Canton B252, пока доволен

Немецкий подход к Звуку Мультимедиа отдыхает

скажите, Ultimate SYM3 как альтернатива микролабам пойдёт? намного лучше?

или Yamaha NS-F150, ну подскажите друзья!

(16-05-2012 19:02)McLarenXS писал(а):  скажите, Ultimate SYM3 как альтернатива микролабам пойдёт? намного лучше?

Вижу вы из Ростовской области.

Ну что можно сказать. не зная что вам собственно нужно от звука. .
Это как спросить что лучше в бомбе применить Плутоний или высоко обогащённый Уран .

Скажем так в сравнении с микролаб прирост будет. возможно даже ВАУ на 5 секунд или минут. и потом довольно определённый спад интереса в арифметической прогрессии .. а через недельку или две вы подумаете - А зачем я это вообще купил? .

То что намного лучше. - нет даже скажем не так .. А просто лучше настолько что сможет ласкать душу меломана достаточно долго - это совсем другое. как по бюджету так и по специфике.

так как вы задаёте - вопросы не ставятся, по крайней мере на этом форуме. месной аудиофильской публике.
Может вам от Акустики только и нужно Бумц-гумц, ХХуубб. дуб. Кто ж вас знает? Тогда советую не заморачиватся насчёт какого то определённого высокого качества!.

Между нашими хотениями и нашими возможностями большая пропасть. Мало того, все ещё хуже, ибо наше как музыкальное так и фильское образование отличается. А это ооочень важно!

контура нада брати
соррі за оффтоп

контура это уже не мультимедия и они в 10 раз дороже ато и в 15. А ещё + усил. И то это далеко не фонтан.
хотя конечно уже жить было бы можно кое как.

Все від бюджета, ехх помріяти тікі про 2.8 діни
Нічо прийде мій свисток через неділю твікну його і замочу сусідів басом через рамштайн)))

Цитата:Нічо прийде мій свисток через неділю твікну його і замочу сусідів басом через рамштайн)))

злодействовать может быть опасно (вернее небезопасно) . нервы люди защищяют очень воинственно. Это нынче большая индивидуальная ценность.

Мне правда повезло. У меня под боком соседи которые и сами врубить иногда не прочь покруче меня. Как на зло правда у нас разные вкусы

(17-04-2012 20:33)grindcorefan писал(а):  Добрый вечер)
хочу поставить активные коллонки для компьютера с хорошим звуком. Друзья советуют Microlab для метала , Кто знаком с линейкой Microlab правда они хорошие?

Поберегите ваши уши. Лучше купите 10МАС-1М и Амфитон (любой)
Слушал, как мне сказали, самые закрутезные из Микролабов с фоновой музычкой на компе - ниже критики - лучше уж ничего.

(20-05-2012 21:04)Сергей Юрич писал(а):  Поберегите ваши уши. Лучше купите 10МАС-1М и Амфитон (любой)
Слушал, как мне сказали, самые закрутезные из Микролабов с фоновой музычкой на компе - ниже критики - лучше уж ничего.

Я б не рекомендовал покупать советские усилители, если нет навыков ремонта. Главная проблема в них - это высохшие электролиты и плюс еще куча других болячек.

(20-05-2012 21:38)Alexs2009 писал(а):  

(20-05-2012 21:04)Сергей Юрич писал(а):  Поберегите ваши уши. Лучше купите 10МАС-1М и Амфитон (любой)
Слушал, как мне сказали, самые закрутезные из Микролабов с фоновой музычкой на компе - ниже критики - лучше уж ничего.

Я б не рекомендовал покупать советские усилители, если нет навыков ремонта. Главная проблема в них - это высохшие электролиты и плюс еще куча других болячек.

На 50 грн конденсаторов. + ремонт, если свой человек, то
И второе дыхание открыто. Я это прошёл на Амфитоне из своего кабинета на работе. Работает - вопросов нет.

(20-05-2012 21:42)Сергей Юрич писал(а):  На 50 грн конденсаторов. + ремонт, если свой человек, то
И второе дыхание открыто. Я это прошёл на Амфитоне из своего кабинета на работе. Работает - вопросов нет.

Согласен, ремонт недорогой. Сам проходил через несколько советский усилков - Радиотехника, Вега, Барк. У всех были проблемы. В Барке пришлось заменить электролиты. Больше всего понравилось звучание Барка. Но как сравнил его с Марантцем 1050, то сразу вопросы по звуку отпали. Все таки Марантц есть Марантц.

Влезу и я со своим ИМХО.
Допустим у меня бюджет 200 у.е., один нормальный б.у. усилок столько стоит. Брать полочники 70-х годов с таким же видом, и усилок 90-х желания нету. Тем более кто хочет иметь гроб который никуда не запихнешь ? (я про усилок).
Думаю что пассив + усилок не каждому подойдет как замена ММ. У меня например место только по бокам от монитора. И куда мне пихать усилок ? Под монитор ? Ну то пол беды, он же ещё собака длинющий. Будет торчать )))
Поэтому мой выбор это Sven Royal 2R + обязательное отключение в них темброблока полностью вместе с фильтром от инфразвука. Тоесть сигнал с тюльпанов напрямую в усилок. И получается вполне себе юзабилити звук ))
И по звучанию намного приятнее чем у большинства пассива, ценой в половину Royal 2R (т.к. на вторую половину нужен усилок) Поэтому альтернативы до 200 у.е. я не вижу. И ещё скажу что внешний вид играет не последнюю роль. Кому будет приятно пялится на колонки с видом аля совок стоящий 10 лет на улице )) А у Royal 2R вполне себе такой красивый вид. Все ИМХО.
Микролабы никому вообще не советую, т.к. экономят они больше других, а больше всего не нравится что они врут про заявленную мощность. Сразу уважение пропадает к ним. А вот Edifier не плохи. Но новая серия студио звучит как то не так. Звук не цепляет и он грязноватый. Более грязный чем в Royal 2R без доработки. Ну а после их вообще нельзя рядом ставить.
Как пример вот как звучит топовый эдифайер:
https://www.youtube.com/watch?v=zPXNdd9OgIk
бас как из бочки, детальности мало. Такая себе каша из звуков с ровным АЧХ))
А вот к примеру доработанные Royal 1R
https://www.youtube.com/watch?v=_lagqYXS0Rc
Разница на лицо. Потенциал у Свен намного больше. Их есть куда улучшать)
Ну а вот обычные Royal 2R без доработок
https://www.youtube.com/watch?v=tMRvYOu3e6A
Бас намного лучше звучит чем у Edifier.
Все ИМХО. З.Ы. из недорогих отличный вариант Edifier R2000t + доработка, по тому же принципу что я писал. Даже платку которая при входе на тюльпанах тоже нужно отключать. Я другу так сделал. Ну че сказать, звук получился очень приличный )

Были у меня Соло 7С. Вспоминаю как страшный сон. Баса нет. Стереопанорамы практически нет.
Когда сделал их пассивными и подключил через усилитель, то акустика малость преобразилась.

Devotional, если судить о звучании акустики с Youtube, то даже может показаться что акустика за 2000$ играет хуже Свенов.

Видео от разных пользователей, с разными камерами/телефонами.
Если глянуть видео что я снимал ,то можно подумать что мои Jamo вообще никак не басят. Потому что фотик не может отснять так как надо.

Цитата:Допустим у меня бюджет 200 у.е., один нормальный б.у. усилок столько стоит.

Можно взять бу усилок Пионер за 750-800 грн, и акустику за 1150грн ( ну немного доложить ) вот такую к примеру https://hi-fi-forum.net/thread-64640.htm...1%80%D0%BD

Как по мне, то лучше будет играть чем Свены. Плюс тут не надо стойки покупать, еще за гривен 600. А с табурет или стола ,сооовсем полки не играют нормально.

Зы. Если бы я в самом начале пути знал то что знаю сейчас, то не покупал бы мультимедийные колонки... Хоть и всего одна пара была, которая стоила за 1000грн.

3-х полосные активные Эдифаеры с цифровым входом играют очень здорово, сам их слушал у Артмастера еще до их официального прихода на рынок. Это как раз тот случай, когда у китайцев случайно получилась шикарная вещь за копейки.

Лучше переименуйте ветку в - подъе..н и подъеб.н. Больше слов нет
Больше, чем на смайле - глаза не подымаются .

(17-04-2012 20:33)grindcorefan писал(а):  Добрый вечер)
хочу поставить активные коллонки для компьютера с хорошим звуком. Друзья советуют Microlab для метала , Кто знаком с линейкой Microlab правда они хорошие?

Недавно достались мне колонки Электроника 25АС-128 с ПАС. Послушал, как для полочников на свои деньги (200 грн.) звучат очень даже, мощные, не гудят, тяжелые -12 кг. Баса и верхов достаточно. Думаю Микролабы останутся позади. Могу Вам рекомендовать для прослушки металла на компе! И еще деньги на усилок останутся

---

(18-10-2012 19:33)Сергей Юрич писал(а):  Лучше переименуйте ветку в - подъе..н и подъеб.н. Больше слов нет
Больше, чем на смайле - глаза не подымаются .

Дело в том, что скорей всего у автора есть определенный бюджет на акустику для компа с ограниченный суммой.