Преимущества и недостатки ММ и МС звукоснимателей
Автор Сообщение
element Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 8 035
Репутация: 1263
RE: Преимущества и недостатки типов или слабое место магнитного звукоснимателя. / 04-11-2014 19:16
Действительно,головки Градо относятся к головкам,которые не чуствительны к емкостной нагрузке.Такие присоединительные параметры головок как:входное сопротивление корректора(для ММ, МI головок-стандартное=47кОм) и входная нагрузочная ёмкость должны быть указаны в паспорте(инструкции пользователя) на данную головку.Тем не менее,головки Градо,серии Престиж,очень чуствительны к согласованию головки с тонармом(гибкость подвеса иглы с эф.массой тонарма).При неудачных сочетаниях этих параметров головка Градо"престиж" нестабильно ведёт себя в дорожке.
Найти все сообщения
 
Цитировать
vladli Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Germany
Сообщений: 1 268
Репутация: 115
RE: Преимущества и недостатки типов или слабое место магнитного звукоснимателя. / 04-11-2014 20:07
_http://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?t=37211
Нашел измерения с различными нагрузочными сопротивлениями.
Найти все сообщения
 
Цитировать
VeschiiOleg Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Москва
Сообщений: 7 386
Репутация: 242
RE: Преимущества и недостатки типов или слабое место магнитного звукоснимателя. / 04-11-2014 20:16
По нагрузочному сопротивлению общее правило такое: оно должно быть не ниже сопротивления головки на верхней рабочей частоте. Для большинства ММ головок на 20кГц это как правило 40..50кОм, поэтому нагрузочное примерно 47кОм. Но это очень сильно в "попугаях-бабуинах".Grin Для каждой конкретной надо считать... Например для ГЗМ105 с инд. 600мГн минимальное сопротивление нагрузки должно быть не менее X=2пLf =75кОм.Wink
(Отредактировал 04-11-2014 в 20:19 VeschiiOleg.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Сергей из Харькова
element Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 8 035
Репутация: 1263
RE: Преимущества и недостатки типов или слабое место магнитного звукоснимателя. / 05-11-2014 09:09
Супер!Индивидуально сделанный корректор с определёнными параметрами под "отличную"(от других) головку ГЗМ-103Happy0144.Вы не забывайте о том,что магнитная головка-(а так же-кристаллическая,или пьезо)-устройство*электромеханическое*.Головка с подвижным магнитом начинает плавно "заваливать"АЧХ ,начиная примерно с 7-8кГц,вследствии влияния,входящих в её эквивалентныю схему L,C,R.Но имеет так же механические резонансы,обусловленные *эффективной массой конца иглы с податливостью материала пластинки* и др.Этот механический резонанс имеет подъём на высших частотах.И головки,высокого качества сконструированы так,чтоспад характеристики на высоких частотах,обусловленный влиянием L,C,R компенсируется подъёмом на высоких частотах,создаваемым резонансом,упомянутым выше.В паспоре на ММ головку указана ёмкость нагрузочного конденсатора параллельно входному сопротивлению корректора(обычно эта ёмкость лежит в диапазоне 100пф-до 1000пф),которая образует вместе с индуктивностью обмотки головки, колебательный контур,настроенный на частоту резонанса примерно 23-24кГц.Это делается для того,чтобы ещё больше сгладить частотную характеристику головки в обдасти частот 10-20кГц.
О входном сопротивлении корректора.Это сопротивление является ещё и нагрузочным сопротивлением головки.Оно выбирается в таких пределах,чтобы задемпфировать нежелательные резонансы,которые присутствуют при работе головки.Недостаточное демпфирование входным сопротивлением корректора обмотки головки будет, "выпячивать" эти резонансы,плохо подавлять их,делая АЧХ головки неравномерной.Вот почему надо стремиться делать нагрузочное сопротивление головки оптимальным,указанным в её паспорте.
Но отличный ММ-корректор имеет переключаемое входное сопротивление,чтобы можно было согласовать корректор с любой ММ головкой.Сопротивления эти стандартизированы и находятся в таком ряду: 1кОм,10кОм,22кОм,47кОм,68кОм,100кОм,220кОм.Аналогично имеется и набор входных нагрузочных конденсаторов,которые лежат в приделах от 100 до 1000пФ и вместе с ёмкостью входного кабеля осуществляют нужную нагрузочную ёмкость по входу головки.
Найти все сообщения
 
Цитировать
vladli Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Germany
Сообщений: 1 268
Репутация: 115
RE: Преимущества и недостатки типов или слабое место магнитного звукоснимателя. / 05-11-2014 13:22
Разговаривал сегодня с подавцом из местной лавочки по продаже аудио техники, Виниловые вертушки они продавали без перерыва в 90-е, раньше больше топовым б/у , сейчас спрос неуклонно растет, от головок Градо они отказались давно, говорит лет 7-10 назад, большинство приносили их назад, говорят темноватые.
Найти все сообщения
 
Цитировать
VeschiiOleg Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Москва
Сообщений: 7 386
Репутация: 242
RE: Преимущества и недостатки типов или слабое место магнитного звукоснимателя. / 05-11-2014 15:45
(05-11-2014 09:09)element писал(а):  Вы не забывайте о том,что магнитная головка-(а так же-кристаллическая,или пьезо)-устройство*электромеханическое*.
Абсолютно верно. Я об этом и веду речь, когда говорю, что конечная регулировка должна производиться "в сквозняке", т.е с измерительного пласта. Тут будут учтены все факторы и механич. и электрические.

(05-11-2014 09:09)element писал(а):  В паспоре на ММ головку указана ёмкость нагрузочного конденсатора параллельно входному сопротивлению корректора(обычно эта ёмкость лежит в диапазоне 100пф-до 1000пф),которая образует вместе с индуктивностью обмотки головки, колебательный контур,настроенный на частоту резонанса примерно 23-24кГц.
Да именно так. Принцип такой же как для компенсации потерь на ВЧ в магнитофоне. Настраивается на верхнюю рабочую частоту. Для советских головок рекомендуемая емкость (исходя из индуктивности) была рассчитана для частот 15-16кГц.

(05-11-2014 09:09)element писал(а):  О входном сопротивлении корректора.Это сопротивление является ещё и нагрузочным сопротивлением головки.Оно выбирается в таких пределах,чтобы задемпфировать нежелательные резонансы,которые присутствуют при работе головки. .
Да. Это шунт. Чем ниже сопротивление тем более гладкая характеристика и меньше шум, но тем уже полоса частот и меньше выход. Оптимуим по шумам и току (мощность) как раз когда на верхней рабочей частоте Rвн=Rн, где Rвн - внутреннее сопротивление головки на верхней частоте.

(05-11-2014 09:09)element писал(а):  Но отличный ММ-корректор имеет переключаемое входное сопротивление,чтобы можно было согласовать корректор с любой ММ головкой.Сопротивления эти стандартизированы и находятся в таком ряду: 1кОм,10кОм,22кОм,47кОм,68кОм,100кОм,220кОм.Аналогично имеется и набор входных нагрузочных конденсаторов,которые лежат в приделах от 100 до 1000пФ и вместе с ёмкостью входного кабеля осуществляют нужную нагрузочную ёмкость по входу головки.
Да! Проблема тут только одна - коммутация... Тут борешься с шумом резистора и емкости стояших впараллель головки(!), а тут ещё целая "ёлочная гирянда" насасывает. Biggrin И экранировка спасает только от эфирного шума, а от теплового - нет...

Да, про емкость кабеля забыл написать - его действительно тоже надо учитывать, он висит параллельно. У меня его просто нет, а в общем случае - есть. Среднестатистическая емкость кабеля составляет 100-200пФ при длине в 1м, но бывает и гораздо более "емкостные" кабели...
И вот тут широкое поле для аудиофильских игрищ. Grin

(05-11-2014 13:22)vladli писал(а):  говорят темноватые.
1500-2200пФ и будет свет!Wink
(Отредактировал 05-11-2014 в 15:46 VeschiiOleg.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
element Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 8 035
Репутация: 1263
RE: Преимущества и недостатки типов или слабое место магнитного звукоснимателя. / 05-11-2014 19:31
Да нет для обычного пользователя упоминание о нагрузочной ёмкости для головок Градо.В паспорте и в буклете фирмы написано:не чуствительны к входной ёмкости корректора.!!!Конечно,по желанию (самодельщика) АЧХ корректора можно сделать любой,но для остальных пользователей,такое не катит.Не поймут.
Для очень придирчивых пользователей к звуку-общие рекомендации:работать с подключённой ММ головке к корректору с минимальной ёмкостью на входе.И чего обсуждать эти новодельные головки серии "престиж".Хороший звук у новых Градо начинается от головки "Соната" и вышеHappy0144
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: vladli
VeschiiOleg Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Москва
Сообщений: 7 386
Репутация: 242
RE: Преимущества и недостатки типов или слабое место магнитного звукоснимателя. / 05-11-2014 22:59
(05-11-2014 19:31)element писал(а):  Да нет для обычного пользователя упоминание о нагрузочной ёмкости для головок Градо.
Поэтому их и считают "темными" ;)
Но на то есть форум. Ели бы все было описано в мануалах, вопросов бы не возникало...

(05-11-2014 19:31)element писал(а):  Для очень придирчивых пользователей к звуку-общие рекомендации:работать с подключённой ММ головке к корректору с минимальной ёмкостью на входе.
Это из разряда "шашечки или куда ехать?". Лично я голосую за "куда ехать". А как ехать и общие принципы с формулами приведены выше.
(Отредактировал 05-11-2014 в 23:04 VeschiiOleg.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS