Преимущества и недостатки ММ и МС звукоснимателей
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
vladli
Ветеран
    
Откуда: Germany
Сообщений: 1 268
Репутация: 115
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 8 035
Репутация: 1263
|
RE: Преимущества и недостатки типов или слабое место магнитного звукоснимателя. / 05-11-2014 09:09
Супер!Индивидуально сделанный корректор с определёнными параметрами под "отличную"(от других) головку ГЗМ-103  .Вы не забывайте о том,что магнитная головка-(а так же-кристаллическая,или пьезо)-устройство*электромеханическое*.Головка с подвижным магнитом начинает плавно "заваливать"АЧХ ,начиная примерно с 7-8кГц,вследствии влияния,входящих в её эквивалентныю схему L,C,R.Но имеет так же механические резонансы,обусловленные *эффективной массой конца иглы с податливостью материала пластинки* и др.Этот механический резонанс имеет подъём на высших частотах.И головки,высокого качества сконструированы так,чтоспад характеристики на высоких частотах,обусловленный влиянием L,C,R компенсируется подъёмом на высоких частотах,создаваемым резонансом,упомянутым выше.В паспоре на ММ головку указана ёмкость нагрузочного конденсатора параллельно входному сопротивлению корректора(обычно эта ёмкость лежит в диапазоне 100пф-до 1000пф),которая образует вместе с индуктивностью обмотки головки, колебательный контур,настроенный на частоту резонанса примерно 23-24кГц.Это делается для того,чтобы ещё больше сгладить частотную характеристику головки в обдасти частот 10-20кГц.
О входном сопротивлении корректора.Это сопротивление является ещё и нагрузочным сопротивлением головки.Оно выбирается в таких пределах,чтобы задемпфировать нежелательные резонансы,которые присутствуют при работе головки.Недостаточное демпфирование входным сопротивлением корректора обмотки головки будет, "выпячивать" эти резонансы,плохо подавлять их,делая АЧХ головки неравномерной.Вот почему надо стремиться делать нагрузочное сопротивление головки оптимальным,указанным в её паспорте.
Но отличный ММ-корректор имеет переключаемое входное сопротивление,чтобы можно было согласовать корректор с любой ММ головкой.Сопротивления эти стандартизированы и находятся в таком ряду: 1кОм,10кОм,22кОм,47кОм,68кОм,100кОм,220кОм.Аналогично имеется и набор входных нагрузочных конденсаторов,которые лежат в приделах от 100 до 1000пФ и вместе с ёмкостью входного кабеля осуществляют нужную нагрузочную ёмкость по входу головки.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
VeschiiOleg
Ветеран
    
Откуда: Москва
Сообщений: 7 386
Репутация: 242
|
RE: Преимущества и недостатки типов или слабое место магнитного звукоснимателя. / 05-11-2014 15:45
(05-11-2014 09:09)element писал(а): Вы не забывайте о том,что магнитная головка-(а так же-кристаллическая,или пьезо)-устройство*электромеханическое*. Абсолютно верно. Я об этом и веду речь, когда говорю, что конечная регулировка должна производиться "в сквозняке", т.е с измерительного пласта. Тут будут учтены все факторы и механич. и электрические.
(05-11-2014 09:09)element писал(а): В паспоре на ММ головку указана ёмкость нагрузочного конденсатора параллельно входному сопротивлению корректора(обычно эта ёмкость лежит в диапазоне 100пф-до 1000пф),которая образует вместе с индуктивностью обмотки головки, колебательный контур,настроенный на частоту резонанса примерно 23-24кГц. Да именно так. Принцип такой же как для компенсации потерь на ВЧ в магнитофоне. Настраивается на верхнюю рабочую частоту. Для советских головок рекомендуемая емкость (исходя из индуктивности) была рассчитана для частот 15-16кГц.
(05-11-2014 09:09)element писал(а): О входном сопротивлении корректора.Это сопротивление является ещё и нагрузочным сопротивлением головки.Оно выбирается в таких пределах,чтобы задемпфировать нежелательные резонансы,которые присутствуют при работе головки. . Да. Это шунт. Чем ниже сопротивление тем более гладкая характеристика и меньше шум, но тем уже полоса частот и меньше выход. Оптимуим по шумам и току (мощность) как раз когда на верхней рабочей частоте Rвн=Rн, где Rвн - внутреннее сопротивление головки на верхней частоте.
(05-11-2014 09:09)element писал(а): Но отличный ММ-корректор имеет переключаемое входное сопротивление,чтобы можно было согласовать корректор с любой ММ головкой.Сопротивления эти стандартизированы и находятся в таком ряду: 1кОм,10кОм,22кОм,47кОм,68кОм,100кОм,220кОм.Аналогично имеется и набор входных нагрузочных конденсаторов,которые лежат в приделах от 100 до 1000пФ и вместе с ёмкостью входного кабеля осуществляют нужную нагрузочную ёмкость по входу головки. Да! Проблема тут только одна - коммутация... Тут борешься с шумом резистора и емкости стояших впараллель головки(!), а тут ещё целая "ёлочная гирянда" насасывает.  И экранировка спасает только от эфирного шума, а от теплового - нет...
Да, про емкость кабеля забыл написать - его действительно тоже надо учитывать, он висит параллельно. У меня его просто нет, а в общем случае - есть. Среднестатистическая емкость кабеля составляет 100-200пФ при длине в 1м, но бывает и гораздо более "емкостные" кабели...
И вот тут широкое поле для аудиофильских игрищ.
(05-11-2014 13:22)vladli писал(а): говорят темноватые. 1500-2200пФ и будет свет!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|