Какой девайс?
Асинхронный режим USB, один фиг буфер в оперативной памяти и источник-транспорт это пк.

       
Asynchronous: in this mode an external clock is used to clock the data out of the buffer and a feedback stream is setup to tell the host how fast to send the data. A control circuit monitors the status of the buffer and tells the host to speed up if the buffer is getting too empty or slow daown if its getting too full. Note this is still isochronous, the host is continuousley sending samples, there is no "per packet handshake" going on. Since the readout clock is not dependant on anything going on with the bus, it can be fed directly from a low jitter
oscillator, no PLL need apply.
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=24296

Ну нет в твоем ЦАПе памяти для буфера !!!! Если это не ДСП с МК.

В теме про кабеля, ... ну, давай еще про штепселя пожуём !
---------------------------------------------------

стабильная работа с буфером 0,1мс !!!
   
Загрузка проц.
   

За связь по USB отвечает Чип CM6631A

Ну и где там буфер ? Или DSP на базе 8051 micro-processor
Смотри выше, там все нарисованно.

Есть топовые усб звуковые устройства, но они с процессорами на борту и шина усб используется для передачи данных, но не как шина подключения устройства.
И попробуйте найти хоть одно серьезное устройство с шиной усб, кроме модемов и звучек для массы ....
МФУ и прочая хрень имеют свои процы на борту, опять же там усб как передача данных и управление...

Кстати, я по работе думаю о станке ЧПУ, вот попалась статья http://crafting.be/2013/08/linuxcnc-about/
На данный момент хорошо реализованы и опробованы на практике, с работой в реальном времени , это параллельный порт(до 3-х штук) а также RS232 или COM-PORT.
Также ведутся работы(не могу оценить степень их активности), по реализации real time управления через Ethernet.
USB — использует буфферицацию и и говорить о настоящем real time не получается, в общем, с этим все сложно.

Короче, если хороший звук с РС - то I2S или SPDIF.
Или аналог с ЗК, ну это - не для упоротых конечно.

Мы с Вами вроде на ТЫ не переходили?

Дальше как хотите, по ссылке, что я дал на чип, все есть.
Удачи.

(23-01-2017 00:41)PnL писал(а):  Мы с Вами вроде на ТЫ не переходили?

Дальше как хотите, по ссылке, что я дал на чип, все есть.
Удачи.

Ну вот, Вы обиделись, извините пожалуйста

Вчера баловался с vsthost и IL Minihost Modular (64bit), не знаю может это только у меня, но по WAVE Devices с отключёнными всеми устройствами шумы в Windows 7 (64bit). По ASIO нет шумов.
Получается у меня шумит микшер Windows 7 (64bit).
   
Если кто-то может у себя проверить будет любопытно и даже в linux.

Приветствую!
Что нового появилось в муз пк софте за последний год? Обновил платформу муз-пк и думаю, что поставить. Источник rme digi96(только 32 битные оси). До этого стояла вин 7 32 бита и jriver 21. Нашел такие варианты:
1. Оставить как было.
2. Tinympd не нашел вменяемого ответа будет ли работать рме. Прошлые опыты с линуксом успехом не увенчались.
3. Volumio 86. По рме информации тоже нет.
4. Ваш вариант.
Буду признателен всем ответам.

В Tinympd rme digi96 к сожалению не работают. Для уверенности спросите здесь _http://soundex.ru/index.php?/topic/36645-music-player-daemon-железо-и-софт-для-цифрового-источника-на-linux/&page=407
С Volumio - скорее всего та же история.

Как альтернатива - AudiophileOptimizer Windows 10 и Windows Server 2012 R2, вот подробности и отзыв
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3499246

Спасибо. В отзыве речь идет о юсб подключении, это не мой случай

(24-01-2017 19:05)Mitia писал(а):  Спасибо. В отзыве речь идет о юсб подключении, это не мой случай

Это как раз Ваш случай.
По s/pdif с хорошей карты результат ещё лучше.

(24-01-2017 20:14)soroka писал(а):  Это как раз Ваш случай.
По s/pdif с хорошей карты результат ещё лучше.

Только вин 2012 поддерживает только 64бита. Рме работает только на 32 битных версиях.
Вин 2008 r2 не пробовали?

(24-01-2017 23:20)Mitia писал(а):  Только вин 2012 поддерживает только 64бита. Рме работает только на 32 битных версиях.
Вин 2008 r2 не пробовали?

Тогда, наверное имеет смысл подумать о смене РМЕ, на более новую.

2008 r2 не пробовал и не собираюсь, там ядро другое.

8.1 попробуйте тогда, у неё есть 32 разрядная версия.

Хорошо играет именно 2012 (8.1), всё остальное, включая 2016 (10) на мой взгляд хуже.

2008 r2 очень рекомендую, по всем параметрам. Любимая ОС, только не уверен на счет 32-битной, т.к. пользуюсь много лет x64. Впрочем, все должно быть ок.

(24-01-2017 23:29)soroka писал(а):  Хорошо играет именно 2012 (8.1)

Какую версию брать?
Windows Server 2012 R2 Essentials Core
Windows Server 2012 R2 Foundation Core
Windows Server 2012 R2 Standard Core
Windows Server 2012 R2 Datacenter Core
Windows Server 2012 R2 Storage Standard Core
Windows Server 2012 R2 Storage Server WG Core

(25-01-2017 20:18)vadim-optic писал(а):  Какую версию брать?
Windows Server 2012 R2 Essentials Core
Windows Server 2012 R2 Foundation Core
Windows Server 2012 R2 Standard Core
Windows Server 2012 R2 Datacenter Core
Windows Server 2012 R2 Storage Standard Core
Windows Server 2012 R2 Storage Server WG Core

Windows Server 2012 R2 Standard

(25-01-2017 20:24)soroka писал(а):  Windows Server 2012 R2 Standard

Soroka, я попробовал Windows Server 2016 ... особой разницы с последним оптимайзером не услышал.

(25-01-2017 20:31)Sajk писал(а):  Soroka, я попробовал Windows Server 2016 ... особой разницы с последним оптимайзером не услышал.

А без оптимайзера не слушали?

(25-01-2017 20:46)soroka писал(а):  А без оптимайзера не слушали?

Нет

(25-01-2017 20:48)Sajk писал(а):  Нет

Я когда этот последний ПК настраивал, сначала послушал сервер 2012 без оптимайзера, затем провёл, как обычно оптимизацию и опять послушал, на том же материале.
Теперь слушаю неоптимизированный, просто чистый сервер (не откат с АО, а чистая утановка), после установки необходимых драйверов и проигрывателей.

(25-01-2017 07:29)dukua писал(а):  2008 r2 очень рекомендую, по всем параметрам.

Искаропки? Или после урезания?