(06-06-2012 19:44)_Stork_ писал(а):  

(06-06-2012 19:17)VladimirNB писал(а):  [quote='_Stork_' pid='1130373' dateline='1338967629']

Может это и так, но я Не уверен что тип 8 может показать потенциал связки

По крайней мере - не испортит Много слушал и в разных системах.

(06-06-2012 19:44)_Stork_ писал(а):  Dynaudio Focus 360 vs (Vincent SA 93 Plus и Vincent SP-993), источник OPPO 95.
Если довелось послушать, меня также интересует как этот кабелек звучал в Ваших сетапах!

Источник очень слабый для такого комплекта. Он может вообще не дать представления о потенциале вашего усилителя и акустики.
Кабели данной фирмы не вызвали у меня ни малейшей положительной эмоции. Я рассматриваю их как слишком медленные и грузные снизу, и сильно приукрашенные в ВЧ диапазоне. Я их слушать не смог.
Мне ближе то, что у меня в моей системе. Причем от сетевых кабелей и сетевых фильтров зависит настолько много, что не попробовав этого дома вы никогда не определите степень их влияния. И еще: я давно отказался от использования кабелей различных фирм в одной системе. Нельзя смешивать различную идеологию в одной системе. Просто выберите себе то что понравится и используйте все кабели этой фирмы. В противном случае вы рискуете получить очень приличный звук на некоторых дисках, и очень отвратительный на всех остальных. Многие через это проходили и пришли к такому же выводу. Ну естественно в системах высокого уровня, без явных изъянов и "косяков".

---

(06-06-2012 19:44)_Stork_ писал(а):  Может это и так, но я Не уверен что тип 8 может показать потенциал связки

Вы правы. Просто именно этот человек прослушав более дорогие кабели (в том числе и сетевые), сказал что все слышит и принимает, но пока не закончит строительство жилья, ничего пока менять не будет. Просто не может пока распылять средства. Но и при таком кабеле его система нравится всем кто попадает к нему в дом.

(06-06-2012 19:57)VladimirNB писал(а):  

(06-06-2012 19:44)_Stork_ писал(а):  Dynaudio Focus 360 vs (Vincent SA 93 Plus и Vincent SP-993), источник OPPO 95.
Если довелось послушать, меня также интересует как этот кабелек звучал в Ваших сетапах!

Источник очень слабый для такого комплекта. Он может вообще не дать представления о потенциале вашего усилителя и акустики.
Кабели данной фирмы не вызвали у меня ни малейшей положительной эмоции. Я рассматриваю их как слишком медленные и грузные снизу, и сильно приукрашенные в ВЧ диапазоне. Я их слушать не смог.
Мне ближе то, что у меня в моей системе. Причем от сетевых кабелей и сетевых фильтров зависит настолько много, что не попробовав этого дома вы никогда не определите степень их влияния. И еще: я давно отказался от использования кабелей различных фирм в одной системе. Нельзя смешивать различную идеологию в одной системе. Просто выберите себе то что понравится и используйте все кабели этой фирмы. В противном случае вы рискуете получить очень приличный звук на некоторых дисках, и очень отвратительный на всех остальных. Многие через это проходили и пришли к такому же выводу. Ну естественно в системах высокого уровня, без явных изъянов и "косяков".

---

(06-06-2012 19:44)_Stork_ писал(а):  Может это и так, но я Не уверен что тип 8 может показать потенциал связки

Вы правы. Просто именно этот человек прослушав более дорогие кабели (в том числе и сетевые), сказал что все слышит и принимает, но пока не закончит строительство жилья, ничего пока менять не будет. Просто не может пока распылять средства. Но и при таком кабеле его система нравится всем кто попадает к нему в дом.

Так я в конце 90-х был много лет был "счастлив" в своей первой системе с AQ тип 6 ...
Только вот непонятно почему известная Вам компания Sound Sound даже в комплектах с Dynaudio Confidence C4 II рекомендует акустический кабель именно Ecosse SMS 2.4?: Рекомендуемые комплекты

(06-06-2012 20:37)_Stork_ писал(а):  Только вот непонятно почему известная Вам компания Sound Sound даже в комплектах с Dynaudio Confidence C4 II рекомендует акустический кабель именно Ecosse SMS 2.4?: Рекомендуемые комплекты

Ответил в личку.

Только вот непонятно почему известная Вам компания Sound Sound даже в комплектах с Dynaudio Confidence C4 II рекомендует акустический кабель именно Ecosse SMS 2.4?:



А что же им еще предлагать?

Мне тоже интересны отзывы по акустическому ecosse sms 2.4. Кто-то слушал именно этот кабель? Или продолжим балачки о дешевом сетевике и "убей не помню" каком кабеле..?

(06-06-2012 21:26)Andrey-1973 писал(а):  Только вот непонятно почему известная Вам компания Sound Sound даже в комплектах с Dynaudio Confidence C4 II рекомендует акустический кабель именно Ecosse SMS 2.4?:



А что же им еще предлагать?

Для "разнообразия" хотя бы Ocos Ultra

Цитата:И еще: я давно отказался от использования кабелей различных фирм в одной системе. Нельзя смешивать различную идеологию в одной системе. Просто выберите себе то что понравится и используйте все кабели этой фирмы. В противном случае вы рискуете получить очень приличный звук на некоторых дисках, и очень отвратительный на всех остальных. Многие через это проходили и пришли к такому же выводу. Ну естественно в системах высокого уровня, без явных изъянов и "косяков".

VladimirNB, благодарю за данное высказывание, есть предположение, что данную концепцию формирования сетапа вполне можно включить в FAQ начинающего меломана или аудиофила. С другой стороны, есть и второе предположение, что к этой концепции Вы пришли спустя многие годы путем практических экспериментов и благодаря этому получили соответствующий опыт

Попробуйте,может кому-то пригодится.
http://www.acoustic.ua/forms/calculator3.html
http://acoustic.ua/forms/calculator8.html
У меня получилось весьма не плохо.

И еще.
http://acoustic.ua/img/pdfs/pdffile_781.pdf

Господа аудиофилы, из Вашего практического опыта, сколько реально часов нужно прогревать акустический кабель 5 квадратов (10AWG)?

(13-07-2012 18:40)_Stork_ писал(а):  Господа аудиофилы, из Вашего практического опыта, сколько реально часов нужно прогревать акустический кабель 5 квадратов (10AWG)?

Это зависит\варирует от изоляции - помимо самого проводника это часто влияет даже больше (сумма мнений которые я нахватал на ресурсах вроде cable asylum). Говорят тефлон прогревается дольше - не зря из него Тефаль сковородки делает и они жара не боятся

(13-07-2012 19:04)AlexanderTD писал(а):  

(13-07-2012 18:40)_Stork_ писал(а):  Господа аудиофилы, из Вашего практического опыта, сколько реально часов нужно прогревать акустический кабель 5 квадратов (10AWG)?

Это зависит\варирует от изоляции - помимо самого проводника это часто влияет даже больше (сумма мнений которые я нахватал на ресурсах вроде cable asylum). Говорят тефлон прогревается дольше - не зря из него Тефаль сковородки делает и они жара не боятся

У меня как раз тефлон (PTFE). Даже после 35 часов чистого прогрева тестовыми дисками понятно, что до конечного прогрева еще очень далеко! Каждый день прогрева - новый звук

могу предложить что слушаю Акустический кабель,меня он полностью устраивает https://hi-fi-forum.net/thread-61858.html

Прошел 100 часовой рубеж прогрева кабеля. Где-то после 80-ти "акцент" пошел на сцену, детальность и объем. Изменения после почти каждого дня прогрева еще интенсивны. Ребята, это что, процесс бесконечный? Есть же предел прогрева, после которого изменения в лучшую сторону едва заметны? Понимаю, что это вопрос весьма индивидуальный и зависит от многих факторов, но тем не менее когда примерно прогрев может подойти к "завершающей" стадии?

(05-09-2012 13:42)_Stork_ писал(а):  Прошел 100 часовой рубеж прогрева кабеля. Где-то после 80-ти "акцент" пошел на сцену и объем. Изменения после почти каждого дня прогрева еще интенсивны. Ребята, это что, процесс бесконечный? Есть же предел прогрева, после которого изменения в лучшую сторону едва заметны? Понимаю, что это вопрос весьма индивидуальный и зависит от многих факторов, но тем не менее когда примерно прогрев может подойти к "завершающей" стадии?

часов 200-300. причем, в первые дни изменения в Звуке очень заметны (типа "выстреливает"), а потом изменения идут на спад.
могу припомнить пару брэндов, где длительность прогрева более 300 часов.

после долгого простоя Системе нужно время, чтобы разогреться. я после контракта пару дней стараюсь не слушать (в мое отсутствие Тракт практически не включают), просто включаю FM Tuner и система тупо бубнит на малой громкости, если все уходим из дому - включаю погромче (на нормальную громкость, без фанатизма, соседей жалко). и еще применяю разогревочные диски.

(05-09-2012 13:42)_Stork_ писал(а):  Прошел 100 часовой рубеж прогрева кабеля. Где-то после 80-ти "акцент" пошел на сцену, детальность и объем. Изменения после почти каждого дня прогрева еще интенсивны. Ребята, это что, процесс бесконечный? Есть же предел прогрева, после которого изменения в лучшую сторону едва заметны? Понимаю, что это вопрос весьма индивидуальный и зависит от многих факторов, но тем не менее когда примерно прогрев может подойти к "завершающей" стадии?

Многие отмечают большие изменения даже на рубеже 700 и 1000 часов. А до первых 300-400 вообще сильные изменения происходят Причем звук иногда меняет тональный баланс: то бас исчезнет, то верх колючий, то середина орет, то наоборот. Иногда такие "сюрпризы" длятся и по неделе-две.

(14-07-2012 07:46)apr.kobra писал(а):  могу предложить что слушаю Акустический кабель,меня он полностью устраивает https://hi-fi-forum.net/thread-61858.html

Я что то не пойму??Если он тебя полностью устраивает,то зачем ты его продаёшь??

Цитата:Многие отмечают большие изменения даже на рубеже 700 и 1000 часов. А до первых 300-400 вообще сильные изменения происходят Причем звук иногда меняет тональный баланс: то бас исчезнет, то верх колючий, то середина орет, то наоборот. Иногда такие "сюрпризы" длятся и по неделе-две.

Володя, стоило мне на ветке пожаловаться и к вечеру меня ждал очередной сюрприз После написания сообщения попался мне очередной диск TARA LABS Cascade Noise Burn-In. До этого основной или базовый для прогрева был бутерброд Isotek+Densen+ разно жанровые композиции. Решил дать ему ход на громкости выше средней в течении 6 часов. После 6-ти часов очередного прогрева сделал контрольное прослушивание. Измена! Включил и не узнал систему, начал подряд прослушивать свои тестовые диски. В первый раз целой эпопеи прогрева пропала "резковатость", появился самый нижний фундаментальный бас, звук тонально изменился совсем. Блин, а что такое? Как предположительно оказывается, в процессе кабель неравномерно прогревается в каждом отдельном диапазоне частот. АЧХ получается сильно ершистой причем со значительными перепадами. Когда наступает первый этап выравнивания, звучание инструментов становится более натуральным. Ведь один инструмент звучит в довольно широком диапазоне частот и неравномерная АЧХ лишает его натуральности и целостности. Это хорошо стало заметно на тех инструментах, которые слышу в реальной жизни и могу сравнить.
Сколько еще будет подобных "рывков" при последующем прогреве не знаю, но это становиться для меня "чертовски" интересным!

(06-06-2012 20:37)_Stork_ писал(а):  Только вот непонятно почему известная Вам компания Sound Sound даже в комплектах с Dynaudio Confidence C4 II рекомендует акустический кабель именно Ecosse SMS 2.4?:

Слушал у них же. Даже самые дорогие Экоссы, мягко говоря, не взлетают, по сравнению Ocos One.