(23-04-2012 18:33)Yuri S писал(а):  Вы противоречите сами себе, или уже знаете самолуччий кабель?
Здается мне Вы вообще ничего окабелях не знаете.

Какой самолуччий я точно не знаю.
Но точно знаю:
Первое - что каждый дополнительный элемент в системе привносит в звук что-то своё. А это уже минус.
И второе, что у меня нет средств на эксперименты с сетевиками.
Как максимум - использую в качестве сетевого тот же Кординал что и на акустику. Для моей системы этого более чем достаточно.
А если бы у меня была суперсистема я бы ни за какие деньги не стал в железо пихать дополнительные даже супер-розетки для сети.
Всё равно их в такой системе будет слышно.
Я тут где-то читал что люди даже предохранители выбрасывают из усилков чтобы они не портили звук.

...И каждый хвалит то,что продаёт...

(23-04-2012 20:37)koma693 писал(а):  ...И каждый хвалит то,что продаёт...

Конкретнее бы?

(23-04-2012 20:33)Audio Fanat писал(а):  

(23-04-2012 18:33)Yuri S писал(а):  Вы противоречите сами себе, или уже знаете самолуччий кабель?
Здается мне Вы вообще ничего окабелях не знаете.

Какой самолуччий я точно не знаю.
Но точно знаю:
Первое - что каждый дополнительный элемент в системе привносит в звук что-то своё. А это уже минус.
И второе, что у меня нет средств на эксперименты с сетевиками.
Как максимум - использую в качестве сетевого тот же Кординал что и на акустику. Для моей системы этого более чем достаточно.
А если бы у меня была суперсистема я бы ни за какие деньги не стал в железо пихать дополнительные даже супер-розетки для сети.
Всё равно их в такой системе будет слышно.
Я тут где-то читал что люди даже предохранители выбрасывают из усилков чтобы они не портили звук.

1. Если у Вас личного опыта экспериментов с сетевиками просто НЕТ, то тогда Ваши выводы/ вымыслы, почерпнутые из мурзилок и из бесед с х/з с кем, лишены всякого смысла и не могут быть интересны большинству форумчан.
2. Интересно было бы узнать поподробнее про Вашу систему и какую музыку слушаете?
3. Про выброс предохранителей и замену их на Furutech понимаю, а про просто выбросить нет)))

(23-04-2012 20:33)Audio Fanat писал(а):  Но точно знаю:
Первое - что каждый дополнительный элемент в системе привносит в звук что-то своё. А это уже минус.
...........................................
А если бы у меня была суперсистема я бы ни за какие деньги не стал в железо пихать дополнительные даже супер-розетки для сети.
Всё равно их в такой системе будет слышно.
Я тут где-то читал что люди даже предохранители выбрасывают из усилков чтобы они не портили звук.

Тогда такой вопросик: сетевые выключатели, предохранители, сетевые фильтры Вы все удалили?

PS у меня из перечисленного ничего нет в системе, а вот разъемы - очень не дешевые стоят.

Цитата:А если бы у меня была суперсистема я бы ни за какие деньги не стал в железо пихать дополнительные даже супер-розетки для сети.
Всё равно их в такой системе будет слышно.

Гм, интересно, как влияют на звук Вашей системы провода сетевые, в быт технике у соседей за стеной?
Выпендреж однако, не думайте что тут собрались только лохи.

(23-04-2012 21:00)Yuri S писал(а):  

(23-04-2012 20:33)Audio Fanat писал(а):  Я тут где-то читал что люди даже предохранители выбрасывают из усилков чтобы они не портили звук.

Тогда такой вопросик: сетевые выключатели, предохранители, сетевые фильтры Вы все удалили?

PS у меня из перечисленного ничего нет в системе, а вот разъемы - очень не дешевые стоят.

Выключатели пока что не удалил, но планируется один общий на всю аудиоаппаратуру. Так что со временем кое где удалю. Предохранители если честно - стрёмно както удалять.
Да и система у меня не настолько хороша чтобы эти все удаления существенно повлияли на звук. В дорогих аппаратах я вообще ничего трогать не планирую. Всё таки в случае роста продавать придётся. Как тогда быть?

(23-04-2012 21:00)Yuri S писал(а):  PS у меня из перечисленного ничего нет в системе, а вот разъемы - очень не дешевые стоят.

А что мешает сделать еще один шаг в правильном направлении? Или нужен небольшой простор для творчества ?

(23-04-2012 21:39)Audio Fanat писал(а):  В дорогих аппаратах я вообще ничего трогать не планирую. Всё таки в случае роста продавать придётся. Как тогда быть?

В "дорогих" аппаратах (это с какой суммы начинается?) предохранители не встроенные, и их нет необходимости выковыривать кусачиками безвозвратно. Да и в общем не стоит делать невозвратные движения, хотя бы потому, что может звук и неулучшиться.

Сетевой разъем можно просто обойти через подходящее отверстие в корпусе.И распаяться поближе к трансу.Если с разьемом грало то без разъема может здорово прибавить.Хотя это конечно не факт ,что сразу получиться этим воспользоваться.Могут косяки повылазить ,если еще какие остались. А за разъемом их не слышно было.Но это очень тонкие материи и их каждый очень по своему понимает.

(23-04-2012 21:41)Moroz59 писал(а):  А что мешает сделать еще один шаг в правильном направлении? Или нужен небольшой простор для творчества ?

Это не правильное направление, потому как постоянно нужно сравнивать, должна быть точка отсчета, без всякого творчества. Где гарантия что ВСЁ сделано правильно и ничего менять уже не надо? Я очень часто наблюдаю как народ сетевой кабель ставит в точности наоборот, чем он должен стоять как задумал производитель, и указывая им на этот очевидный факт, вижу какое при этом наступает удивление и прозрение
Еще веселее бывает ситуация, когда слушатель выстраивает свою систему отталкиваясь от раком стоящего кабеля. потом в такой лес заходит, что потом осознавая это, не часто способен всё исправить..., а Вы говорите: всё припаять без разъемов...

(23-04-2012 22:03)Yuri S писал(а):  Еще веселее бывает ситуация, когда слушатель выстраивает свою систему отталкиваясь от раком стоящего кабеля. потом в такой лес заходит, что потом осознавая это, не часто способен всё исправить..., а Вы говорите: всё припаять без разъемов...

Дык это пытаться прпаивать нужно когда уже нирвана наступила и основное уже грает.ЗЫТочка отсчета не должна быть многоточием

(23-04-2012 22:03)Moroz59 писал(а):  Могут косяки повылазить ,если еще какие остались. А за разъемом их не слышно было.Но это очень тонкие материи и их каждый очень по своему понимает.

Разъем надо не от компа или другой случайный применять, тогда и косяки он прятать не будет.
И ещё вопрос: как Вы представляете себе перепаивать кабель, если он состоит не из 2 проводов а из 5-и или более?, заполнен маслом или гелием?

Любой разъем это неизбежно хуже чем без него.А если кабель нельзя припаять то ессно только разъем или на прижим.

(23-04-2012 22:07)Moroz59 писал(а):  Точка отсчета не должна быть многоточием

Без точки отсчета никак, ещё Архимед об этом намекал А в нашем случае: электронную музыку ещё как-то можно слушать без точки отсчета, а НЕэлектронную, уже точка отсчета есть в виде конкретных инструментов, и это уже не обойти своими домыслами: а как оно должно звучать?

(23-04-2012 21:55)Yuri S писал(а):  

(23-04-2012 21:39)Audio Fanat писал(а):  В дорогих аппаратах я вообще ничего трогать не планирую. Всё таки в случае роста продавать придётся. Как тогда быть?

В "дорогих" аппаратах (это с какой суммы начинается?) предохранители не встроенные.

Ну долларов с пятисот и выше.
А насчёт предохранителей был у меня казус. Начал шить кинетрон. Если бы не предохранитель каплык бы силовику.

(23-04-2012 22:11)Moroz59 писал(а):  Любой разъем это неизбежно хуже чем без него.

И тут можно поспорить. Вам ведь известен эффект "последнего метра кабеля", а теперь представьте, что этим последним сантиметром является кусочек проводника высочайшего качества, с высокой контактной способностью, которым заменет кусок припоя.

(23-04-2012 22:11)Yuri S писал(а):  А в нашем случае: электронную музыку ещё как-то можно слушать без точки отсчета, а НЕэлектронную, уже точка отсчета есть в виде конкретных инструментов, и это уже не обойти своими домыслами: а как оно должно звучать?

Я как раз это и имел ввиду как " простор для творчества" Понимая ситуацию все же настаиваю на том что лучше убрать эту переменную в данной формуле ,но конечно только после того как это сановиться возможным.

---

(23-04-2012 22:16)Yuri S писал(а):  

(23-04-2012 22:11)Moroz59 писал(а):  Любой разъем это неизбежно хуже чем без него.

И тут можно поспорить. Вам ведь известен эффект "последнего метра кабеля", а теперь представьте, что этим последним сантиметром является кусочек проводника высочайшего качества, с высокой контактной способностью, которым заменет кусок припоя.

На другой стороне этого высочайшего качества есть кусок припоя на который можно в случае прямой распайки упростить .

(23-04-2012 22:11)Audio Fanat писал(а):  Ну долларов с пятисот и выше.

Когда учился в 8-м классе, мне задали вопрос: если у тебя в руках будет крутая фирма, будешь её разбирать? Тогда я первый раз об этом задумался, но очень быстро понял: что рано или поздно, всё равно буду, но очень аккуратно.
500$ - это очень маленькая планка, и скоро это поймете.

---

(23-04-2012 22:16)Moroz59 писал(а):  На другой стороне этого высочайшего качества есть кусок припоя на который можно в случае прямой распайки упростить .

Это к высочайшему качеству не относится. Пайка в дешевых разъемах, в дорогих - винт.

(23-04-2012 22:11)Moroz59 писал(а):  Любой разъем это неизбежно хуже чем без него.А если кабель нельзя припаять то ессно только разъем или на прижим.

Cтранные у Вас фантазии,-откуда такая уверенность,что разъемы портят звук ? Если,конкретно, не имеете накопленного опыта по применению разъемов,коннекторов,вилок,сетевых кабелей,то не высказывайте свои не обоснованные домыслы на страницах форума ибо это негативно влияет на формирование технического познания начинающих и не созрелых аудиофилов.