Добрый день!
Такой вопрос, мучает вопрос о выборе усилителя.
В общем то методами прослушивания и т.п., прихожу к Denon PMA-1510AE.

Хочу услышать мнение владельцев, а так же, какая разница в качестве аппарата в целом и звука между 1500АЕ.

И еще, слушал усилитель с Dali Ikon серии, может еще какую акустику предложите?
Интересуют сугубо полочники, но хотелось бы полноценные полочники, т.к., саб не предполагаю в принципе.

47 просмотров и тишина....

Послушайте NAD-375.

Он лучше? Просто Раньше слушал НАДы, в частности 355 кажется, вообще не впечатлил, мертвый звук хоть убей.

Кстати да, жанровые предпочтения, классика, джаз и иногда рок.

(27-04-2012 17:14)AEGIS писал(а):  Он лучше? Просто Раньше слушал НАДы, в частности 355 кажется, вообще не впечатлил, мертвый звук хоть убей.

Кстати да, жанровые предпочтения, классика, джаз и иногда рок.

Меня тоже 355 не впечатлил,но ему далеко до 375. Послушайте сами.

(27-04-2012 17:14)AEGIS писал(а):  Он лучше? Просто Раньше слушал НАДы, в частности 355 кажется, вообще не впечатлил, мертвый звук хоть убей.

Кстати да, жанровые предпочтения, классика, джаз и иногда рок.

А Денон впечатлил Звук вялый, малодинамичный. Слащавый, атаки по басу просто не наблюдается.
Послушайте еще раз NAD, особенно 375, тем более что он в одной цене с Деноном 1510

(27-04-2012 17:14)AEGIS писал(а):  Он лучше? Просто Раньше слушал НАДы, в частности 355 кажется, вообще не впечатлил, мертвый звук хоть убей.

Кстати да, жанровые предпочтения, классика, джаз и иногда рок.

Если есть возможность, послушайте Exposure 3010S2, с Dali Ikon хорошая связка. У Denon PMA-1510AE не хватает выразительности в среднечастотном диапазоне плюс бас немного раздутый и размытый. Насчет мертвого звука Над солидарен. Над 375 не есть лучше, чем Denon PMA-1510AE. Тут больше играют роль вкусовые предпочтения и связка с акустикой.

"Хочу услышать мнение владельцев, а так же, какая разница в качестве аппарата в целом и звука между 1500АЕ."
Что,все в этой ветке-владельцы Денона1500АЕ?
Не верю
Одно дело послушать раз,другое-слушать долго в разных связках.
Таке.

(27-04-2012 19:45)quadrokot писал(а):  "Хочу услышать мнение владельцев, а так же, какая разница в качестве аппарата в целом и звука между 1500АЕ."
Что,все в этой ветке-владельцы Денона1500АЕ?
Не верю
Одно дело послушать раз,другое-слушать долго в разных связках.
Таке.

Практически все владельцы Денон 1500АЕ не имеют понятия как играют другие усилители и тем более в разных связках. Лично мне после знакомства с Exposure 2010S2 и Exposure 3010S2 звучание Денон 1500АЕ не представляет интереса.

(27-04-2012 19:45)quadrokot писал(а):  "Хочу услышать мнение владельцев, а так же, какая разница в качестве аппарата в целом и звука между 1500АЕ."
Что,все в этой ветке-владельцы Денона1500АЕ?
Не верю
Одно дело послушать раз,другое-слушать долго в разных связках.
Таке.

А если слушать Денон пару дней,то нельзя иметь о нем представление?
Или с ним нужно обязательно пожить?

А Exposure 3010 я слушал у себя пару часов и как то пытался это "чудо" озвучить и тоже сложил о нем свое мнение. Мне им можно делиться?

quadrokot,я может Вас не правильно понял,тогда сори.

Звучание Денон 1500 мне то же не нравится .
Вроде подача правильная, чистая , даже можно сказать академическая.
Но в то же время скучная, неэмоциональная
и самое главное, не захватывающая.
Над 375 , а тем более Экпожур явно поинтереснее. ИМХО.

Других кандидатов не называю, дабы бдительные не обвинили в том,
что рекламирую то, что продаю.

(27-04-2012 19:45)quadrokot писал(а):  "Хочу услышать мнение владельцев, а так же, какая разница в качестве аппарата в целом и звука между 1500АЕ."
Что,все в этой ветке-владельцы Денона1500АЕ?
Не верю
Одно дело послушать раз,другое-слушать долго в разных связках.
Таке.

Denon PMA-1500AE у меня играл с B&W-703. Звучание ярковатое, ,,жидковатое,, без хорощего баса. Поменял на NAD S300 - стало получше: высокие -поспокойнее, бас помощнее и поточнее, звук обрёл плотность и мощь.

Цитата:Denon PMA-1500AE у меня играл с B&W-703. Звучание ярковатое, ,,жидковатое,, без хорощего баса

Наверно у них(Денонов) семейное,когда первый раз услышал аппараты этой фирмы почти такое же восприятие,думал что дело в цене или производителе (аппарат из Китая или из Японии),похоже что нет,хотя наверно есть и нормальные...

Ну вы даете. Был у меня 1500й, прекрасный аппарата и прекрасно работал с Дали Айкон2.
Слушал и Экспожур и убогий НАД (уж простите), имхо далековато им до Денона.

У Денона звук правильный, такой как есть. Кроме того, 1500й несколько вальяжный, 1510 более быстрый и динамичный, скажем так, 1510й мне нравиться больше!

(27-04-2012 19:39)lz писал(а):  

(27-04-2012 17:14)AEGIS писал(а):  Он лучше? Просто Раньше слушал НАДы, в частности 355 кажется, вообще не впечатлил, мертвый звук хоть убей.

Кстати да, жанровые предпочтения, классика, джаз и иногда рок.

Если есть возможность, послушайте Exposure 3010S2, с Dali Ikon хорошая связка. У Denon PMA-1510AE не хватает выразительности в среднечастотном диапазоне плюс бас немного раздутый и размытый. Насчет мертвого звука Над солидарен. Над 375 не есть лучше, чем Denon PMA-1510AE. Тут больше играют роль вкусовые предпочтения и связка с акустикой.

Экспошур слушал, не то пальто, не хватает мне детальности. Акустику еще думаю Монитор Аудио, просто я слышал как играет 1500й, говорят 1510 еще более энергичен, так вот если так и есть, это мой звук.
Но пока послушать его нет возможности...

"говорят 1510 еще более энергичен" ,а кто так говорит?

У меня 1500-й играет в связке с JAMO D-830.Звук устраивает полностью-детальный и вместе с тем ненавязчивый.Слушать можно долго-не устаешь...В свое время без сожаления избавился от 372-го НАДа-так я с ним и не ужился.

(28-04-2012 09:33)uchenik писал(а):  У меня 1500-й играет в связке с JAMO D-830.Звук устраивает полностью-детальный и вместе с тем ненавязчивый.Слушать можно долго-не устаешь...В свое время без сожаления избавился от 372-го НАДа-так я с ним и не ужился.

А не сравнивали с 1510?
Просто я думаю 1500 брать смысла нету, в 1510 вроде бы чип лучше стоит, регулятор громкости 27мм (хотя мне это ни о чем не говорит) и что-то еще вроде бы.
А еще вроде как достигает ДФ до 400 единиц, если я не ошибаюсь.

(27-04-2012 17:14)AEGIS писал(а):  Он лучше? Просто Раньше слушал НАДы, в частности 355 кажется, вообще не впечатлил, мертвый звук хоть убей.

Кстати да, жанровые предпочтения, классика, джаз и иногда рок.

Хм, а я почему-то классику и джаз "усиленно" начал слушать именно после покупки НАДов.