Привет всем!
С проходящими всех праздниками!

Вопрос к присутствующим на форуме:

Собрал недавно связку:
Monitor Audio BR6 (напольники) + Arcam Diva A70
Источник: Pioneer 610 (DVD-вертушка).

Теперь терзают сомнения на счет нужен ли саб к этой связке и какой (чтобы трифоник получить)?

Делал тест: взял старые S-90, отключил СЧ/ВЧ, подвел к ним усь "Барк-001", к нему с Pre Out дал сигнал с Arcam-а..в общем попробовал сэмулировать саб с НЧ-динамика С-90.
Что сказать - "не ах...", т.е. что-то добавилось снизу, немного воздух подвигался...но не стОит это 600$, как просят за рекомендуемый многими людьми саб для музыки (Velodyne-8 или 10)..
приносил СВЕН какой-то, то его вообще не слышно, т.е. колонки отыгрывают лучше этого саба..
В общем, пока не ощутил...

Сначала надумал взять из той же серии MA BRW10, но многие на форумах отговаривают и приводят тесты больших искажений. Т.е. не то, чтобы этот саб плохой, точнее - он не стОит своих денег по характеристикам и звуку...

Может как-то получиться взять какой-то саб б/м нормальный домой послушать, иначе не смогу себя убедить...

В общем прошу совета:
1. имеет ли смысл вооще делать трифоник к этой системе? Басы, в принципе, слышны, но иногда хочеться именно давления воздуха, чтобы басс услышать грудью и кожей, а не только ухами..
2. На что стОит обратить внимание к этой связке в пределах ~300-500$?

То, что нашел, прочитав разные форумы:
Yamaha YST-SW012 - в своей цене, как говорят оччень неплох..
Velodyne CHT-8 - пока что единственный претендент
Velodyne CHT-10
Heco Victa Sub 25A
Tannoy TS 10,
Mordaunt-Short Avant 309i,
Eltax Atomic A-10.2.Energy
Polk Audio PSW110
SWANS Sub 5000

3. Слышал, что есть сабы с автовключением/выключением - имеет смысл данная фича?
Я понимаю, что есть универсальные пульты, но сейчас вся AV-техника примерно в одной области, а САБ- он такой, что может стоять где-то сбоку и т.п., тоесть чтобы все включить для прослушивания музыки - недо на ДУ выполнить массу ненприятных операций...собстно поэтому и интересуюсь...на сколько такое удобство сказывается на звуке..?

Мое личное мнение – нет!
Лучше апгрейдить источник и АС.

Источник надо менять обязательно. Он вообще не позволяет вам оценить качество других ваших компонентов. Хорошо подойдет Arcam CD73 или Fmj CD17. Саб лучше взять Canton AS 105. Трифоник работал у меня достаточно продолжительное время, но всегда требует хороших кабелей и на саб входной и по питанию.

Вообще то, трифоник – несколько ущербно по звуку. Если есть возможность, то лучше от этого отказаться

С уважением

(10-01-2009 18:59)Eugene. link писал(а):Вообще то, трифоник – несколько ущербно по звуку. Если есть возможность, то лучше от этого отказаться

+1
Моно, ІМО, ближче до музики...

(10-01-2009 20:09)Скользящий link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=7883.msg148985#msg148985 date=1231603159]
Вообще то, трифоник – несколько ущербно по звуку. Если есть возможность, то лучше от этого отказаться

+1
Моно, ІМО, ближче до музики...
[/quote]Так моно дисков на всех не хватит.
А трифоник можно заставить и правильно звучать.Если правильно захотеть.

Пробовал я, и частоты раздела менял, и саму акустику. Да чего-то, как то, оно все-таки не так.

С уважением.

(10-01-2009 20:59)Eugene. link писал(а):Да чего-то, как то, оно все-таки не так.

Меня в этом случае винил выручил. А то тоже все маялся, все что то не так.

Хороший трифоник это всегда дорого. Ущербности никакой нет, возится надо долго, но результат вознаграждает. С хорошим сабом будет фундаментальный низ, недостижимый в напольниках. Только вот, когда в грудь и кожей... это обычно от 2 куе , не считая основных колонок. Сэкономить не получится, дешевый трифоник - полный отстой.

(11-01-2009 18:17)Audiodoom link писал(а):Хороший трифоник это всегда дорого. Ущербности никакой нет, возится надо долго, но результат вознаграждает. С хорошим сабом будет фундаментальный низ, недостижимый в напольниках. Только вот, когда в грудь и кожей... это обычно от 2 куе , не считая основных колонок. Сэкономить не получится, дешевый трифоник - полный отстой.

Полностью согласен.

(11-01-2009 18:17)Audiodoom link писал(а):С хорошим сабом будет фундаментальный низ, недостижимый в напольниках. Только вот, когда в грудь и кожей... это обычно от 2 куе , не считая основных колонок.

можно конкретный пример?

никак в толк не возьму зачем все эти потуги с трифоником?
неужто так баса не хватает? нормальный напольник вам поможет.

(11-01-2009 23:37)roma-k link писал(а):никак в толк не возьму зачем все эти потуги с трифоником?
неужто так баса не хватает? нормальный напольник вам поможет.

Так тож нормальный. А если есть какой есть? Вот и думают многие что можно прицепить (именно прицепить) саб и счастье улыбнется. Но чтобы заиграло как единое целое, денег стоит больше чем хорошая акустика. А в некоторых комнатах для саба просто нет необходимого места.

(11-01-2009 23:26)VictorV link писал(а):[quote author=Audiodoom link=topic=7883.msg149255#msg149255 date=1231687064]С хорошим сабом будет фундаментальный низ, недостижимый в напольниках. Только вот, когда в грудь и кожей... это обычно от 2 куе , не считая основных колонок.

можно конкретный пример?

[/quote]
Лично у меня получилось: MA GS20 + REL Britania 2.
Не получилось: MA GS60 + MA GSW12.
Сейчас играет: Chario Sygnus + T+A Talis TLW4A.

(11-01-2009 23:37)roma-k link писал(а):никак в толк не возьму зачем все эти потуги с трифоником?
неужто так баса не хватает? нормальный напольник вам поможет.

Если любите динамичный и фундаментальный бас - никакой напольник не поможет. Его всегда хватает, только просто его нет, в напольниках, так, намеки.

(12-01-2009 00:17)Audiodoom link писал(а):[quote author=roma-k link=topic=7883.msg149332#msg149332 date=1231706246]
никак в толк не возьму зачем все эти потуги с трифоником?
неужто так баса не хватает? нормальный напольник вам поможет.

Если любите динамичный и фундаментальный бас - никакой напольник не поможет. Его всегда хватает, только просто его нет, в напольниках, так, намеки.
[/quote]

это скорее у вас "намеки" на напольник :`(
нормального 10" динамика хватит с головой чтобы озвучить помещение 25кв.
и что вы понимаете под "динамичным и фундаментальным"?
это чтобы все соседи слушали?

(12-01-2009 00:26)roma-k link писал(а):[quote author=Audiodoom link=topic=7883.msg149354#msg149354 date=1231708662]
[quote author=roma-k link=topic=7883.msg149332#msg149332 date=1231706246]
никак в толк не возьму зачем все эти потуги с трифоником?
неужто так баса не хватает? нормальный напольник вам поможет.

Если любите динамичный и фундаментальный бас - никакой напольник не поможет. Его всегда хватает, только просто его нет, в напольниках, так, намеки.
[/quote]

это скорее у вас "намеки" на напольник :`(
нормального 10" динамика хватит с головой чтобы озвучить помещение 25кв.
и что вы понимаете под "динамичным и фундаментальным"?
это чтобы все соседи слушали?

[/quote]
А мне не надо озвучивать, мне музыку слушать Озвучивают танцплощадки, можно еще свадьбы. Подход эстрадный
Да, а соседи это проблема, к счастью решаемая.
Нормальный 10" стоит в колонках для меня пока не достижимых, в плане цены :`(

саб и слушание музыки вещи несовместимые.
это уже обсуждалось не раз и не два на разных форумах и здесь в том числе.
-----
у вас конечно же может быть иная точка зрения

Дело не в количестве баса или его качестве. Сабвуфер добавляет минимальную долю того чего не хватает. Меняется воспроизведение мужского вокала, общее восприятие музыкального произведения. У меня на дисках Джо Кокера просто бас гитары пропадают после выключения саба. Притом что он в работе не ощущается и никак не локализуется в комнате. Аматоры считают что саб - это дополнительная драм-машина в квартире, которая бухкотит, а колонки только цокают
Включение в тракт сабвуфера улучшает звучание на 10%, его выключение ухудшает на 40

(12-01-2009 00:43)roma-k link писал(а):саб и слушание музыки вещи несовместимые.
это уже обсуждалось не раз и не два на разных форумах и здесь в том числе.
-----
у вас конечно же может быть иная точка зрения

Ну почему же, я полностью с Вами согласен Но с оговорками
Смотря какой саб А то дедушка Лорд совсем без хлеба будет. Пока что он неплохо продает свои девайсы от 5 куе. и выше.