Цитата:Володя, перечислите, пожалуйста, эти способы.

Источник/цап/пред с басс-менеджментом, ну или отдельное устройство-кроссовер, аналоговый или цифровой. Чем раньше начнется басс-менеджмент тем лучше для звука но тем дороже реализация.

Т.е. можно взять пк, фубар/жривер и использовать софтовый кросссовер, получая 3 канала для стерео, для которых дальше нужны многоканальные компоненты или двойной набор цапов-предов-мощников
Или можно взять например Oppo xx5 с неплохим цапом на борту, у которого можно настроить цифровой кроссовер и на выходе для стерео будет три канала, если использовать "пред" оппо то можно напрямую подключать к мощнику и активному сабу. Неплохое решение на самом деле, но с хорошим предом оппо звучит гораздо лучше чем без преда. Ну и цап оппо тоже не вершина аудиофилии.
Или можно взять пред Emotiva XSP с аналоговым басс-менеджментом и всего лишь добавить активный саб, но упираемся в качество неплохого преда и его реализации басс-менеджмента.
Или можно взять любой ресивер у которого будет и цап и пред и мощники на много каналов и все одинаково говенного качества, зато с настраиваемым басс-менеджментом
Про деградацию звука я надеюсь можно не писать?

Цитата:"Как все" - это "на фронты идет полный диапазон а кроссовер только для саба. " - я правильно понял?

ну да, как у меня, как у всех

           
Очередное творение МАСТЕРА !!!

То livter: С почином Вас! А что за дин если не секрет? Очень на SB смахивает...

(11-01-2020 17:43)TarasVIP писал(а):  То livter: С почином Вас! А что за дин если не секрет? Очень на SB смахивает...

Простите но данный вопрос лучше задать МАСТЕРУ !!!

(11-01-2020 17:43)TarasVIP писал(а):  То livter: С почином Вас! А что за дин если не секрет? Очень на SB смахивает...

Да. Это SB. Последнее время строю сабы (и не только) именно на них. Отличная конструкция и "мотор"! Это 10" динамик. Искажения мизерны вплоть до клиппинга.
Даже настольный трифоник на них сделал.
5.25" басовики, 2.5" ширик и с 3/4" твитерами в сателлитах.
   
   
   

Когда я вижу Диану Кроликову на мониторе, то перестаю слушать любое мнение такого человека. Более заплесневелого аудиофильского занудства не существует.

Марьяныч
Дима! поменяй заставку ...Кроликову на свое фото и Гаруспику будет ПРИЯТНЕЙ

Марьяныч сделал апгрейд моих ЭМОСов (управляющих блоков) на новую версию. Если коротко об отличиях, то новая версия ЭМОС работает до 100 Гц, а выше не вмешивается в работу басового динамика. Есть и другие плюшки, но я не буду вдаваться в подробности.
Замену я сделал для того, чтобы в будущем из саб-басового звена получить полноценную НЧ полосу в акустике, которая, работая вверх как обычный НЧ динамик, при этом умеет играть и саб-бас вплоть до 20 Гц и ниже.
Пока что эмосовые секции работают точно так, как и раньше, т.е. как сабы.

Касательно звука. Я ожидал, что никаких изменений при замене одной управлялки ЭМОС на другую не будет. Однако, ошибся.
Описывать изменения не буду, извините, но однозначно произошли улучшения. Более того, из-за другого по качеству и подаче низа изменилась и подача во всем диапазоне. Звук в целом стал интереснее, красивее и быстрее.
Всячески рекомендую! Тем более, что с таким сабом можно полноценно состыковать и полочники, и маленькие колонки на шириках, и получить полноценный трифоник или же, в случае двух сабвуферов, НЧ секции, работающие до 200-300 и выше герц.

Интересно, что в мире нет аналогов акустики с нч-секциями с ЭМОС, которые являются полноценными басовиками с рабочим диапазоном до 250-300 Гц. Максимум - 125. Нашим конструкторам респект!

(01-02-2020 20:18)serpens писал(а):  Интересно, что в мире нет аналогов акустики с нч-секциями с ЭМОС, которые являются полноценными басовиками с рабочим диапазоном до 250-300 Гц. Максимум - 125.

Cabasse Goeland и Albatros с двумя полосами НЧ, обе с эмосом, нижний до 180 герц, мид до 1000.

Вадик, это - дела давно минувших дней. Сейчас от тех Кабасс не осталось ничего
Нынешние модели акустики с ЭМОС - до 100-130 Гц.

...зачем ты так интернетного гуру...
Не поймет...

Андрей, вы свои познания черпаете из чужой головы, это по-вашему чем-то отличается от сёрфинга в интернете? Научитесь им пользоваться, меньше придётся отнимать времени у знающих людей.
С тем, что написал serpens я совершенно согласен, сейчас серво бас именно в такой полосе и практикуют. Так что он меня - "никак" Я признаюсь, сам не понимаю чётко, насколько важно эмосу работать в широком диапазоне. У меня не было акустики с серво-контролем. Да и у вас, судя по тому, что вы выкладываете о своих "системах" , тоже их не было.
Интуитивно я понимаю, что в тех системах,где НЧ с эмосом трудится в корпусе АС, его полоса может быть настолько широкой, насколько способен вуфер. А если это отдельный суб-блок, его будет сложнее согласовать с АС при высокой частоте среза, отсюда и решение производителей ограничиться самой критичной зоной спектра. А вы как думаете? Сами, без консультаций с сами знаете кем.
Но если вы гуру не интернетный, а прямо из роддома вышли такой знающий, расскажите, какие бывают типы эмоса, их ведь несколько , вы в курсе, конечно. Какие преимущества и недостатки этих совершенно разных систем, кто какие делает, т.д.
По делу напишите хоть что-то, а то шляетесь по темам с тупыми вбросами, лишь бы про вас не забыли.

Сегодня день особый! 02022020
Сегодня только позитив, духовное обогащение, психологические практики...
Про ЭМОС, во первых завтра, а во-вторых, сам так мало знаю, что и писать не стоит...
Знаю, что для саба не нужно. Без качественного объяснения, почему...

Кого духовно обогатило ваше предыдущее сообщение 711 , оно же тоже сегодня писано
И очередной вброс про то, что эмос, которым занимается ТС, оказывается, "для саба не надо" ? Просто не надо, без объяснений. В день позитива.
Вы неповторимы.

Я Диму предупреждал...
Может форма предупреждения сложна для восприятия...
Но я же пребываю на волне медитации!

(02-02-2020 20:45)artshop писал(а):  Я Диму предупреждал...

Артшоп, я всегда тебя слушаю и делаю наоборот! Как и с любой женщиной

(02-02-2020 19:36)artshop писал(а):  Знаю, что для саба не нужно.

Зря так мыслите! Для начала стоит разобраться в вопросе, а после уже его обсуждать с критическим настроем. А так, обсуждать Вам то нечего и не как.. Ведь так!?

(02-02-2020 19:43)zick писал(а):  И очередной вброс про то, что эмос, которым занимается ТС, оказывается, "для саба не надо" ? Просто не надо, без объяснений.

Вадик, все утверждения артшопа объясняются только одним объяснением - может или не может он на (подставить утверждение) заработать деньги.
На ЭМОС Марьяныча не может. Значит, ЭМОС не нужен.

(28-01-2020 21:59)petr.solo1223 писал(а):  Тогда учись у артшопа, купил две и продал две ! Пацан,бля. (с).

Оказывается, годные сабы это только Cabasse. А топовые Velodyne - в топку.