Ввиду явного желания пофлудить во всех ветках - РО на 3 дня
Yello

а ви ничего не сравнивайте, просто слушайте Михайло и авторитетных пользователей (у кого сообщений больше),
а самому знать ничего не нужно
Но лучше 84пятки ничего не звучит.

Короче, я селен видел только 1 раз, на Луне.
В изделиях не встречал. Но много раз слышал, что для звука он очень хорош.

(03-07-2009 21:37)olz link писал(а):Короче, я селен видел только 1 раз, на Луне.
В изделиях не встречал. Но много раз слышал, что для звука он очень хорош.

Лучше хорошего кенотрона?

Не знаю. Просто есть мнения, что селен - хорошо. Вот и Михайло говорит... Но сам я не знаю. Да и все равно, честно говоря. С тех пор, как перестал сравнивать кенотроны и другие лампы, голове стало легче.

зачем спорить ? надо просто сравнить ...

(06-07-2009 13:59)Yello link писал(а):Но лучше 84пятки ничего не звучит.

почему же ?
я бы так расположил лампочки для однотактного включения :
45
2А3
300В
845\805\211
далее пентоды в триодном включении .
конечно в счёт не берутся диковенные лампочки в виду своей древности и не доступности маSSам
+ не стоит забывать о акустике для этого счастья ... тут нужен изощрённый подход .

Николай, снизу-вверх или сверху-вниз?

как обычно , победитель сверху !

Понял. Спасибо. Не согласен!

очень легко меня переубеждить - поставить проверенные временем устройства именитых производителей в ряд и продемонстрировать в действии другой вариант лестницы в небо ...

Лёгкий - не значит дешёвый

потому и берусь судить - я оплатил расходы по этому эксперименту .

(06-07-2009 20:23)Nick Orion link писал(а):потому и берусь судить - я оплатил расходы по этому эксперименту .

значит заказной эксперимент

(06-07-2009 20:23)Nick Orion link писал(а):потому и берусь судить - я оплатил расходы по этому эксперименту .

Аргументы какие нибуть будут?

Зачем? И так уплочено...

Валентин, а есть еще присущая каждой лампе "звуковая сигнатура" (правда, в кривом аппарате ее слышно не будет, будет слышно кривизну аппарата )
И есть персональные предпочтения каждого. И есть разная акустика. А еще есть "старые редкие лампы" - почему я не стану спорить с Николаем - именно потому, что он сделал эту оговорку

(06-07-2009 13:59)Yello link писал(а):Но лучше 84пятки ничего не звучит.

Я Вам так не рекомендовал бы больше высказыватся...
Лучше 845-ки ничего не звучит...
Каждая лампа дает свой звук. И звучит по своему. В разных включениях уже по разному звучит. И дает свой окрас звука.

(07-07-2009 06:05)asmodiuc link писал(а):[quote author=Yello link=topic=7992.msg224362#msg224362 date=1246877982]
Но лучше 84пятки ничего не звучит.

Я Вам так не рекомендовал бы больше высказыватся...
Лучше 845-ки ничего не звучит...
Каждая лампа дает свой звук. И звучит по своему. В разных включениях уже по разному звучит. И дает свой окрас звука.
[/quote]

асмодиук любит 845 в пентодном включении

Господа, мы опять забываем о самом главном - кто автор!
Возможно, KR Audio подсмотрело у Consonance как делать 2А3, а 300В или 845 подсмотреть было не у кого - вот вам и рейтинг от Николая. Николай не обижайтесь - это шутка.
К примеру, взять изделия от маэстро Вердье. Его усилитель на 845 - й лампе в разы лучше чем на 300В. Можно конечно подключить 845-ю к Динаудио а 2А3 к Лаузер, ну тогда .....