(15-05-2012 10:33)Uliah писал(а):  После выбора выше сказанного начинается выбор матрицы, процессора, фирмы.
По фирме - желательно выбрать фирму, которая сама изготавливает матрицы и процессоры.
По матрице - выбор с современной технологией и макс. разрядностью.
По процессору - выбор с максимальной производительностью и разрядностью. Желательно, чтобы разрядность матрицы и процессора -совпадали.
Когда выбор сделан - берем тестовую флешку или СД и смотрим матрицу на битые пиксели, а также чтобы не было столбов и кругов на сером фоне с различной градацией (научное название приводить не буду).
Удачи!
Да, смотрите, чтобы обработка изображения была и в HD и в SD качестве.

Что, нет вопросов? Странно ... я думал Вам совет нужен для выбора , а не бла бла ...
Продолжим - смотрите, чтобы время отклика было не более 3-4 мсек. , контрастность не менее 10000:1, частота - не менее 100Гц.
Удачи в выборе!

Ребят, прошу прощения.
Подкиньте пжлст ссылку(и) на толковые рекомендации по использованию плазменного ТВ. Я говорю о "прогреве" и иных (если есть) нюансах.

Сорри и данке!

Повнимательней присмотритесь к SONY.В Вашем бюджете советую NX720 или новий HX753 с тюнером Т2-обе довольно удачние модели.

(25-05-2012 23:07)ALEX2011 писал(а):  Повнимательней присмотритесь к SONY.В Вашем бюджете советую NX720 или новий HX753 с тюнером Т2-обе довольно удачние модели.

Спасибо, присматриваюсь

Если есть финансовая возможность то предпочтительней SONY HX853.Там уже Монолит дизайн и два процессора SONY.Один из них точно Японского производства.

У SONY удивительно реалистичная картинка, ну очень похожая на плазму, без нереально ярких цветов. Короче РЕСПЕКТ

Прошло немного времени - курс изменился кто что скажет о Panasonic TX-PR50ST50?

Покупайте,хороший тв,а еще лучше добавьте пару копеек и купить gt или vt. Вы и так уже пропустили евро 2012,олимпиаду,еще немного подумаете,и нужно будет уже 60-ю серию рассматривать!

(07-08-2012 08:38)jolyd писал(а):  Покупайте,хороший тв,а еще лучше добавьте пару копеек и купить gt или vt. Вы и так уже пропустили евро 2012,олимпиаду,еще немного подумаете,и нужно будет уже 60-ю серию рассматривать!

Насколько глобальной будет разница между ST-GT-VT именно по картинке? к футболу равнодушен, олимпиаду,хрен с ней, переживу

(07-08-2012 12:21)Borman72 писал(а):  

(07-08-2012 08:38)jolyd писал(а):  Покупайте,хороший тв,а еще лучше добавьте пару копеек и купить gt или vt. Вы и так уже пропустили евро 2012,олимпиаду,еще немного подумаете,и нужно будет уже 60-ю серию рассматривать!

Насколько глобальной будет разница между ST-GT-VT именно по картинке? к футболу равнодушен, олимпиаду,хрен с ней, переживу

Ну если вам телевизор нужен для фона в квартире,то разницы нет,ну а если для просмотра и получения удовольствия от картинки - таки да,будет и существенна, особенно по отношению к st.

Цитата: Ну если вам телевизор нужен для фона в квартире,то разницы нет,ну а если для просмотра и получения удовольствия от картинки - таки да,будет и существенна, особенно по отношению к st.

Ну за фон Вы загнули прекрасно знаете,что всё упирается в бабос. Моя бы воля,взял бы 65 VT и не мучился! Но моей воли хватает на ST, максимум GT, и это уже напряг по всем параметрам бюджета...

(07-08-2012 19:54)Borman72 писал(а):  

Цитата: Ну если вам телевизор нужен для фона в квартире,то разницы нет,ну а если для просмотра и получения удовольствия от картинки - таки да,будет и существенна, особенно по отношению к st.

Ну за фон Вы загнули прекрасно знаете,что всё упирается в бабос. Моя бы воля,взял бы 65 VT и не мучился! Но моей воли хватает на ST, максимум GT, и это уже напряг по всем параметрам бюджета...

Соберите волю в кулак,и купите все-же жт,деньги заработаете,а телевизор потом никуда не дените,кроме как продать с хорошей скидкой.

Абсолютно согласен.

(08-08-2012 21:14)victor74 писал(а):  Абсолютно согласен.

У Вас очень содержательные и информативные посты, а главное полезные

Вот что народ думает но решать Вам конечно

ST50"-65" разумная середина цена/качество. У VT-50 картика будет заметно лучше ТОЛЬКО после калибровки с использованием соответствующей аппаратуры после прогрева (ну и потом каждые пол-года опять калибровать надо, т.к. параметры "плывут" потихоньку со временем). VT стоит брать фактически только если будешь калибровать и использовать Pro-режимы, если с этим не заморачиваться (а подавляющему большинству это нафиг не надо), то разницу не заметить. Ну можно ещё брать VT если с деньгами проблем нет Ну ещё и для понтов конечно тоже - всё-таки топовая модель, самая круть

А если не заказывать калибровку, то как западные сайты, так и отечественные калибровщики утверждают, что смысла особеного брать именно VT и нет - можно сэкономить и взять ST50 - качество изображения будет каку VT50. У ST50 ещё и плюс в том, что у него яркость больше, чем у VT50 и у VT50 есть неотключаемая улучшалка, которая портит мелкие детали сигнала: http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic...ormance#ee

Напомнило мне рекламу порошка:"Дося!Навіщо платити більше?!" У меня вопрос,если ст так хорош,зачем тогда выпускать жт и вт?

Для того чтобы с помощью маркетинга и некаторых доработок "прибамбасов" ещё больше заработать на продажахтелевизоров.

(08-08-2012 21:44)bavaria72 писал(а):  .....можно сэкономить и взять ST50 - качество изображения будет каку....

просто валяюсь с данной опечатки... по Фрейду....

(08-08-2012 22:53)bavaria72 писал(а):  Для того чтобы с помощью маркетинга и некаторых доработок "прибамбасов" ещё больше заработать на продажахтелевизоров.

Примерно такого некомпетентного ответа я и ожидал.

---

(08-08-2012 23:09)caesar писал(а):  

(08-08-2012 21:44)bavaria72 писал(а):  .....можно сэкономить и взять ST50 - качество изображения будет каку....

просто валяюсь с данной опечатки... по Фрейду....

К сожалению это не опечатка,а правда....

Если есть возможность, тогда GT или VT от Panasonic. Видел в деле, очень даже впечатляет, особенно релистичность кино. У меня коллекция кино 10-55 гигов за фильм, вот на таком материале и тестировал!