(18-06-2012 09:56)Alex Greck писал(а):  

(26-05-2012 15:52)Akk0rd писал(а):  

(26-05-2012 15:38)max 107 писал(а):  

По этому и склоняюсь к Эстонии. Послушать негде и взять на прослушку тоже. По этому ориентируюсь на отзывы форумчан.

Да какая уже Эстония, ей уже минимум 25 лет.
Слушайте тогда С90 и всё в порядке будет.

Не тем вы качество и звучание ас меряете

(18-05-2012 17:47)Akk0rd писал(а):  Собственно суть вопроса:

Слушаю в основном Hard rock, Rock, Metal, Speed.
Комнатка маленькая, 10-11 квадратов и по этому стоять им придется близко к стене.

Обратите внимание на полочный Парадигм. Для вашей музыки , но близко очень к стене - не гуд

Цитата:Не тем вы качество и звучание ас меряете

может быть и так...но доля правды в посте коллеги присутствует,Вам нужно уходить от 021 , если руки соскучились за поделками,то приобретайте и создавайте тему типа "Как улучшить звук Эстонии"

Мне кажется Нед подойдёт 021-м,но музыку он будет играть при вывернутом часов на 10-11,а то и на 12 регуляторе громкости,что для Вашей площади не есть хорошо

(18-06-2012 17:16)Сергей Юрич писал(а):  но близко очень к стене - не гуд

А можно чуточку подробнее, насколько близко?
Максимум 30-35 сантиметров можно ее отодвинуть и скорее всего будут чуть развернуты внутрь.
А пока не спеша выбираю и окончательно определяюсь с бюджетом.

(18-06-2012 22:55)zero07 писал(а):  

Цитата:Не тем вы качество и звучание ас меряете

может быть и так...но доля правды в посте коллеги присутствует,Вам нужно уходить от 021 , если руки соскучились за поделками,то приобретайте и создавайте тему типа "Как улучшить звук Эстонии"

Мне кажется Нед подойдёт 021-м,но музыку он будет играть при вывернутом часов на 10-11,а то и на 12 регуляторе громкости,что для Вашей площади не есть хорошо

Есть бюджет и если он будет не больше 200$, то и выбираться АС будут до 200$, может посоветуете, что то лучше за эту сумму? Понятное дело, если буду готов потрать, 500, то на Эстонию не буду смотреть.

(19-06-2012 01:21)Akk0rd писал(а):  Есть бюджет и если он будет не больше 200$, то и выбираться АС будут до 200$, может посоветуете, что то лучше за эту сумму? .

Поищите на вторичке TDL Nucleus "2" и будет Вам счастье! Очень мало выпущено акустики,которая способна воспроизвести более-менее нормальный звук в таком бюджете

Вам в ветке советуют,если нужен совет лично от меня выбирайте 40-50 см. полочники,75-100 Вт. мощность,предпочтительно 8 ом импеданс,но не обязательно.Добротный,жёсткий корпус. А фирма на Ваш вкус,потому как попадающее под эти стандарты изделия, воспроизводят звук по-разному.
Кстати Вам предлагали, точно в бюджет, CANTON KARAT 930,очень серьёзное и качественное изделие. Серия Карат у Кантон отличается добротным корпусом, о качестве головок - там то же, гуд.Единственный их недостаток,- две полосы. И если они в хорошем состоянии,то порадовали Вас слегка кастрированным всё-таки 2-е полосы,но правильным тонально звуком. Ну и конечно 021 им не конкурент.
Посмотрите в продажной ветке и подберите.Там и HECO можно встретить, и MQ, B&W110 поищите,а не много добавить так и 220, Новодел за такие деньги врядли выдержит конкуренцию изделиям конца 80-х начала 90-х немецких и английских производителей.

Попробуйте avant 904i небольшой напольник, ровный баланс, бас очень слышимый и быстрый , середина без каши, верха чистые и не алюминевые! есть возможность засыпки баластной камеры, не нужны стойки. Сам слушаю не плохо за свою цену ,в небольшой комнате ок!

(19-06-2012 01:21)Akk0rd писал(а):  

(18-06-2012 17:16)Сергей Юрич писал(а):  но близко очень к стене - не гуд

А можно чуточку подробнее, насколько близко?
Максимум 30-35 сантиметров можно ее отодвинуть и скорее всего будут чуть развернуты внутрь.
А пока не спеша выбираю и окончательно определяюсь с бюджетом.

У моего товарища в системе Paradigm Monitor 3 v.4 были отодвинуты от стены с 25 см - на 40 см. Результат Опять же, это касается АС с ФИ сзади.
Спереди ФИ - ситуация немного полегче, но близко, т.е. менее 25 см, лучше не придвигать к стене. Лично моё мнение...

ИМХО. Проще самому сделать, быстрее и дешевле. тем более рок и металл из полочников Легко можно уложиться с бютжетом 500 в рупора на 12 дюймовых шириках с корпусами из панелей мебельного ДСП. Заказал распиловку и собирай. ИМХО. Полочники и все напольники в этом бютжете не валялись и рядом

(19-06-2012 20:23)WSAUDIO писал(а):  ИМХО. Проще самому сделать, быстрее и дешевле. тем более рок и металл из полочников Легко можно уложиться с бютжетом 500 в рупора на 12 дюймовых шириках с корпусами из панелей мебельного ДСП. Заказал распиловку и собирай. Полочники и все напольники в этом бютжете не валялись и рядом

ТС пишет - Комнатка маленькая, 10-11 квадратов и по этому стоять им придется близко к стене.
Думается мне, в самом вопросе ТС-а и ответ

ЮРИЧ. Вопрос решаемый без намека на гул и прочие чудеса слушать с 2-2,5 м

(19-06-2012 21:37)WSAUDIO писал(а):  ЮРИЧ. Вопрос решаемый без намека на гул и прочие чудеса слушать с 2-2,5 м

Всё может быть. Но по своей комнате могу сказать что басу нужно в длину ещё бы пару метров - гораздо комфортнее. А сидеть слушать в 10 -11 м кв. на расстоянии 2 - 2,5 м - гул обеспечен. Опять же, если НЧ головка способна на быструю отработку при немалой площади диффузора, то при грамотной акустической подготовке (или хотя-бы заполнение проблемных мест - цветы, картины, макроме...) - комната будет вести себя - Проверено у Ingvara (Игоря) в 10 м кв с Фокусами 140 и сабом с 12-ти дюймовой ГД.

(19-06-2012 22:04)Сергей Юрич писал(а):  

(19-06-2012 21:37)WSAUDIO писал(а):  ЮРИЧ. Вопрос решаемый без намека на гул и прочие чудеса слушать с 2-2,5 м

Всё может быть. Но по своей комнате могу сказать что басу нужно в длину ещё бы пару метров - гораздо комфортнее. А сидеть слушать в 10 -11 м кв. на расстоянии 2 - 2,5 м - гул обеспечен.

Юрич все правильно поддерживаю Но все это справедливо в большинстве случаев к завододелу . Вы наверное видите по форуму что я пишу в отношении малых комнат. А пишу всегда что акустика не должна гудеть ни 9 м ни 12 ни в 18м. В том числе теперь и рупора. Гудит акустика в случае компромисных решений в конструкции или грубых ошибок в коструктиве имхо вполне возможно сознательных, а точнее поставка на рынок заведомо не качественной продукции. В случае разработчик учитывает работу своей модели в малом помещении она гудеть НЕ будет. Все очень просто к примеру частенько один и тот же мидбас мона проектировать в корпус 12 литров с фазиком Д-40мм, 16 литров с фазиком Д- 50мм и скажем 25 литров с фазиком Д-70мм Экономически очевидно какой вариант акустики пойдет в серию. Конечно 12литровый будет гудеть в 12 м комнате как мамина стиральная машина И придется плотненько поработать в плане акустической обработки комнаты что бы получить приемлемые результаты. А вариант 25 л корпуса на том же мидбасе может работать без малейшего намека на гул. только стоимость производства будет выше. А поднять цену на рынке нет возможности. Понятно что это не относится ко всем излучателям. с другими излучателями все может быть по другому.

Можно ещё обратить внимание на JAMO 407а. Очень хорошие, музыкальные полочники. Трёхполоски. Вроде даже кто-то продаёт на форуме.

Определился с бюджетом, ~2000 грн., создал тему в разделе с АС, посмотрим, что предложат.

Akk0rd
Обратите внимание на Canton.
Из бывших - в воспоминаниях NAD 804 (когда-то стоили 550 $)
Но, в любом случае, бюджет маловат

(24-06-2012 19:50)Сергей Юрич писал(а):  Но, в любом случае, бюджет маловат

хоя бы удвоить и собрать как вариант рупора на 8 дюймых недорогих бумажных в 12 метрах Без проблем будут рупора и с 12 динамиком. Стойку ( простейшую) для компонентов повесить на шипах прямо на корпуса ( компоненты будут между корпусами в вывешенном состоянии) все легко умещается в 2,7 м ширины комнаты. и в высоту в пределах метра. ИМХО на старт за эти деньги убойное решение.