(27-03-2013 16:51)robot rock писал(а):  Послушать все это вы сможете?

Никакой плеер для оптических дисков я бы не покупал вообще - если только у вас нет их огромной коллекции. Приобретите лучше приличную звуковую карту или ЦАП.

Да, в ближайшие пару дней или на крайний случай в выходные займусь этим, благо все компоненты есть в наличии в одном магазине.
Приличная - это какая? Подскажите пожалуйста конкретные модели.

(27-03-2013 17:07)PONT-SEV писал(а):  А нельзя эти карточки как то обналичить,хотя бы за пол цены?

Нет, ни в какой форме, к сожалению.

(27-03-2013 17:12)robot rock писал(а):  Главное - не покупать блюрей-плееры, ибо неликвид.

Почему?

Почему не нужны проигрыватели оптических дисков? Ответьте на простой вопрос - вы готовы покупать фирменные аудиоСД и блюрей?
Это, вообще-то, дорого. И странно/архаично в 2013 г. и с доступным широкополосным интернетом.

Ну а нарезать скачанный материал на болванки и крутить в проигрывателе (да еще и бюджетном) - зачем? Неудобно же, качество весьма среднее.
Лучше организуйте вывод звука приличного качества с ПК, собирать отдельный комп или пользоваться нынешним - тут уже возможны варианты.
Возможно, я просто ленив, но скачивание 50-60 ГБ рипа блюрея, запись оного на болванку и последующее воспроизведение на отдельном плеере кажется мне бесполезной возней.

Карта за 150-200 бакс. или ЦАП аналогичной стоимости - выбор велик; если говорить о карте, то Asus Xonar Essence ST(X) вам хватит надолго (ИМХО).

В общем, не тратьте деньги на Blu-Ray проигрыватель, тем более новый.

---

ЗЫ Не забывайте про кабели, акустический 2х2,5мм2 обязателен, чтобы хоть чуть-чуть что-то услышать. Межблок лучше тоже не за 100-200 руб...

Да... с карточками М- Видео Вы подкололи серьезно. Безусловно это в корне меяет всё!
Поступайте как советует Робот Рок! Это пожалуй правильно.

Согласен с вашим мнением по поводу плеера, но не во всём) Современные плееры могут воспроизводить файлы с флешки, что довольно удобно, а некоторые ещё и имеют в комплекте wi-fi. Пусть качество звука, переданного с ipad'а по вай-фаю, не будет блистать, но иногда, если нужно создать фон, а не предаваться качеству звука, скомпилировать аудио на планшете куда быстрее и удобнее, чем искать подходящий диск. К тому же, он умеет подключаться к локальной сети без проводов и играть bdrip'ы из неё, что очень практично и не ведет к каким-либо потерям (не касается звука). Идея с компьютером тоже хорошая, но тянуть провод через всю комнату иногда бывает не с руки.
Вообще я не думаю, что услышу гигантскую разницу с первого раза, но какой кабель лучше и целесообразнее взять? Выбор из http://www.anega.ru/catalog/id/47/name/Kabeli/ и http://samara.mvideo.ru/price/lvl_5/class_312/

Возьми на свои карточки усилитель и АС, а звуковуху возьмешь позже, когда насобираешь денег.

Но зачем возиться с флешкой?
В остальном ИМХО - айпад как пульт, комп для воспроизведения.

Уважаемый автор, нормальный блю-рэй с всеядным ЮСБ и вай-фаем встанет вам в приличную копейку.
Это не считая аргументов приведенным уважаемым robot rock
Усь Денон, плюс хорошая стерео-пара и звуковая карта, это то что нужно вам в вашем случае.

Сходил в магазин, послушал. В м видео не оказалось подходящих условий и было множество постороннего шума, но какое-то мнение составить удалось. Audio Vector Ki 1 звучат очень плоско, как мне показалось. Monitor Audio Bronze BX 2 послышались мне более приятными по звучанию, чем Monitor Audio Silver RX1, что было как-то даже неожиданно, учитывая отзывы и разницу в цене. В итоге, остановился на них.
Вопрос о плеере видео остался открытым, так как всё-таки хотелось бы иметь устройство, умеющее воспроизводить аудио-видео из сетки. Например, хотя бы потому, что в моей видеокарте в компьютере нет hdmi, а телевизор умеет подключаться к компьютеру лишь с урезанным (не full hd разрешением). Звук не в фильмах всё равно будет выводиться через аудиокарту карту компьютера напрямую на усилитель, а видео, думаю, качество его не настолько важно. Пока что выбор лежит между http://samara.dns-shop.ru/catalog/i16137...se-3d.html и http://samara.mvideo.ru/products/10003786.html склоняюсь ко второму варианту. Вопрос в том, насколько хорошо они дружат с качественным звуком

Ну, а эти довелось послушать... или нет?
http://samara.mvideo.ru/products/10002040.html

Hclexa, Вы с каким усилителем прослушивали? Старайтесь сразу слушать с тем, который купить планируете.
В огромном зале М. Видео, вдали от стен бронзы показались приятными на слух - это как? Чем лучше сильверов? И на какой громкости?
То, что Вам в большом зале понравилось - дома может привести в уныние. Это тоже учитывайте.

Про подключение блю рей плееров к сети соберите побольше информации, отзывы почитайте. И для начала узнайте протокол соединения Вашего интернет провайдера. Вдруг планируемый к покупке плеер его не поддерживает.

(29-03-2013 20:39)DVAR писал(а):  Hclexa, Вы с каким усилителем прослушивали? Старайтесь сразу слушать с тем, который купить планируете.
В огромном зале М. Видео, вдали от стен бронзы показались приятными на слух - это как? Чем лучше сильверов? И на какой громкости?
То, что Вам в большом зале понравилось - дома может привести в уныние. Это тоже учитывайте.

Усилитель был тот, который собираюсь покупать. На любой громкости звук сильверов казался каким-то плоским - вроде бы и низов было достаточно, но само звуковое давление они производили маленькое. Сложно описать, но в общем и целом сильверы показались хуже.
я тоже думал про огромную разницу акустики в зале и в комнате, где поверхностей, поглощающих и отражающих звук гораздо больше, но пока лучших условий для оценки нет, как и опыта, приходится довольствоваться малым.

(29-03-2013 20:22)arcam писал(а):  Ну, а эти довелось послушать... или нет?
http://samara.mvideo.ru/products/10002040.html

Их, к сожалению, не оказалось в наличии в том магазине.

(29-03-2013 20:39)DVAR писал(а):  Про подключение блю рей плееров к сети соберите побольше информации, отзывы почитайте. И для начала узнайте протокол соединения Вашего интернет провайдера. Вдруг планируемый к покупке плеер его не поддерживает.

Главное, чтобы играл из локальной сети и при подключению к компьютеру, а связь с интеренетом - уже фетишистские мелочи

(29-03-2013 22:06)Hclexa писал(а):  Усилитель был тот, который собираюсь покупать.

Pioneer A-30-K или Denon PMA-520AE... на каком остановились?

(29-03-2013 23:03)arcam писал(а):  

(29-03-2013 22:06)Hclexa писал(а):  Усилитель был тот, который собираюсь покупать.

Pioneer A-30-K или Denon PMA-520AE... на каком остановились?

Denon

(29-03-2013 23:04)Hclexa писал(а):  

(29-03-2013 23:03)arcam писал(а):  

(29-03-2013 22:06)Hclexa писал(а):  Усилитель был тот, который собираюсь покупать.

Pioneer A-30-K или Denon PMA-520AE... на каком остановились?

Denon

Так и думал! Вы все правильно слышите!

(29-03-2013 22:06)Hclexa писал(а):  На любой громкости звук сильверов казался каким-то плоским - вроде бы и низов было достаточно, но само звуковое давление они производили маленькое. Сложно описать, но в общем и целом сильверы показались хуже.

Тут два варианта. Либо Монитор Аудио не разбирается в своих собственных колонках и продаёт акустику, звучащую лучше серии Силвер задаром, либо Вы - совсем неискушенный слушатель. Я склоняюсь ко второму варианту.
То, что Вы называете плоским, возможно правильне называть "нейтральным и беспристрасным".
Не слышал ни тех ни других, но ,судя по отзывам слушавших, Бронзы склонны к окрашиванию звука. Возможно некоторая "яркость" в звучании бронз Вам пришлась по душе, но нужно понимать, что по большому счету это не есть гуд и, что через некоторое время эта же самая "яркость" может привести к тому, что больше 10-15минут Вы не сможете слушать свою систему не прибегая к помощи антидепрессантов

Hclexa, а есть возможность послушать KEF Q300 или Klipsch RB-61?

(29-03-2013 23:21)VNV73 писал(а):  

(29-03-2013 22:06)Hclexa писал(а):  На любой громкости звук сильверов казался каким-то плоским - вроде бы и низов было достаточно, но само звуковое давление они производили маленькое. Сложно описать, но в общем и целом сильверы показались хуже.

Тут два варианта. Либо Монитор Аудио не разбирается в своих собственных колонках и продаёт акустику, звучащую лучше серии Силвер задаром, либо Вы - совсем неискушенный слушатель. Я склоняюсь ко второму варианту.
То, что Вы называете плоским, возможно правильне называть "нейтральным и беспристрасным".
Не слышал ни тех ни других, но ,судя по отзывам слушавших, Бронзы склонны к окрашиванию звука. Возможно некоторая "яркость" в звучании бронз Вам пришлась по душе, но нужно понимать, что по большому счету это не есть гуд и, что через некоторое время эта же самая "яркость" может привести к тому, что больше 10-15минут Вы не сможете слушать свою систему не прибегая к помощи антидепрессантов

Не спорю ни разу и признаю свой субъективизм, но ведь систему я покупаю под себя и не настаиваю на превосходстве одного над другим. Слушатель из меня действительно неискушенный настолько, насколько такое вообще возможно) Наверняка свою роль сыграл и слабый усилитель. Посмотрим, что из этого выйдет - начало положено.

(29-03-2013 23:45)Andrey1971 писал(а):  Hclexa, а есть возможность послушать KEF Q300 или Klipsch RB-61?

Нет, выбор, к сожалению, вообще оочень скудный