(06-06-2012 11:50)Cox. писал(а):  

Цитата:Ну например ёмкость коаксиала какой-то девайс с высоким выходным сопр. может не прокачать.

а можно об этом поподробнее!? - чую какую то зависимость физико технической составляющей.

Физико-техн. сторона всегда есть, но не всегда мы знаем еёё...
Что же касается прокачки, так всё просто - при высоком выходном, например 1 к, ёмкость в 120 пик вылезет неким перекосом тональности и менее острым или даже тусклым верхом.

---

(06-06-2012 11:54)Александр Ю. писал(а):  

(06-06-2012 11:41)Юрий11 писал(а):  Ну например ёмкость коаксиала какой-то девайс с высоким выходным сопр. может не прокачать.

Понял о чем вы, но, строго говоря, это не согласование, а обеспечение нагрузочной способности источника сигнала.

Да нет, это как раз согласование, если строго, хотя ...... какя разница - это всё ярлыки. Нагрузочная, это больше к макс. току относится, а не к вых. импедансу.

(06-06-2012 10:27)Александр Карелин писал(а):  Гм... Какой объективный критерий для отделения правильно спроектированной от неправильно?

Гм..Ваш вопросик попахивает д..мом! Вы вот на него и ответьте
только без присловий:"кому и кобыла невеста"или "а знаком-ли вам вкус устриц?"!

...медный и приемлемого сечения,
кабель должен быть нейтральный, т.е. его вообще не должно быть слышно, музыку нужно слушать а не кабеля

(06-06-2012 13:05)neoplan-69 писал(а):  

(06-06-2012 10:27)Александр Карелин писал(а):  Гм... Какой объективный критерий для отделения правильно спроектированной от неправильно?

Гм..Ваш вопросик попахивает д..мом! Вы вот на него и ответьте
только без присловий:"кому и кобыла невеста"или "а знаком-ли вам вкус устриц?"!

Какой обьективный критерий?Я: бы ответил уши,слушать надо ,лично себе подходит в своей системе или не подходит!

Юра, нуна просто выбрать...и не париццо

(05-06-2012 23:16)Yuri S писал(а):  У всех отношение к кабелям разное. Одни им слишком большое внимание уделяют, для дргих - это ловля блох, третьи спокойно выбрали хороший дрот и не парятся.
Некоторые изготовители аппаратов заявляют что при использовании их девайсов кабели не влияют на звук, и только у неправильно спроектированных, кабели могут влиять на звук. Более мудрые производители предпочитают отмалчиваться.
Так влияет ли кабель на звук у "правильно спроектированных" девайсов, и правильно ли они спроектированы?

Иногда мне кажется ,Да!
А иногда -Нет!
Настроение влияет на все, даже на Кабель!

[quote='eduard' pid='1130712' dateline='1338979496'

Иногда мне кажется ,Да!
А иногда -Нет!
Настроение влияет на все, даже на Кабель!
;)
[/quote]

Доброго дня Эдуард!
Я бы несколько перефразировал Вашу мысль,что в зависимости от того как играет кабель в данной системе,может быть влияние на Ваше настроение!Плохой звук-плохое настроение,хороший-хорошее.....
В данном отдельном случае,в конце 90-х,мне так понравлось звучание кабеля Audio Note Vx (серебро),этот хрустальный верх,чт я его сразу купил,да еще подарил кабель что до этого стоял!Тоже не дешевый:Кимбер "КСАГ"!!!

(06-06-2012 13:36)VAK писал(а):  ...уши,слушать надо ,лично себе подходит в своей системе или не подходит!

(05-06-2012 23:26)norrest писал(а):  Кабель должен соответствовать уровню акустике. Это как диски для ферарри.

Т.е. кабель выбирать строго по цене?
Как по мне то цена на кабель, это самое не объяснимое после религии явление. Кабель влияет на звук, это правда. Но платить по несколько тысяч уе за метр или менее, это перебор. Лучше б эти деньги вложить в звуковую обработку комнаты прослушивания чем в чудо кабеля.
Тут как в часах, какой браслет лучше на руке часы фиксирует золотой или стальной?

(06-06-2012 13:59)VAK писал(а):  

(06-06-2012 13:44)eduard

Иногда мне кажется ,Да!
А иногда -Нет!
Настроение влияет на все, даже на Кабель!
;)</blockquote>
Доброго дня Эдуард!<img src="/images/Smileys/smiley.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Улыбка" title="Улыбка" />
Я бы несколько перефразировал Вашу мысль,что в зависимости от того [b' писал(а):  как[/b] играет кабель в данной системе,может быть влияние на Ваше настроение!Плохой звук-плохое настроение,хороший-хорошее.....
В данном отдельном случае,в конце 90-х,мне так понравлось звучание кабеля Audio Note Vx (серебро),этот хрустальный верх,чт я его сразу купил,да еще подарил кабель что до этого стоял!Тоже не дешевый:Кимбер "КСАГ"!!!

Приветствую Вас!
А я ведь и не спорю с Вами ,очень скользкая тема в Правильности понимания МУЗЫКИ!

(06-06-2012 14:06)Zag писал(а):  Как по мне то цена на кабель, это самое не объяснимое после религии явление. Кабель влияет на звук, это правда. Но платить по несколько тысяч уе за метр или менее, это перебор. Лучше б эти деньги вложить в звуковую обработку комнаты прослушивания чем в чудо вилки.

ну зачем преувеличивать - кабеля за тысячи покупают те, у кого и комната уже обработана, и акустика и аппаратура на десятки тысяч. Большинство справедливо покупает в пропорции к стоимости системы.
Хорошей системе дорогие кабеля не помешают, плохой - не помогут

Что до цены - просто каждый производитель имеет свою идеологию и обычно пляшет от некой базовой конструкции и по мере роста цены она обрастает улучшениями и удорожаниями- лучше изолятор, больше сечение и т.д. что вполне логично. Остается только выбрать чье решение на определенный деньги дает лучший результат.

Просветие меня , это вино шорошее или нет Деус. Имигликос красное"

По стоимости...10% от стоимости...я это слышал,кто придумал такую хренотень(это ругательство я подслушал из сериала российского,так что прошу не штрафовать).С моего опыта цена меньше всего влияет на звук,думаю хоть с этим все согласятся, у меня кабель, иногда в систему и за 400грвн так вписывался что и убирать не хотелось!!!

Я, бы немного изменил вопрос: "Нужно ли парится с выбором кабеля для улучшения (изменения-совершенствования) звучания своей системы".
Неужели кто то это затевает с целью добиться худшего звучания?
Если не жалко времени и денег то почему бы не сделать лучше?
Конечно это мой взгляд. (Я сделал на свой вкус и кошелёк, мне возвращаться не хочется.)
Но мне кажется это какой то странный вопрос.

Мені наприклад жалко більше 30% вартості Ас на кабель акустичний
в такій ціновій категорії скоро буду шукати свій 1ший хороший кабельок Тут діло дійснно смаку інколи краще брати не розфуфирений кабель а продати АС і з цими грошими взяти щось НОВОГО РІВНЯ імхо

(06-06-2012 14:29)lem19 писал(а):  Я, бы немного изменил вопрос: "Нужно ли парится с выбором кабеля для улучшения (изменения-совершенствования) звучания своей системы".
Неужели кто то это затевает с целью добиться худшего звучания?
Если не жалко времени и денег то почему бы не сделать лучше?
Конечно это мой взгляд. (Я сделал на свой вкус и кошелёк, мне возвращаться не хочется.)
Но мне кажется это какой то странный вопрос.

Да вопрос абсолютно правельный!
Но Вы никогда не сможете объяснить что и Как влияет

---

(06-06-2012 14:33)FilaBatya писал(а):  Мені наприклад жалко більше 30% вартості Ас на кабель акустичний
в такій ціновій категорії скоро буду шукати свій 1ший хороший кабельок Тут діло дійснно смаку інколи краще брати не розфуфирений кабель а продати АС і з цими грошими взяти щось НОВОГО РІВНЯ імхо

А Вы думаете другим (МНЕ) не жалко тратить лавэ (деньги) на ВСЕ!!!!

(06-06-2012 14:33)FilaBatya писал(а):  Мені наприклад жалко більше 30% вартості Ас на кабель акустичний
в такій ціновій категорії скоро буду шукати свій 1ший хороший кабельок Тут діло дійснно смаку інколи краще брати не розфуфирений кабель а продати АС і з цими грошими взяти щось НОВОГО РІВНЯ імхо

Ну вот кто придумал эту формулу 30% от стоимости АС? Вы вдумайтесь на минутку, если купите акустику за 1000 то на кабеля 300...а если акустику стоит 300 000 долларов, то кабель для этих АС должен быть собран тибетскими монахами в парад планет и инкрустирован бивнем мамонта (для монументальности звука).
Всё это болталогия конечно, и при выборе надо в первую очередь оценивать влияние на звук и здравый смысл. А цена тут не влияющий фактор (что б не перекрутили слова, то не гнаться за "дороже и ещё дороже").

ну почему? почему? всегда лучше или хуже??

уже стопяцот раз всем известно что кабеля это дополнительный эквалайзинг, и так кривой систем, чтобы выпрямить его к кривости индивидуальный субъективный предпочтений слуха. чтобы приблизить эту кривость к тому что хочится. - а не к натуральному звучанию. (ну и к нему конечно кто хочет).
Ибо хочется слушать именно то что ХОЧЕТСЯ и Нравится на данный момент.


почему не иначе?? .. ну мне хочется вот так. - поставил один межблок.. - Хочется эдак, поставил другой акустический. Хочется по другому поменял цифровик. а чтоб совсем не так сетевой.
То что хочится именно на данный момент то и лучше!
Но причем тут Деньги то? .. 1000 у.е - за 1м. ? 500 у.е за - 1м.

видимо мои предыдщие вопросы прошли мимо мозга

(06-06-2012 14:37)eduard писал(а):  Да вопрос абсолютно правельный!
Но Вы никогда не сможете объяснить что и Как влияет

Ну да, только методом научного тыка, в своей системе, прислушиваясь к отзывам людей и читая "проплаченные" статьи в журналах.

У вице-президента компании Харман Интернейшнел - Floyd Toole по этому поводу есть замечательное, с моей точки зрения, высказывание: «Все МЫ ДОЛЖНЫ ПОСТОЯННО ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ СО ЗВУЧАНИЕМ для повышения его качества любыми способами и в любых условиях. Тогда и только тогда у нас появится хотя бы некоторая уверенность в том, что звучание, которое мы слышим у себя дома или в своём авто, максимально соответствует тому, что было задумано самими исполнителями. Главными врагами этих наших усилий являются НЕВЕЖЕСТВО И БЕЗРАЗЛИЧИЕ».