Что лучше?
Автор Сообщение
apr.kobra Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Донбасс
Сообщений: 2 860
Репутация: 1285
Что лучше? / 09-06-2012 20:21
Какой камень лучше под напольную акустику. Габбро, Гранит, Мрамор или есть что другое? Ваше мнение,,,
Найти все сообщения
 
doom Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Одесса-город герой
Сообщений: 15 464
Репутация: 1315
RE: Что лучше? / 09-06-2012 20:35
(09-06-2012 20:21)apr.kobra писал(а):  Какой камень лучше под напольную акустику. Габбро, Гранит, Мрамор или есть что другое? Ваше мнение,,,
Клён,вяз,он же Ильм.Имхо естественноTongue0011

ПЕПЕЛ КЛААСА СТУЧИТ В МОЁ СЕРДЦЕ !!!!
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: hi-fi , ubnt
legion Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Луганск
Сообщений: 1 310
Репутация: 159
RE: Что лучше? / 09-06-2012 21:02
(09-06-2012 20:35)doom писал(а):  
(09-06-2012 20:21)apr.kobra писал(а):  Какой камень лучше под напольную акустику. Габбро, Гранит, Мрамор или есть что другое? Ваше мнение,,,
Клён,вяз,он же Ильм.Имхо естественноTongue0011
Почему именно эти породы дерева?
Влияет-ли расположение волокон на звук?
(допустим если оно вертикальное)
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: ubnt
Александр Карелин Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 9 883
Репутация: 194
RE: Что лучше? / 09-06-2012 21:34
(09-06-2012 20:21)apr.kobra писал(а):  Какой камень лучше под напольную акустику. Габбро, Гранит, Мрамор или есть что другое? Ваше мнение,,,
тот который с максимальной удельной плотностью

"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: Гаруспик , avatar , gregory , ubnt , Serji
legion Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Луганск
Сообщений: 1 310
Репутация: 159
RE: Что лучше? / 09-06-2012 21:35
(09-06-2012 21:34)Александр Карелин писал(а):  
(09-06-2012 20:21)apr.kobra писал(а):  Какой камень лучше под напольную акустику. Габбро, Гранит, Мрамор или есть что другое? Ваше мнение,,,
тот который с максимальной удельной плотностью
Тогда металическую!Cool
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: ubnt
Александр Ю. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 4 410
Репутация: 215
RE: Что лучше? / 09-06-2012 22:21
(09-06-2012 21:35)legion писал(а):  
(09-06-2012 21:34)Александр Карелин писал(а):  
(09-06-2012 20:21)apr.kobra писал(а):  Какой камень лучше под напольную акустику. Габбро, Гранит, Мрамор или есть что другое? Ваше мнение,,,
тот который с максимальной удельной плотностью
Тогда металическую!Cool
Трансурановые элементы.

...что и не снилось нашим мудрецам.
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: Yuri S , Ineey , ubnt
Cox. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Вознесенск
Сообщений: 3 584
Репутация: 276
RE: Что лучше? / 09-06-2012 22:53
железобетонная плита
- дешево/надёжно/сердито.
льётся на любую форму. Декор по вкусу.

аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: sergos , VOVA-76 , ubnt
doom Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Одесса-город герой
Сообщений: 15 464
Репутация: 1315
RE: Что лучше? / 10-06-2012 00:13
(09-06-2012 21:02)legion писал(а):  
(09-06-2012 20:35)doom писал(а):  
(09-06-2012 20:21)apr.kobra писал(а):  Какой камень лучше под напольную акустику. Габбро, Гранит, Мрамор или есть что другое? Ваше мнение,,,
Клён,вяз,он же Ильм.Имхо естественноTongue0011
Почему именно эти породы дерева?
Влияет-ли расположение волокон на звук?
(допустим если оно вертикальное)
Расположение волокон,должно быть правильным.А именно радиальным распилом к месту контакт акустики с плитой.И под плиту ничего не подкладывать.Шипы должны вонзиться в плиту.Тогда есть Эффект.Плита толщиной минимум 60 мм.Love0030

ПЕПЕЛ КЛААСА СТУЧИТ В МОЁ СЕРДЦЕ !!!!
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: ubnt
Марьяныч Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев-Харьков
Сообщений: 960
Репутация: 261
RE: Что лучше? / 10-06-2012 00:17
А мені казали, що найкраще - піщаник з Тернополя...
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: ubnt
Comandante Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
RE: Что лучше? / 10-06-2012 00:26
А что если со свинца, никто не пробовал.
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: ubnt
Yuri S Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 11 204
Репутация: 909
RE: Что лучше? / 10-06-2012 00:29
(10-06-2012 00:26)smirnofb писал(а):  А что если со свинца, никто не пробовал.
Со свинца лучше грузила...Cool
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: alex novik , roman1.66 , avatar , shmayser , ubnt , Serji , CaHeK200 , DVAR
sergos Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Хмельницкий
Сообщений: 2 468
Репутация: 324
RE: Что лучше? / 10-06-2012 00:32
(10-06-2012 00:26)smirnofb писал(а):  А что если со свинца, никто не пробовал.
хорошо для блюза и для дума, но слишком тягостно и мутно.

(10-06-2012 00:17)Марьяныч писал(а):  А мені казали, що найкраще - піщаник з Тернополя...
у меня есть пещанник и ясень.
вторе гораздо лучше, даже лучше акрила Happy0144
(Отредактировал 10-06-2012 в 00:39 sergos.)
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: ubnt
Comandante Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
RE: Что лучше? / 10-06-2012 00:41
Не, я спросил - пробовал ли кто, а не для чего лучшеBiggrin
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: ubnt
FilaBatya Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Івано-Франківськ
Сообщений: 736
Репутация: 167
RE: Что лучше? / 10-06-2012 00:48
Шипи залізуть в свинець зразу, метал мягкий! Плавив колись кекси з ньогоCool
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: Comandante
apr.kobra Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Донбасс
Сообщений: 2 860
Репутация: 1285
RE: Что лучше? / 10-06-2012 06:32
Большинство плитам предпочтение дают мраморуWinkне ужели Embarrassed
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: seborbon
Kreol Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Кривой Рог
Сообщений: 230
Репутация: 115
RE: Что лучше? / 10-06-2012 07:04
(09-06-2012 20:21)apr.kobra писал(а):  Какой камень лучше под напольную акустику. Габбро, Гранит, Мрамор или есть что другое? Ваше мнение,,,
Мрамор, если подешевле можно МДФ.
Найти все сообщения
 
doom Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Одесса-город герой
Сообщений: 15 464
Репутация: 1315
RE: Что лучше? / 10-06-2012 09:03
(10-06-2012 06:32)apr.kobra писал(а):  Большинство плитам предпочтение дают мраморуWinkне ужели Embarrassed
Определённый стереотип.Да и проще делатьCryCry

ПЕПЕЛ КЛААСА СТУЧИТ В МОЁ СЕРДЦЕ !!!!
Найти все сообщения
 
Pivo45 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Чернигов
Сообщений: 10
Репутация: 5
RE: Что лучше? / 10-06-2012 10:02
Под акустику - не знаю, на голову не налазит, а для корпуса колонок материал выбирают исходя из его физических свойств. Плотность, модуль Юнга, или что там еще - не помню физику уже.
А стереотипы остаются в другой ценовой нише Улыбка
Найти все сообщения
 
sergos Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Хмельницкий
Сообщений: 2 468
Репутация: 324
RE: Что лучше? / 10-06-2012 11:15
Хуже всего гранит, потом мрамор, у них ярко выражена своя резонансная частота, которая подчёркивает средне-верх, из-за чего звучание жёсткое и крикливое.
Неплохо песчанник, всё-таки это пресованный песок, поэтому у него резонансы слабо выражены.
У МДФ почти нет резонансов, но свук скучноватый, хоть и ровный.
Очень хороши плиты из акрила, не зря же из него делают диски для винилокрутов
...ну, и лучше всего плиты из ясеня, из него изготавливают музыкальные инструменты. Звучание тёплое, благородное и очень эмоциональное.
Всё это я перепробовал у себя в системе, кому интересно, делайте выводы.
Найти все сообщения
 
 Выразили согласие: legion , eduard , avatar , Kreol , avilon , Ineey , danpleet , Serji , DVAR
WSAUDIO Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Донецк
Сообщений: 3 122
Репутация: 130
RE: Что лучше? / 10-06-2012 11:24
(10-06-2012 10:02)Pivo45 писал(а):  Под акустику - не знаю, на голову не налазит, а для корпуса колонок материал выбирают исходя из его физических свойств. Плотность, модуль Юнга, или что там еще - не помню физику уже.
А стереотипы остаются в другой ценовой нише Улыбка
Под акустику выбирают материал учитывая характеристики излучателей, их возможности , оформление . Дело в том то что для оной модели бренда может быть супером выбранный Вами по химерным характеристикам материал , для другой модели излучателя даже одного производителя может оказаться худшим вариантом. поэтому в большинстве случаев нынешние производители в большинстве случаев выбирают самый дешевый вариант материала.Biggrin Типа из отходов кухонного производстваBiggrin
Найти все сообщения
 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS