(12-06-2012 14:18)WSAUDIO писал(а):  НЕт это просто нормальный разработчик. Топ уровень разработчик. На старт до разработки имеет идею звука, слышит его как композитор свое произведение , далее на этой основе подбирает излучатели , конструктив и оформление акустики.

От рыбака рыбаку
Формулы, программы расчета и инет уже всем доступны. А вот понять что визжит, бренчит, гудит, мутит и вообще НЕ звучит, может только ТОП разработчик и маэстро своего дела.

(12-06-2012 14:38)Dr.Faust писал(а):  

(12-06-2012 13:32)Yuri S писал(а):  Очень хорошо слышно на электрогитаре, особенно если ранее слышал тембр оригинала.

Очень спорно, что можно услышать натуральный тембр от электрогитары, потому как все электроинструменты рассчитаны передавать не столько акустический звук, сколько электросигнал.

Музыкант которому приходилось работать на конкретной модели бренда легко на записи услышит эту гитару и расскажет ВАм положение клавиш темброблока, строит или не строит и насколько верно передан тембр.

(12-06-2012 14:38)Dr.Faust писал(а):  

(12-06-2012 13:32)Yuri S писал(а):  Очень хорошо слышно на электрогитаре, особенно если ранее слышал тембр оригинала.

Очень спорно, что можно услышать натуральный тембр от электрогитары, потому как все электроинструменты рассчитаны передавать не столько акустический звук, сколько электросигнал.

Вы ж не будете спорить что гитара Сантаны отличается от Хендрикса или Брайана Мэя и легко узнаваема?

(12-06-2012 14:54)Yuri S писал(а):  

(12-06-2012 14:38)Dr.Faust писал(а):  

(12-06-2012 13:32)Yuri S писал(а):  Очень хорошо слышно на электрогитаре, особенно если ранее слышал тембр оригинала.

Очень спорно, что можно услышать натуральный тембр от электрогитары, потому как все электроинструменты рассчитаны передавать не столько акустический звук, сколько электросигнал.

Вы ж не будете спорить что гитара Сантаны отличается от Хендрикса или Брайана Мэя и легко узнаваема?

не стоит путать манеру исполнения(технические приемы звуоизвлечения артистом) со всем остальным...

(12-06-2012 13:32)Yuri S писал(а):  Любой мало-мальской играющей АС помешает, особенно когда стоит сверху. Когда снизу тоже, но к этому звуку нужно ещё прийти ( не всем это надо). Звук становится зажатым и (или) навязчиво тяжелым (для меня конечно ) Очень хорошо слышно на электрогитаре, особенно если ранее слышал тембр оригинала.

Хотелось бы знать почему помешает, пока что все говорит о том что увеличение массы либо приносит пользу либо не вредит. Возможно проявилась специфика ваших АС? И почему вы уверены что то как звучит без плит точнее (относительно записи)?

(12-06-2012 14:18)WSAUDIO писал(а):  НЕт это просто нормальный разработчик. Топ уровень разработчик. На старт до разработки имеет идею звука, слышит его как композитор свое произведение , далее на этой основе подбирает излучатели , конструктив и оформление акустики.

Хотелось бы больше слышать произведение того композитора который на самом деле делал музыку (на записи), а не того что делал АС которые её играют

Хотелось бы больше слышать произведение того композитора который на самом деле делал музыку (на записи), а не того что делал АС которые её играют
[/quote]

Живой концерт пожалуста. Ну а по вопросу акустики Не могу согласиться . НЕ так все просто. фактически небольшое колличество разработчиков способны приблизиться к живому исполнению. . В случае Вам придется услышать подобное. реакция на такого уровня звучание может быть у каждого своя - не предсказуемая .

(12-06-2012 14:54)Yuri S писал(а):  Вы ж не будете спорить что гитара Сантаны отличается от Хендрикса или Брайана Мэя и легко узнаваема?

Не буду спорить, я имел в виду немножко другое, тембр живого (акустического) инструмента от тембра электрогитары отличается. Последний, конечно, можно подстроить и приблизить к тембру первого, но таким же он не будет.

(12-06-2012 14:58)Александр Карелин писал(а):  не стоит путать манеру исполнения(технические приемы звуоизвлечения артистом) со всем остальным...

При чем тут путать-не путать? Спрошу по-другому: гитары (электро) разных брендов одинаковы на слух?

(12-06-2012 15:51)Yuri S писал(а):  

(12-06-2012 14:58)Александр Карелин писал(а):  не стоит путать манеру исполнения(технические приемы звуоизвлечения артистом) со всем остальным...

При чем тут путать-не путать? Спрошу по-другому: гитары (электро) разных брендов одинаковы на слух?

вот сразу надо было писать про инструмент а не про исполнителей на нем... Хотя какой тембр считать натуральным для любой электрогитары вопрос весьма сомнительный по-любому...

Сразу и писал А на каких гитарах перечисленные мной артисты-музыканты-композиторы играли? Ну а натуральность она вообще очень относительна. Или электроэнергия не натуральна уже, ГМО намешали?

Просто, как я считаю, нельзя употреблять термин "натуральность" вообще к электроинструментам, звук синтетический уже, пройденный через ревербаторы, хорусы, эквалайзеры и усилитель в конце концов. При этом не умаляются достоинства электрогитары, к примеру, как таковой. Тут не надо путать тёплое с мягким. Натуральность есть у акустической гитары, но в связи с известными проблемами акустических гитар (тёмные ноты), возникла потребность корректировать это дело, ну и новые стили музыки просто требовали более длительное послезвучие, что очень хорошо могла дать электрогитара, но это уже другая история ...

натуральный тембр электрогитары - это брынь-брынь с гласными "П" .."Б".. "Л"

а то что рычит из концентных динамиков так уж точно мозги выносит натуральностью.

Где то так

(12-06-2012 18:25)apr.kobra писал(а):  Где то так

Нет не так.Мозги должны находиться в голове а голова на плечах.Послушайте звучание скрипки в театре и в обычной квартире /живой инструмент/разница разительна -помещение проблема №1!

скрипку еще можно отстроить в комнате. (имею ввиду тракт) а вот бас-гитару ..
про большие барабаны вообще молчу.

проще отстроить заново комнату
в любом случае приходится или очень хитро обманывать мозги. Или забить..

(12-06-2012 15:56)Александр Карелин писал(а):  Хотя какой тембр считать натуральным для любой электрогитары вопрос весьма сомнительный по-любому...

Для электрогитары нет понятия "натуральный тембр". Процентов восемьдесят гитаристов трудятся на широкоизвестных брендовых гитарах, но тембрально все звучат по разному из-за того, что у всех разные гитарные "примочки". Некоторые гитаристы конструировали их самостоятельно, для создания своего неповторимого гитарного тембра, хотя использовали обычные стратокастеры или телекастеры.

По теме. Вариант установить АС прямо на шипы платформы. Или на шипы положить камень или любой другой материал и установить акустику.

(14-06-2012 05:06)apr.kobra писал(а):  Это уже что то

По крайне мере с десяток вариантов звучания легко.. По возможности выложу несколько типов платформ.

Гранит камень Габбро не плохой вариант

(10-06-2012 14:43)dafus писал(а):  А такой вопрос.
С какого уровня акустики/сетапа стоит заморачиваться с подставками?
Если цена за все - тысяча-полторы уе, то может и не слышно будет того дуба-ясеня?

П.С.
Шипы в паркет - это жестоко.
У меня ламинат. Шипы выкрутил и оставил ножки для твердых поверхностей (МА рс6). Думаете есть смысл вернуть шипы на родину?

Шипы всегда имеют смысл.. Бас более собранный, плотный, чёткий.

---

(10-06-2012 16:54)Dr.Faust писал(а):  avatar, тут трудно не согласиться, влажность очень влияет на звук, сам в этом убедился, но так можно дойти до того, что музыку слушать надо только по утрам, когда слух разгружен полностью от всяких шумов

не..лучше по ночам.. когда нет "белого шума".. ночью всегда приятнее всё слушается.. причём слышно всё на минимальной громкости