Посоветуйте винтажный усилитель из добрых 70-х Требование к усилителю такие. Мощность не мение 50 ват, нагрузка 4-8ом ,хороший звук на маленькой громкости,высокий демпингфактор,мощный бас,наличие тонкомпенсации (loudness), фонокоректор не обязательно в ценовой категории до 400-450 бакинцев.
голосую за QUAD 405 (даже первой модификации), очень хорошая железка, отыгрывает себя до копейки.
Но топиксейверу судя по требованию к наличию тонкомпенсации нужен интегральник, а не мощник.
(11-06-2012 14:42)Алексей 1 писал(а): Посоветуйте винтажный усилитель из добрых 70-х Требование к усилителю такие. Мощность не мение 50 ват, нагрузка 4-8ом ,хороший звук на маленькой громкости,высокий демпингфактор,мощный бас,наличие тонкомпенсации (loudness), фонокоректор не обязательно в ценовой категории до 400-450 бакинцев.
Рекомендую поискать Kenwood KA-9X (81г.в.)
На вид усилитель неказистый, но как звучит!!!!!!!!!!!
Именно начиная с маленкой громкости, контроль над аккустикой отличный, динамика сумашедшая!!!!!
Сам не ожидал такого звука именно от усилителя этой фирмы!!!!!
Кому довелось слышать этот усилитель, думаю со мной согласяться.
lion писал(а):Рекомендую поискать Kenwood KA-9X (81г.в.)
На вид усилитель неказистый, но как звучит!!!!!!!!!!!
Именно начиная с маленкой громкости, контроль над аккустикой отличный, динамика сумашедшая!!!!!
Сам не ожидал такого звука именно от усилителя этой фирмы!!!!!Shocked
Кому довелось слышать этот усилитель, думаю со мной согласяться.
lion, видимо вы не сталкивались с кенвудами. У них достаточно хороших вещей... до определённого периода.
....... контроль над аккустикой,это хорошо,но может Вам поможет эта веточка для подбора данного усилителя. А то хочется ответить правильно,а получается как всегда! Какую музыку слушаем?.....и так далее.
lion писал(а):Рекомендую поискать Kenwood KA-9X (81г.в.)
На вид усилитель неказистый, но как звучит!!!!!!!!!!!
Именно начиная с маленкой громкости, контроль над аккустикой отличный, динамика сумашедшая!!!!!
Сам не ожидал такого звука именно от усилителя этой фирмы!!!!!Shocked
Кому довелось слышать этот усилитель, думаю со мной согласяться.
lion, видимо вы не сталкивались с кенвудами. У них достаточно хороших вещей... до определённого периода.
Я написал о своих впечатлениях именно о KA-9X, а с кенвудами (интегральниками) сталкивался довольно много раз, но так зацепить получилось только этому аппарату.
В отличие от мозгов мобилы сегодня есть у всех, а настоящие бренды никогда не требуют пиара.
В схемотехническом плане Quad 405 очень далек от совершенства. У него даже выходной каскад некомплементарный и ток покоя стремится к нулю. Говорят типа звучит. Но я как-то в это верю слабо. Про Аркам Дельта 290 тоже куча лестных отзывов. А на проверку оказалось ерунда. Предположу, что результаты Quad 405 окажутся не лучшими.
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
В. Цой
Цитата:Предположу, что результаты Quad 405 окажутся не лучшими.
Может тогда предложите что дельное ? А то поливать действительно хороший усилитель да еще и прэдположительно.
Соглашусь лишь с тем, что квод405 может звучать по разному, в зависимости от компонентов используемых в нем.
упс. опередили. Кстати в схеме рекомендую ОУ хотя бы opa2134. Тогда будет получше.
(15-06-2012 12:11)Кулибин писал(а): В схемотехническом плане Quad 405 очень далек от совершенства. У него даже выходной каскад некомплементарный и ток покоя стремится к нулю.
Квод-405 построен по схеме с мостом Вина с нагрузкой включенной в диагональ этого моста. Данная схемотехника запатентована производителем ещё 1929-м году и другие фирмы по такой схемотехнике усилители не делают. СССР в 80-х купил лицензию на изготовление усилителя по этой схемотехнике и производил Орбиту 002. Орбита с отстроенным мостом звучала лучше любого другого усилителя, производимого в СССР.
А то хочется ответить правильно,а получается как всегда!
?
Но я как-то в это верю слабо. Про Аркам Дельта 290 тоже куча лестных отзывов. А на проверку оказалось ерунда. Предположу, что результаты Quad 405 окажутся не лучшими.
![[Изображение: 1224407805_hi-fi-usilitel-quad-405-1.jpg]](http://electroscheme.org/uploads/posts/2008-10/1224407805_hi-fi-usilitel-quad-405-1.jpg)
