Виталий,Ваше предложение?

Блин Костя счас начнется обсуждение твоего недостроеного домаЕще на страниц 20
Давайте ветку про встречу отделим

(10-07-2012 19:49)quadrokot писал(а):  Виталий,Ваше предложение?

покаяться, упасть в ноги, слезно умолять приехать вместе с Гаруспиком и своим усем.

(10-07-2012 18:42)Saburov писал(а):  Эта ветка - прямо таки идеальный раздражитель))) Круче наверное было бы только в ветке с названием типа: Динаудио фикня! Альтеки - наше все!
Или наоборот....

К сожалению вы абсолютно правы! Я даже предположить не мог что обсуждение вообще может пойти по такому сценарию. Слушало всего несколько человек, технические данные строжайше засекречены, просьба их опубликовать приводит к озлобленности их авторов.
Странная ветка!

---

(09-07-2012 22:32)VagrantWolf писал(а):  Я вообще то тоже догадываюсь какие должны быть ТХ.
Но ответьте мне на вопрос. Зачем?
Я так понимаю вы даже его покупать не собираетесь.
.

Вот это поворот!! Вы можете прокомментировать ваш опус?

---

(10-07-2012 09:44)Yuri S писал(а):  

(09-07-2012 21:56)VladimirNB писал(а):  Но если в них будут определенные показатели, то этого уже будет достаточно чтобы сказать что усилитель никогда не будет звучать правильно.

А можно пример набора показателей, каждый в отдельности, если при этом, и ничего ещё?

Обо всем писать долго. Но об одном хотелось бы вспомнить: если частотный диапазон на мощности в единицы и сотни милливатт сильно урезан снизу, то звук такого усилителя ... мне совсем не интересен. Звучать он будет плохо.
Вот и было интересно узнать как ведет себя именно этот усилитель. Никто ведь не скажет какое там железо на выходнике, а эти данные косвенно могут прояснить эту ситуацию.

Ветка всё больше навевает некие аналогии с египетскими пирамидами.
При впечатляющей материалоемкости смысловая нагрузка уже тысячелетия порождает различные мнения...

Я если честно вообще не понимаю кто и что здесь понимает
Удивляюсь выдержке Косте quadrokot

Володя,пишу уже который раз:
я-не Автор,я-не Продавец.
Мне было интересно пообщаться с людьми,которые имеют такие усилители,слушали их,или имеют опыт их создания.
Мне в личку писали,чтобы я срисовал схему,замерял параметры и т.д.
В ответ на то,что я не имею опыта в этом мне писали,что для самообразования будет очень полезно.Смешно.
Мне лично схема не нужна.Мне нужен Звук.
Вопреки мнению многих уважаемых форумчан он есть.
Это,как Любовь:не потому что,а не смотря ни на что.
Вопреки мнению покажу на встрече и субниз.
Ветку о встрече создавать не буду.Кому нужно было,уже знают.
Больше нам не вместить в прослушивание.Да и времени на всё мало.
Кто хотел-приезжал в мои "невыносимые" для Звука условия и слушал.
Честно,я им заплатил по 50 грн. за отзыв и теперь почиваю на лаврах.

(10-07-2012 20:23)Saburov писал(а):  

(10-07-2012 19:49)quadrokot писал(а):  Виталий,Ваше предложение?

покаяться, упасть в ноги, слезно умолять приехать вместе с Гаруспиком и своим усем.:guru:

:fool:

Ой лукавите Вы Костя, если бы причиной создания данной ветки был обмен мнениями с владельцами подобных усилителей, то это проще было сделать в лс или по мэйлу, так Вы гораздо меньше напрягли бы клавиатуру.

(10-07-2012 20:29)VladimirNB писал(а):  Никто ведь не скажет какое там железо на выходнике, а эти данные косвенно могут прояснить эту ситуацию.

Лично писал об этом, будьте внимательней,
а если будете и ДоброЖелательней, то кто знает, может разработчик и проникнется Вашей любознательностью
Здесь ни кто ни кому не должен.

gorman,не только по Клаве. Лично ездил и слушал.
Обгадил их,как положено в этой ветке.
А Вы все защищали и стыдили меня. Простите
Вот были у Кулибина.

(10-07-2012 22:29)quadrokot писал(а):  gorman,не только по Клаве. Лично ездил и слушал.
Обгадил их,как положено в этой ветке.
А Вы все защищали и стыдили меня. Простите
Вот были у Кулибина.

Съездить и послушать - это действительно поступок достойный уважения (без стеба).
А Вашей иронии относительно обгадить не понял - может процитируете?

Я не слушал уся, но неплохо знаю звук и могу себе представить, чем купил этот усь многих. Правильная низкая тональность с дэками и объёмом инструментов, масштаб, мясистость и энергичность - весьма "дорогие" и редкие качества. Так что всех можно понять. Спад АЧХ на ВЧ мог даже пойти на пользу, ньюансировка наверняка несколько снижена, но это не такое уж и горе. Остальное конечно не предскажешь...

В Берегово поеду может быть и без приглашения, поскольку езжу туда лечить спину в термальном источнике. Может и зайду по наглому Однажды вынырнув встретился лицом к лицу со своим заказчиком. Смешно было, кстати он форумчанин из Киева - Деник.

(10-07-2012 22:37)Юрий11 писал(а):  Я не слушал уся, но неплохо знаю звук и могу себе представить, чем купил этот усь многих. Правильная низкая тональность с дэками и объёмом инструментов, масштаб, мясистость и энергичность - весьма "дорогие" и редкие качества. Так что всех можно понять. Спад АЧХ на ВЧ мог даже пойти на пользу, ньюансировка наверняка несколько снижена, но это не такое уж и горе. Остальное конечно не предскажешь...

В Берегово поеду может быть и без приглашения, поскольку езжу туда лечить спину в термальном источнике. Может и зайду по наглому Однажды вынырнув встретился лицом к лицу со своим заказчиком. Смешно было, кстати он форумчанин из Киева - Деник.

термальные источники?
опа...вот это повод приехать

Вот бы ламповый усил, чтоб и кварцевание было заодно и эффект солярия присутствовал (Fake Bake)...
И по интенсивности черноты на физиономии можно будет определить степень меломанства....

(10-07-2012 19:49)quadrokot писал(а):  Виталий,Ваше предложение?

Во первых - предлагаю быть толерантными друг к другу.
во вторых, что касается усилителей Сергея - напишите в личку, я Вам подробно расскажу что как и почему.
в третьих, по поводу прослушиваний - из моего опыта идеальный вариант "полуфоновый", когда комната гипотетически разделена на две части: в одной желающие сидят на стульчиках и слушают нынеиграющую композицию, а во второй полушепотом общаются... музыка играет беспрерывно (каждый участник ставит свои треки) и НЕНАПРЯЖЕННО происходит самое главное - ОБЩЕНИЕ, с легким кайфом от саунда.
У меня есть маленький опыт еденичного и мелкосерийного производства аудиотехникb, аналогичный опыт есть и в плане сравнений с серийными хи-енд образчиками с ценниками, как номера телефонов, могу скромно подсказать - ежели основная задача ставиться в получении максимального КПД от сейшена + море положительных эмоций (их мля и так мало в нашей жизни), то по моим соображениям желательно сделать упор именно на ВСТРЕЧУ, а не на доказывание истин, которые у каждого свои.
Надеюсь быть услышанным.
С ув Виталий groove.

ПС: еще раз повторюсь - ничего против 48 не имею и хотелось бы, что бы глупые распри прекратились, а диалог перешел на уровень некой конкретизации.

ППС: если ко мне приезжают слушать Авалоны с лампочками, я просто выхожу из комнаты... за меня скажут АС и железо. Единственно могу па пальцах обьяснить почему имено "баланс" и чем класс "А" отличается от "АВ".

да, а термальных источников у нас много. еще один повод.

А зачем термальные источники? В комнате прослушивания будет и так жарко

в термальных источниках - можно совершенно волшебным образом прогревать кабеля, лампы и удифилов. Нигде такого эффекта больше нет)

В комнате Кости жарко не было..

(11-07-2012 11:51)Гаруспик писал(а):  А зачем термальные источники? В комнате прослушивания будет и так жарко

Жарко-то будет... влажно не будет!