После фразы "великолепный по дизайну усилитель" читать не стал и вспомнил фразу Ренаты Литвиновой "Как страшно жить".

(12-10-2012 12:40)Гаруспик писал(а):  После фразы "великолепный по дизайну усилитель" читать не стал и вспомнил фразу Ренаты Литвиновой "Как страшно жить".

Игорь,ты не прав.Его надо видеть в живую.Он очень хорошо выглядит.Только колпак стеклянный надо немного доработать

(12-10-2012 12:16)Victorsound писал(а):  Или же у кого-то повернется язык утверждать обратное , что самый дорогой на сегодняшний день в мире ус-ль на 833-х ( она же ГУ-4 является легковесной пустышкой

Да, повернется (кроме эпитета легковесной). Например у Джона Аткинсона из Stereophile.
В заключении своего обзора он лишь сетовал на то, что думает как загрузить эту тяжеленную штуку с явными звуковыми проблемами в машину и отдать обратно.

---

(12-10-2012 12:45)doom писал(а):  Игорь,ты не прав.Его надо видеть в живую.Он очень хорошо выглядит.Только колпак стеклянный надо немного доработать

Фото достаточно
Я понимаю, что он очень большой и фото не может передать масштаб происходящего, но дизайном там и не пахнет. Ровно такой корпус я делаю, когда отдаю на порезку\гибку чертеж и хочу потратить поменьше денег. Это нормально.
Просто не надо рассказывать про дизайн. Или дизайн хорош в том плане, что ГУ 48 прикольно выглядят?

(12-10-2012 12:45)Гаруспик писал(а):  

(12-10-2012 12:16)Victorsound писал(а):  Или же у кого-то повернется язык утверждать обратное , что самый дорогой на сегодняшний день в мире ус-ль на 833-х ( она же ГУ-4 является легковесной пустышкой

Да, повернется (кроме эпитета легковесной). Например у Джона Аткинсона из Stereophile.
В заключении своего обзора он лишь сетовал на то, что думает как загрузить эту тяжеленную штуку с явными звуковыми проблемами в машину и отдать обратно.

---

(12-10-2012 12:45)doom писал(а):  Игорь,ты не прав.Его надо видеть в живую.Он очень хорошо выглядит.Только колпак стеклянный надо немного доработать

Фото достаточно
Я понимаю, что он очень большой и фото не может передать масштаб происходящего, но дизайном там и не пахнет. Ровно такой корпус я делаю, когда отдаю на порезку\гибку чертеж и хочу потратить поменьше денег. Это нормально.
Просто не надо рассказывать про дизайн. Или дизайн хорош в том плане, что ГУ 48 прикольно выглядят?

Сдаётся мне, что некоторым товарищам, ник которых сильно смахивает на свастику (случайно ли) не дают покоя чужие лавры, либо берёт досада, что самому не пришлось потягаться в Берегово наравне с другими. Как говорится, в чужом лесу и щепку видно, а в собственном глазу и бревна не замечаем

Какие лавры? Какие соревнования? Я не делаю усилители, не продаю их и.т.д.
У меня нет ни соревновательного, ни делового интереса в этом. Я лишь прошу называть вещи своими именами. Хотя бы относительно "великолепного дизайна".

Вы же понимаете на вкус и цвет-товарищей нет,кому то нравится кому то нет.
Вам явно не нравится и это не повод,доказывать,что он плохой тем кому дизайн нравится.Тут недалеко вообще предлагают сделать усь класса А с футуристическим дизайном,мне например не нравится,а есть люди считающие,что он красив.

Там где предлагают сделать не делали его, судя по всему, никогда. Потому что предлагаемый дизайн нефункционален. Усь будет перегреваться. Там даже обсуждать нечего.

p.s. Дизайн обсуждаемого уся не нравится никому (кроме, возможно, его автора). Просто все хотят дружески похлопать по плечу после личной встречи.

А караван идёт

(12-10-2012 12:40)Гаруспик писал(а):  После фразы "великолепный по дизайну усилитель" читать не стал...

Однако, все же прочли

(12-10-2012 12:16)Victorsound писал(а):  Так же очевидно и то ,что воочию увидев моноблоки и "АннУ" на 48-х,товарищ узрел в них ну, оЧЧень серьезных конкурентов своим аппаратам.

Не, они вообще не конкуренты...
Но это не надолго. Судя по всему в полку строителей на ГУ48 - прибывает. Говорят и в Харькове они появились).

"Дай Боже нашому теляті та й вовка з'їсти."
Народная поговорка. Почему-то вспомнилось.

(12-10-2012 12:40)Гаруспик писал(а):  После фразы "великолепный по дизайну усилитель" читать не стал и вспомнил фразу Ренаты Литвиновой "Как страшно жить".

А я , в принципе , и не сомневался , что Вы - ни в коем случае не будете читать до конца.
"Великолепный по дизайну ..." - фраза не моя ,одного из форумчан. А душу мне греет .
А Вам советую вернуться к посту №9 этой ветки , глядишь и тому человеку популярно объясните , что он глубоко не прав назвав мой аппарат прилично смотрящимся .
Кстати , автору №9 поста - спасибо за теплые слова .

---

(12-10-2012 12:45)doom писал(а):  

(12-10-2012 12:40)Гаруспик писал(а):  После фразы "великолепный по дизайну усилитель" читать не стал и вспомнил фразу Ренаты Литвиновой "Как страшно жить".

Игорь,ты не прав.Его надо видеть в живую.Он очень хорошо выглядит.Только колпак стеклянный надо немного доработать

Костя, привет!
Я так понимаю , что ты хорошо рисуешь .
Буду тебе искренне признателен и благодарен , если ты
попробуешь сделать хотя бы простой эскиз , как видишь
улучшение колпака .
Приеду в четверг из Москвы , перезвоню .
Разумеется , моя просьба актуальна ТОЛЬКО(!) при наличи у тебя свободного времени и желания .
Крепко жму руку, Виктор .

(12-10-2012 12:16)Victorsound писал(а):  Привет всем форумчанам !
Ну, а тем с которыми общался и прожил 3 дня на встрече в Берегово - вообще масса самых наилучших пожеланий : - богатырского здоровья , неприличного богатства и всяческих творческих успехов !
Не хотел регистрироваться, но звонки тех, с кем был, слушал и довольно весело и прикольно провел время на встрече - изменило решение.
Итак, многие спрашивают: "...почему ты молчишь? Ведь, грубо говоря, тебя заочно пытаются обос..ать, называя великолепный по дизайну и звуку усилитель "сухо пердящим" изделием .
Ну, и что мне делать , оправдываться ? Так это удел тех, кто чувствует себя в чем-то виноватым, либо слабаков по-жизни. Слава Богу!, ни к тем ни к другим не отношусь.
Поэтому, в какой-то степени, даже немного благодарен господину Груву за столь "демократическую" оценку моего труда . Согласитесь , что вердикт просто "сухой пердёж", звучит куда более привлекательно чем, например, "невыносимо зловонное бздение". И на том спасибо! Никаких оправданий , но небольшой комментарий дам.
По-моему, все произошло потому , что в своеобразном "хит-параде" моделей, представленных на встрече и выложеных в "курилке", пальму первенства отдали 48-м лампам. Как винницким мастерам , так и моей скромной персоне.
Элементарная зависть, уязвленное самолюбие , мол , как же так?, почему я не первый? и привели , в конечном итоге, к такому высказыванию "великого" Грува.
Совершенно очевидно, что если бы было наоборот и этот "хит-парад" возглавили моноблоки на 33-х, то, резонно предположить, что никаких колкостей, ревности и элементарного отсутствия чувства такта в своих высказываниях , по отношению к коллегам, не было бы.
Так же очевидно и то ,что воочию увидев моноблоки и "АннУ" на 48-х,товарищ узрел в них ну, оЧЧень серьезных конкурентов своим аппаратам.
Как известно, самый лучший способ защиты -это нападение ! И с точки зрения продвижения своего продукта на рынке , то поступок тов.Грува абсолютно логичен и предсказуем. Более того, я бы даже сказал, что единственно правильный.
Однако, если я правильно понял некоторые из сообщений на форуме , то это всего-навсего только ВТОРОЙ(?) вариант комплекта ус-лей на 33-х данного мастера, который демонстрировался на встрече?
Опять же , заранее прошу прощения , если что то ещё не правильно понял из некоторых прочитанных сообщений:- а ПЕРВЫЙ вариант на тех же 33-х , что вообще не звучал ?
В таком случае , налицо - классический принцип курятника :-"...плюнуть в ближнего, обгадить ближнего и прыгнуть вперед !"
Поэтому, хочу успокоить всех позвонивших, конечно же, спасибо за участие.
Моё отношение к коллеге, назвавшему АннУ "сухо пердящей" можно выразить приблизительно таким образом .
На востоке есть поговорка: " Собака лает, а караван идет". В Украине это звучит немного иначе :" Пес бреше, а вітер несе".
Ну, а баснописец дедушка Крылов, еще в ПОЗАПРОШЛОМ(!) веке сформулировал аналогичную проблему таким образом : "Ах, моська! Знать она сильна, коль лает на слона!".
Поэтому, абсолютно спокоен, "солдат ребенка не обидит". Просто меня попросили выразить свое мнение, по поводу сухого "пердежа", что я и сделал на этой странице .
Да и потом , уж слишком разные "весовые категории" у 33-й и 48-й ламп,так чего же мне париться , уже не первый год работая в "супертяжах"?!
Или же у кого-то повернется язык утверждать обратное , что самый дорогой на сегодняшний день в мире ус-ль на 833-х ( она же ГУ-4 является легковесной пустышкой
Всем здоровья , удачи . С уважением , Виктор .

Виктор, все именно так! Не обращайте внимание! гав- гав - гав

Хочу спросить у уважаемых конструкторов :
-а сколько ГУ-48 осталось?Или их кто то производит и сейчас?

(13-10-2012 00:03)groove писал(а):  

(12-10-2012 12:16)Victorsound писал(а):  Привет всем форумчанам !
Ну, а тем с которыми общался и прожил 3 дня на встрече в Берегово - вообще масса самых наилучших пожеланий : - богатырского здоровья , неприличного богатства и всяческих творческих успехов !
Не хотел регистрироваться, но звонки тех, с кем был, слушал и довольно весело и прикольно провел время на встрече - изменило решение.

Виктор, все именно так! Не обращайте внимание! гав- гав - гав

Че то, не догнал, еще плохо себя чувствую.
Это хорошо или плохо
Критика хороша, пока не переходит на личности.

---

(15-10-2012 20:45)madagaskar писал(а):  Хочу спросить у уважаемых конструкторов :
-а сколько ГУ-48 осталось?Или их кто то производит и сейчас?

Могу предложить IRFI4019H-117P. Так хто ж их будет слушать

(28-09-2012 18:21)groove писал(а):  Виктор, все именно так! Не обращайте внимание! гав- гав - гав

Принимается , внимания не обращаю , будем дружить без
гав-гав-гав !

Ездила АннА на днях в Ужгород к Сергею (Serh).
Слушали,как споётся с B&W 800 D.
Спелась очень удачно.
Как показали испытания Jamo 909 имеют более низкую чувствительность,чем Бивни.

(14-12-2012 19:36)quadrokot писал(а):  Ездила АннА на днях в Ужгород к Сергею (Serh).
Слушали,как споётся с B&W 800 D.
Спелась очень удачно.
Как показали испытания Jamo 909 имеют более низкую чувствительность,чем Бивни.

класс , РР на 33й по биампингу я думаю АННЕ не уступит.

stolyar, дело не только в мощности или контроле АС. Анна - однотакт,очень мощный однотакт. Сделанный на деталях больших физических размеров.Она даёт больших размеров звуковые образы например,с такой проработкой деталей,которая двухтактникам сопоставимого бюджета и не снилась... Её звук нельзя повторить иными методами. Короче пока не услышите сами когда нибудь - не поймёте

(14-12-2012 23:09)Нейтрон писал(а):  stolyar, дело не только в мощности или контроле АС. Анна - однотакт,очень мощный однотакт. Сделанный на деталях больших физических размеров.Она даёт больших размеров звуковые образы например,с такой проработкой деталей,которая двухтактникам сопоставимого бюджета и не снилась... Её звук нельзя повторить иными методами. Короче пока не услышите сами когда нибудь - не поймёте

согласен , я в Береово очень хотел попасть на послушку , но судьба (работа) была против .
P.S. У меня предтоповые бивни и на подходе "тринити и симетрикс" от Грува с подачи в свое время Сергея (Serh).