(09-07-2012 21:59)baheba писал(а):  Не совсем удачно выбран жанр,потому,как в БСО нет чистого тона в 30гц,а то,что вы услышали ,это "работа" саба.

как это нет? а контрабасы, а туба, а арфа, а фортепиано? а если еще играет орган (там вообще чистый тон до 20Гц)? в зале это все ощущаешь.

(09-07-2012 23:01)VictorV писал(а):  

(09-07-2012 21:59)baheba писал(а):  Не совсем удачно выбран жанр,потому,как в БСО нет чистого тона в 30гц,а то,что вы услышали ,это "работа" саба.

как это нет? а контрабасы, а туба, а арфа, а фортепиано? а если еще играет орган (там вообще чистый тон до 20Гц)? в зале это все ощущаешь.

Орган не входит в основной состав БСО,хотя в некоторых из них есть трубы даже с 16гц.Самым низкочастотным остаётся контрабас.Открытая струна ми субконтр октавы аж 36 толи 38гц.,но её практически мало кто из композиторов использует в оркестровках.Мои статики отчётливо воспроизводят от 30гц.,и они слышны только в органе и электронной музыке.

(10-07-2012 00:00)baheba писал(а):  Самым низкочастотным остаётся контрабас.Открытая струна ми субконтр октавы аж 36 толи 38гц.,но её практически мало кто из композиторов использует в оркестровках.

наверное речь все же о ми контроктавы.
в современном БСО часто четвертая струна опускается до до контроктавы и даже до си бемоль субконтроктавы или используются пятиструнные контрабасы с пониженной нижней струной (обычно до контроктавы). а это уже 29Гц.

также не забываем про рояль, тубу и арфу.

я конечно дико извиняюсь, но знакомство с данным оформлением имею именно через ртл3. это довольно аппетитный баланс между глубиной и жирнотой баса, хотя и без той скорости, присущей зя.
конструкция добротная. нет того пердежа из "фазиков" на повышенных мощностях. в помещении около 80 кубов с мощным пионерским интегральником всё играет и драйвово, и мелодично. я не про изыски - в общих чертах

Гибрид и должен так играть. Прямая линия звучит не так жирно, но гораздо быстрее. Острее нее только большой рупор. ЗЯ/ОЯ не сравниваю виду низкого кпд и других ограничений.

(10-07-2012 00:39)VictorV писал(а):  также не забываем про рояль, тубу и арфу.

Мы будем рассуждать об реально используемых композиторами диапазонах муз.инструментов или об конструктивно заложенных диапазонах создателями этих инструментов на всякий пожарный.Попробуйте различить, взятых на рояле, несколько самых нижних нот,акустическое замыкание ни о чём не говорит?

(10-07-2012 16:18)baheba писал(а):  Мы будем рассуждать об реально используемых композиторами диапазонах муз.инструментов или об конструктивно заложенных диапазонах создателями этих инструментов на всякий пожарный.Попробуйте различить, взятых на рояле, несколько самых нижних нот,акустическое замыкание ни о чём не говорит?

нет конечно. просто кто-то сказал, что в БСО нет чистого тона 30Гц. речь не шла о конкретных произведениях не так ли? а потом этот кто-то стал все переводить на использование композиторами нижних нот.
насчет АЗ - да, куда уж от него деться, но тем не менее у плохих пианистов на форте еле слышно даже большую октаву, а у хороших левая рука пробивает весь оркестр.

(10-07-2012 10:33)Rogozhin писал(а):  . Прямая линия звучит не так жирно, но гораздо быстрее. Острее нее только большой рупор. ЗЯ/ОЯ не сравниваю виду низкого кпд и других ограничений.

С долей большого субьективизма скажу,что отработать очень низкий регистр 25-30гц.,любое офформление быстро и шустро априори не может.Ну надо же дать время отзвучать этому регистру.Поэтому шустро это50-60гц.

---

(10-07-2012 16:33)VictorV писал(а):  [
кто-то сказал, что в БСО нет чистого тона 30Гц.
, но тем не менее у плохих пианистов на форте еле слышно даже большую октаву, а у хороших левая рука пробивает весь оркестр.

Так вроде и не отказывался,даже если в вашем оркестре ми бемольная туба.Очень интересно,что в это время делает правая рука,я имею в виду хорошых пианистов

Как раз присматриваюсь к t+a. Кто то может описать разницу между сериями tmr, Tal и tb? Информации в сети маловато.