Я неоднократно в прежнем помещении Димитрия сетап слушал, ты то чё влез ?

---

О послезвучиях. Аксиома - чем прозрачнее тракт ,тем лучше слышны низкоуровневые сигналы ( послезвучия). Но обратная сторона - лучше слышны и все искажения. Окрас вносимый кабелем - те же искажения. Нравится и точно - разные вещи. Вопрос - какой кабель более точно передаёт исходный сигнал ?

---

(05-09-2017 13:29)Вадимыч писал(а):  Потому, теперь движуха херит тебя.

Точно. Это броуновское движение меня больше не интересует.

(05-09-2017 12:47)serpens писал(а):  Мастера, которые считают, что это не послезвучия, а грязь в записях - такие "мастера"...

Діма, спамятай що ти казав з приводу звучання мого ЦАПи, про ехо залів, а при гарному ЮСБ та Волуміо?

Ну наконец-то у серпенся , благодаря юсб от Вадимыча появились послезвучия
и он не будет их искать в грязи рса кабелей

(05-09-2017 14:35)oleg2566 писал(а):  Діма, спамятай що ти казав з приводу звучання мого ЦАПи, про ехо залів, а при гарному ЮСБ та Волуміо?

Олег, прежде всего помню, что была слышна синтетика.
Остальное - хочешь, возьму и послушаю еще раз, тем более, на большой системе.

---

(05-09-2017 14:45)O V K писал(а):  Ну наконец-то у серпенся , благодаря юсб от Вадимыча появились послезвучия
и он не будет их искать в грязи рса кабелей

Совершенно верно, не буду, потому что все рца в системе - топовые Цу.

Послезвучия характеризуются временем затухания, когда они короткие то можно говорить,что их нет. А когда их нестало совсем,то их нет совсем.

---

У меня на Мо они стали вдвое короче.

Поймите, у всех разный слух, и для кого-то послезвучия - это одно, для кого-то - совсем другое. У меня сейчас, как на мой слух, они очень умеренные, как я и люблю, потому что это хоть как-то похоже на живой звук. Который я слушаю в разных местах.

(05-09-2017 21:18)serpens писал(а):  Поймите, у всех разный слух, и для кого-то послезвучия - это одно, для кого-то - совсем другое. У меня сейчас, как на мой слух, они очень умеренные, как я и люблю, потому что это хоть как-то похоже на живой звук.

Действительно, в обычных условиях затухания короткие и это больше всего похоже на живой звук. Но зачем тебе эта похожесть если ты на 99% слушаешь не акустическую музыку. К примеру в студийной электронике есть такие навороты с пространством и затуханиями,что ты даже не представляешь насколько себя обкрадываешь.

Удивись, но я сейчас слушаю много живой музыки, только современной.
А по поводу наворотов в электронике... Ты знаешь, самое сильное впечатление за много последнего времени на меня произвел альбом Yello - The Eye, 2003 года выпуска. Послушай, только и в наушниках, и без, а потом составишь среднее арифметическое.

Yello очень сложно воспроизвести правильно,
особенно:
Yello - 2003 - The Eye и Yello - 2009 - Touch,
это диски хамелеоны, всегда что то новое вносят в звучание при очередном витке улучшений системы.

Да и 2016 - Toy не подкачал в этом отношении.

Послушал в наушниках The Eye , по содержанию имхо самый слабый альбом группы.

Петя, послушай Touch и Toy .

(06-09-2017 19:46)petr.solo1223 писал(а):  Послушал в наушниках The Eye , по содержанию имхо самый слабый альбом группы.

Дело не в содержании, а как записано. Инфраниз - один из самых низких, что вооббще слышал на записях.
Хотя, по содержанию. Мне не нравятся практически все их альбомы, хотя раньше слушал. Потом, видать, вырос, из песен - наборов звуков. А вот Глаз нравится.
Но это уже чистая вкусовщина.

(06-09-2017 23:48)serpens писал(а):  Инфраниз - один из самых низких, что вооббще слышал на записях.

Absolute Sampler 19. Toccata and Fugue in D minor BWV 565 тут есть реальный инфрабас.

(06-09-2017 16:44)Sheridan писал(а):  Yello очень сложно воспроизвести правильно,

Никогда не понимал, как оно должно звучать правильно. Каждый ставит и говорит, что правильно именно так. В чем критерий правильности такого рода фонограммы не понятно.

Мужики, шо вы вообще слушаете, музыку или наборы звуков.....шо значит
правильно звучит, не правильно? Я вот случайно открыл для себя группу Belphegor,
с полшестого утра слушаю, не знаю на счёт правильности звучания, но вставляет не по-детски.

---

(07-09-2017 00:26)YM писал(а):  Каждый ставит и говорит, что правильно именно так.

Оно и понятно, что правильно у себя дома.....система ведь под свой ух настроена.

---

(06-09-2017 16:44)Sheridan писал(а):  Yello - 2003 - The Eye и Yello - 2009 - Touch,
это диски хамелеоны, всегда что то новое вносят в звучание при очередном витке улучшений системы.

Можно поподробней, что они там нового вносят? При очередном улучшении системы
уже всё звучит по другому, не только Yello. Может я туплю или чего-то не знаю, поправьте.

Олег, это значит, что если ты послушаешь у себя этот альбом Йелло, то просто не услышишь минимум половины низкочастотных звуков, и воспримешь музыку не так, как она задумывалась Бланком.
А дальше сам думай, что мы слушаем. Наверное, все-таки музыку, состоящую из звуков.
А на форуме пишем слова, состоящие из букв. Ппробу напсь чтонидь чстчн ез був. И потом спросить, - вы что, здесь буквы читаете?

(07-09-2017 07:55)serpens писал(а):  Ппробу напсь чтонидь чстчн ез був. И потом спросить, - вы что, здесь буквы читаете?

Дима, я прекрасно понял предложение и с пропущенными буквами, мозг додумал.
У меня так, как сказал Майкл Фремер в твоей подписи, я просто кайфую от музыки
и мне пофиг шо там задумывалось Бланком в плане низкочастотных звуков.....
если музыка не нравится, вряд ли я буду эти звуки выслушивать. В этом
плане мы с тобой очень разные и я с удовольствием слушаю любимые записи
в mp3, если не найти лучшего качества. И всё-таки я наверно больше меломан.

(07-09-2017 07:03)t.800 писал(а):  Мужики, шо вы вообще слушаете, музыку или наборы звуков

Я на вас удивляюсь. Слух ваще есть ? Можно ли слушать музыку на расстроенном фоно ? Так и здесь, внутренний камертон анализирует звучание и если всё гуд,он отключается, мозг расслабляется и дальше кайфуем от музыки.

(07-09-2017 00:18)petr.solo1223 писал(а):  Absolute Sampler 19. Toccata and Fugue in D minor BWV 565 тут есть реальный инфрабас.

Должен не согласиться . Нет у Баха *инфрабас* такого как в Игрушке и Прикосновении .