(07-11-2017 21:49)serpens писал(а):  Кроме кнопочек, у меня есть еще и волшебная ленточка под названием "малярный скотч". Если я им аккуратненько заклеиваю пищалки, да еще и в несколько слоев (что чрезвычайно удобно благодаря их форме), то на выходе получаю широкополосник в чистом виде, без НЧ и ВЧ подпорок.

Я так і знав, що другої кнопочки нема.
Таким чином, комбінуя кнопочку та "ленточку" можна отримати повноцінний топовий ширік.
Дмитро, а нагадайте, будь ласка повний об"єм ваших АС, та скільки займає саме топовий ширік Фостекс?

(07-11-2017 22:35)O V K писал(а):  Это акустика не для всех, но в конце концов делалась-то она для личного употребления.

Олег, дело в том, что у Константина сейчас (хоть и по слухам) достойно звучащая система. Спасибо всем, кто помог ему довести ее до ума, потому что его таланты проявляются в чем-то другом.
А вот киевское чуднонедоразумение исходит на это самое чудо, потому что ему не удалось добиться звука даже на уровне Вадимыча, не смотря на ценник раз в двадцать больше
Да и флер лютого хай-энд-гуру несколько поблек после тех ляпов, которые оно показало на форуме.

Кроме того, Константин, при всем моем отношении к нему, боец. И если бы его вызвал "напоговорить" кто-нибудь, то он бы встретился, и поговорил. А оно обмочилось и побежало памперс менять.
Зато сейчас хочет примазаться. Маугли помнишь? Табаки. Такой гнусный шакал.

---

(07-11-2017 22:48)quadrokot писал(а):  Дмитро, а нагадайте, будь ласка повний об"єм ваших АС, та скільки займає саме топовий ширік Фостекс?

Константин, почему бы вам не совершить пешеходную прогулку с сексуальным уклоном?

(07-11-2017 21:49)serpens писал(а):  И если мне хочется, я слушаю ширики с пищалками, но без басовиков.
Кроме кнопочек, у меня есть еще и волшебная ленточка под названием "малярный скотч". Если я им аккуратненько заклеиваю пищалки, да еще и в несколько слоев (что чрезвычайно удобно благодаря их форме), то на выходе получаю широкополосник в чистом виде, без НЧ и ВЧ подпорок.

Ого, такие манипуляции с акустикой получается подобны эквалайзеру, изменяя АЧХ?
Дима, может неправильный вопрос задал, просто напоминает возню с темброблоками,
когда под каждую запись то баску добавить, то высоких подкрутить.

(07-11-2017 22:55)serpens писал(а):  Константин, почему бы вам не совершить пешеходную прогулку с сексуальным уклоном?

Діитро, я пішов у таку прогулянку і потрапив до вас.
Нижче викладаю скріни вимірювання топового ширіка Фостекс за даними виробника, та реальні вимірювання із Вегалабу.
Прикольний "топовий ширік" не грає у басах та високих?
Динамік, безумовно гарний, тут я згоден. Але як щирік - не піде.
Що цілком співпадало із вимірюваннями Маоьяныча в мене вдома у вашій присутності: 20кГц по мінус 12дБ на відстані 1 см від центру динаміка. На метрі більш ніж мінус 20 дБ.
Дмитро, що б я не писав у вашій темі - це тролінг, бо ви не заєте про що йде розмова. Тому виходить у вас не дуже.

Константин, вы лукавите.
Вот измерения Марьянычем широкополосника.
   
Так что возвращайтесь к себе домой.

(08-11-2017 11:41)serpens писал(а):  Константин, вы лукавите.
Вот измерения Марьянычем широкополосника.

Так что возвращайтесь к себе домой.

serpens, Дима, на фото с какого расстояния производится замер? А как корректно измерить АЧХ на самом деле?
Так что вопрос "кто лукавит" - пока открыт.

P.S. Кстати. В Ветке "Фанатам Динаудио" есть ролик, недавно запощенный, экскурсия на завод Динаудио. Там есть как меряют динамики. Чем. И где.
Ну в домашних условиях, понятно, это несколько по другому, но все же... поинтересуйся, короче.

Артур, лукавит конкретно в этом:

(08-11-2017 11:28)quadrokot писал(а):  Що цілком співпадало із вимірюваннями Маоьяныча в мене вдома у вашій присутності: 20кГц по мінус 12дБ на відстані 1 см від центру динаміка.

А вообще панэ Костянтын уже несколько лет обходит стороной мою просьбу выложить измерения его рупорной акустики.
Я даже знаю, почему

---

(08-11-2017 12:41)Тибетский Ламер писал(а):  Там есть как меряют динамики. Чем. И где.
Ну в домашних условиях, понятно, это несколько по другому, но все же...

Артур, это скажи и квадрокоту тоже. А то получается, что какое-то муйло достало из закромов какой-то микрофон, и измерило непонятно как непонятно где характеристики динамика. И для квадрокота это истина
А данные Фостекс в официальном даташите - херня

Тогда возникает логичный вопрос. Что сделали бы японские/европейские/американские диеры (а эти динамики покупают только диеры), если бы провели самостоятельные измерения, и увидели бы обман компанией Фостекс?
Уж не подали бы в суд?

Це просто Свято!
Головне розпочати дискусію. Дмитро, дуже якісні вимірювання на фото.на відстані 10 см.
І вже бачимо 10 кГц по мінус 10 дБ. А на метрі скільки буде, мінус 20 дБ?    
Цікавий ширік!

(08-11-2017 12:53)serpens писал(а):  А то получается, что какое-то муйло достало из закромов какой-то микрофон, и измерило непонятно как непонятно где характеристики динамика.

Не мурло. Но это действительно какой-то микрофон, и таким динамики не меряют. Так что картинка ни о чем.

Ну да Ширик - говн0
Какие еще вопросы?

---

(08-11-2017 13:57)vd-two писал(а):  Не мурло.

Не муРло, а муЙло. По известной аналогии.
Потому что дальше это чудо вырезало родные пылезащитные колпачки, и приклеило пенопластовые.

(08-11-2017 14:00)serpens писал(а):  Ну да Ширик - говн0
Какие еще вопросы?

serpens, по ширику уже никаких. Осталось по остальным компонентам резюме подвести.

(08-11-2017 14:00)serpens писал(а):  .... чудо вырезало родные пылезащитные колпачки, и приклеило пенопластовые.

Ожидать от динамика без визера и с пылезащитным колпачком (любым) отсутствие спада на ВЧ наивно. Кто занимался ШП знает,
что от 10кГц воспроизводит в основном сама катушка динамика и
излучение звука идет из зазора.
Но говорить, что этот Фостекс плохой ШП не верно. Не полнодиапазонный (нужна поддержка на ВЧ) но очень хороший
широкополосный динамик.

Читаю эту ветку (да и другие) и недоумеваю...
В чем смысл огромного количества постов - непонятно мне.
Мне почему-то представляется логичным написание постов с мнениями о том, что можно сделать (по скромному мнению автора) для улучшения системы.
Ну, или вопросы, ответы на которые помогут составить свое представление о системе.
Обмен идеями, решениями на базе личного или чужого опыта...
А получается - состязания в "уровне троллинга".
Это что - типа круто теперь?
Кому от этого польза?
Вроде не биндюжники же собрались. Фу.

Олег, субъективно на Сонидо больше высоких слышно. Но не надо путать звон тарелок со звоном консервных банок.
По мне пусть будет меньше, да лучше А "воздух" не способен нормально передать ни один ширик, и супертвиттер нужен по-любому.

"Олег, субъективно на Сонидо больше высоких слышно. Но не надо путать звон тарелок со звоном консервных банок."
Вот они, истоки ...

(08-11-2017 19:49)pawel писал(а):  "Олег, субъективно на Сонидо больше высоких слышно. Но не надо путать звон тарелок со звоном консервных банок."
Вот они, истоки ...

Паша, ты человек быстро увлекающийся, но и быстро отходчивый.
Когда я тебе описывал звук Сонидо, как я его слышу, ты не соглашался. Пока сам не дошел до этого.
Теперь... скажем так, я достаточно доверяю слуху нашего общего знакомого. И мне торопиться некуда

Кстати, через неделю он приезжает ко мне на послушать. Интересно, что он скажет сейчас.

(08-11-2017 17:13)serpens писал(а):  Олег, субъективно на Сонидо больше высоких слышно. Но не надо путать звон тарелок со звоном консервных банок.
По мне пусть будет меньше, да лучше А "воздух" не способен нормально передать ни один ширик, и супертвиттер нужен по-любому.

Дима, скажу по секрету - способен. Но очень не всякий .
От многого зависит, от конструкции, от материалов, от магнита много зависит. Перейдя на FC (электромагниты) прозрел просто.

А скажите, плзд, господа - знатоки и любители шириков.
Lowther C45 никто не воспринимает\юзает\сравнивал в лоб?
А то слухи ходят.....

Дима , я совершенно о другом