Пример реализации на базе Тик ВРДС. Проделаны следующие работы:
установлено два доп. тран-ра (не видно )
параллельный стабилизатор напряжения (не видно)
заменен цап (видно)

А что делать,если у TEACа лазер попросится на отдых,аппараты то б/у? Или они выносливые?
Мой первый CD проигрыватель CAMBRIDGE AUDIO TRAC 1,есть ли смысл использовать его для переделки?

(15-02-2009 19:00)Igor535 link писал(а):3. Philips (пока могу рекомендовать только 304 Мк) - транспорт отличный, места ноль.

104-204-304-304мк2 - абсолютно одно и то же, но оригинальный ЦФ позволяет получить СПДИФ только у 304мк2
если плясать от транспорта, то можно делать и там, и там, и там.
Но я бы переделывал корпус - разделял аналог и цифру по питанию, при чем для транспорта то же отдельный транс. естественно, место и еще раз место - но в оригинальном корпусе место есть - нижняя плата ЦФ и ЦАП выкидывается (а зачем она, мы же все новое делаем - и места куча даже в оригинальном корпусе. правда, для трансформаторов питания нет все равно

(15-02-2009 19:40)NikolayK link писал(а):А что делать,если у TEACа лазер попросится на отдых,аппараты то б/у? Или они выносливые?

В TEAC VRDS-7 стоит легко доставаемая KSS-240A

(15-02-2009 19:40)NikolayK link писал(а):Мой первый CD проигрыватель CAMBRIDGE AUDIO TRAC 1,есть ли смысл использовать его для переделки?

Дайте фото внутренностей

(15-02-2009 19:45)Михайло link писал(а):104-204-304-304мк2 - абсолютно одно и то же, но оригинальный ЦФ позволяет получить СПДИФ только у 304мк2
если плясать от транспорта, то можно делать и там, и там, и там.
Но я бы переделывал корпус - разделял аналог и цифру по питанию, при чем для транспорта то же отдельный транс. естественно, место и еще раз место - но в оригинальном корпусе место есть - нижняя плата ЦФ и ЦАП выкидывается (а зачем она, мы же все новое делаем - и места куча даже в оригинальном корпусе. правда, для трансформаторов питания нет все равно

Питание по любому нужно разделять но в том же 304мк2 есть всего одно место для дополнительного тран-ра (и то не обошлось без молотка ). Толку от выкидывания родного цапа тоже не много - особенности конструкции филипса..

Извините:NO QUARTER

очень интересно послушать.

(15-02-2009 20:03)Igor535 link писал(а):Мой первый CD проигрыватель CAMBRIDGE AUDIO TRAC 1,есть ли смысл использовать его для переделки?

Дайте фото внутренностей
[/quote]

Не надо фото внутренностей!
Аппарат очень не плох за свои деньги, но КРАЙНЕ не долговечен. Одна из системных болячек - вечно сдыхающий лазер.
И сделан дешево во всех отношениях...

Спасибо ,я предполагал что он не достоин.

Вот фото по филипсам, если интересно, сколько там места: 204, 304, 303

(15-02-2009 21:16)Igor535 link писал(а):Пример реализации на базе Тик ВРДС. Проделаны следующие работы:
установлено два доп. тран-ра (не видно )
параллельный стабилизатор напряжения (не видно)
заменен цап (видно)

Это случайно не Андронниковсий ЦАП? Если да, то аппарату можно только посочувствовать.

(16-02-2009 12:33)Lunahod link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=8500.msg160574#msg160574 date=1234721775]
Пример реализации на базе Тик ВРДС. Проделаны следующие работы:
установлено два доп. тран-ра (не видно )
параллельный стабилизатор напряжения (не видно)
заменен цап (видно)

Это случайно не Андронниковсий ЦАП? Если да, то аппарату можно только посочувствовать.
[/quote]
Нет, конечно, и на фото ясно видна 1541 с обвязкой кондами. Андронников тут ни при чем, хотя однажды и похвастался девайсом на 1541.

Просто доводилось слушать TEAC X1 , звук которого был убит Андронниковским ЦАПом.

(16-02-2009 12:44)Eugene Balakin link писал(а):[quote author=Lunahod link=topic=8500.msg160723#msg160723 date=1234776816]
[quote author=Igor535 link=topic=8500.msg160574#msg160574 date=1234721775]
Пример реализации на базе Тик ВРДС. Проделаны следующие работы:
установлено два доп. тран-ра (не видно )
параллельный стабилизатор напряжения (не видно)
заменен цап (видно)

Это случайно не Андронниковсий ЦАП? Если да, то аппарату можно только посочувствовать.
[/quote]
Нет, конечно, и на фото ясно видна 1541 с обвязкой кондами. Андронников тут ни при чем, хотя однажды и похвастался девайсом на 1541.
[/quote]

Тот бы девайс до ума довести и тоже зазвучал бы..

(16-02-2009 12:33)Lunahod link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=8500.msg160574#msg160574 date=1234721775]
Пример реализации на базе Тик ВРДС. Проделаны следующие работы:
установлено два доп. тран-ра (не видно )
параллельный стабилизатор напряжения (не видно)
заменен цап (видно)

Это случайно не Андронниковсий ЦАП? Если да, то аппарату можно только посочувствовать.
[/quote]

Кроме Андронникова есть еще много людей делающих свои цапы.

По большому счету у Андронникова был один существенный фактор, который мог существенно портить звук - еще в статье про Lynx20 он описывал, что в качестве ФНЧ он применяет фильтр с аппроксимацией Баттерворта, такое же упоминание есть и в статье про Lynx30. Т.е., похоже, он везде применял такой тип фильтра. Такого типа фильтры для звука плохо. А те, кто копировал его конструкции пресчетом фильтров врядли занимался.
Остальное же (за что его последнее время начали ругать - связка AD811 - AD843), ИМХО, - это больше "вкусовые" пристрастия...

(16-02-2009 14:36)Вячеслав link писал(а):По большому счету у Андронникова был один существенный фактор, который мог существенно портить звук - еще в статье про Lynx20 он описывал, что в качестве ФНЧ он применяет фильтр с аппроксимацией Баттерворта, такое же упоминание есть и в статье про Lynx30. Т.е., похоже, он везде применял такой тип фильтра. Такого типа фильтры для звука плохо. А те, кто копировал его конструкции пресчетом фильтров врядли занимался.
Остальное же (за что его последнее время начали ругать - связка AD811 - AD843), ИМХО, - это больше \"вкусовые\" пристрастия...

Это все безусловно тоже повлияло на звучание Линксов. А вообще ИМХО, звучание любого цапа на 80% зависит от конструкции выхлопа а на остальные 20 приходится собственно сам цап и питание.

(19-02-2009 18:53)Igor535 link писал(а):К вопросу о \"мифичности\" ТДА1541А S2
http://www.marantzphilips.nl/index.asp?s...trType=cd7
http://audio-database.com/MARANTZ/etc/projectd-1-e.html

Да, это ответ. Лучше бы побольше таких ссылок. Там еще и большой выбор сервис-манулов для загрузки.
Спасибо.

К вопросу о "мифичности" ТДА1541А S2
http://www.marantzphilips.nl/index.asp?s...trType=cd7
http://audio-database.com/MARANTZ/etc/projectd-1-e.html

(19-02-2009 20:36)Vitali_t link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=8500.msg162450#msg162450 date=1235058826]
К вопросу о \"мифичности\" ТДА1541А S2
http://www.marantzphilips.nl/index.asp?s...trType=cd7
http://audio-database.com/MARANTZ/etc/projectd-1-e.html

Да, это ответ. Лучше бы побольше таких ссылок. Там еще и большой выбор сервис-манулов для загрузки.
Спасибо.
[/quote]

Кто-то, вообще, может назвать какой-нибудь другой аппарат кроме марантцевских CD-7 и Project-1 DAC?
Я уже писал здесь, что, по моему мнению, версия S2 существовала только для внутреннего применения, и количество предложений TDA1541S2 в последнее время НИКАК не может быть сравнимым с "планировавшимися, но не выпущенными изделями" двух упомянутых моделей.
А думать, что Марантц-Филипс отбирал чипы впрок, мягко говоря, наивно, при такой цене изделий.