(18-06-2014 11:28)Мих 4 писал(а): Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...
А где же Ваша система? Стесняюсь спросить....
Может Вы и Электроник никогда не слышали, а начитались рекламы продавцов?
Вы тут напостили бессмысленных сообщений тучу (мол все чудо, а вот у меня!!!) ... а где-же факты? Фото, видео и прочее? ДОКАЖИТЕ! или Вам слабо?
(18-06-2014 11:14)Karp писал(а): Да как раз это не факт,а лично Ваше ,довольно таки,субъективное мнение.А Стас действительно высказал свое мнение по этой акустики,а ,судя по его постам,опыт у него имеется.
Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...
(18-06-2014 11:09)TRDAE86 писал(а): ...так и не считает их никто лучшими )))
а по поводу навязывания своего мнения как единственно правильного Вы что-то попутали,Вы уже как пару страниц пытаетесь навязать свое )))
Тут некоторые участники считают лучшей почему то, но каждому свое, пускай так думают!
...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))
С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?
(18-06-2014 11:28)Мих 4 писал(а): Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...
А где же Ваша система? Стесняюсь спросить....
Может Вы и Электроник никогда не слышали, а начитались рекламы продавцов?
Вы тут напостили бессмысленных сообщений тучу (мол все чудо, а вот у меня!!!) ... а где-же факты? Фото, видео и прочее? ДОКАЖИТЕ! или Вам слабо?
А кто еще тут скидывал фото, эти фотки которые здесь скиданы они все с инета, а как Вас задело, началось...
Рекламы продавцов я не читаю, данные продавцы сидят на этом форуме и аналогичных создавая темы, в данном форуме половина это точно просто мечтает продать 35ас-021 по дороже вот и спорят и расхваливают их, что тут не понятного. Фото скину позже если время будет.
Сообщения мои не бессмысленные, просто надоело читать сказки про эстонию 35ас-021!
А злитесь и спорите Вы потому что понимаете, что не правы ...
Если бы эстония 35ас-021 была бы действительно хорошей АС никто бы со мной не спорил, после моих слов, а тут другое как мы тут хвалим, рассказываем байки для того, что бы продать по дороже, а тут кто то пришел и начал писать факты, будем спорить с пеной у рта!
Ведь давно всем известно, что когда покупают АС б/у или новую как раз на форумах и пытаются найти информацию, этим и пользуются не которые, я имею ввиду добрую половину участников сами себе и пишут от разных имен и разных IP адресов.
А электронику 100АС-060 я не расхваливаю, я просто сказал,что она лучшая из поделок СССР, а 35ас-021 ей и в подметки не годится, но это же так,что тут спорить, здравомыслящий человек никогда не купит 35ас-021 дороже 150 баксов, это потолок если в идеальном состоянии, успокойтесь пожалуйста.
(18-06-2014 11:14)Karp писал(а): Да как раз это не факт,а лично Ваше ,довольно таки,субъективное мнение.А Стас действительно высказал свое мнение по этой акустики,а ,судя по его постам,опыт у него имеется.
Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...
(18-06-2014 11:09)TRDAE86 писал(а): ...так и не считает их никто лучшими )))
а по поводу навязывания своего мнения как единственно правильного Вы что-то попутали,Вы уже как пару страниц пытаетесь навязать свое )))
Тут некоторые участники считают лучшей почему то, но каждому свое, пускай так думают!
...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))
С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?
У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.
Не почему за 130-150 баксов нормально, но не более!
(18-06-2014 12:49)Andrey1971 писал(а): Эстония 35АС-021 на Slando и Aukro - $160 - 185.
Ну может быть 160 баксов с натягом и идеальном состоянии, если очень нравятся!
(18-06-2014 12:41)dmitriy_alex писал(а):
Цитата:здравомыслящий человек никогда не купит 35ас-021 дороже 150 баксов, это потолок если в идеальном состоянии,
Я свои за 130$ купил, за эти-же 130$ и продал .
Но всё равно считаю их лучшими АС до 200$.
Перешагнуть Эстонии мне обошлось в 500$ и это тоже за БУ
Ну про перешагивание 500 баксов Вы конечно загнули, зайдите на "Авито" там выбор большой на разный вкус, марки писать не буду, а то скажут что я рекламирую определенную модель.
В 35ас-021 вч и сч так себе более менее, но басовик миниатюрный, большая нехватка баса, а музыка без баса, как борщ без мяса.
(18-06-2014 12:41)dmitriy_alex писал(а):
Цитата:здравомыслящий человек никогда не купит 35ас-021 дороже 150 баксов, это потолок если в идеальном состоянии,
Я свои за 130$ купил, за эти-же 130$ и продал .
Но всё равно считаю их лучшими АС до 200$.
Перешагнуть Эстонии мне обошлось в 500$ и это тоже за БУ
Из советских АС нулевой группы лучше каких укажите, просто интересно?
(18-06-2014 11:14)Karp писал(а): Да как раз это не факт,а лично Ваше ,довольно таки,субъективное мнение.А Стас действительно высказал свое мнение по этой акустики,а ,судя по его постам,опыт у него имеется.
Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...
(18-06-2014 11:09)TRDAE86 писал(а): ...так и не считает их никто лучшими )))
а по поводу навязывания своего мнения как единственно правильного Вы что-то попутали,Вы уже как пару страниц пытаетесь навязать свое )))
Тут некоторые участники считают лучшей почему то, но каждому свое, пускай так думают!
...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))
С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?
У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.
Вам занятся не чем, что ли?
Кстати я говорил про корвет который делали в Питере.
Не нужно замахиваться на 150ас-001 они по серьезней намного чем 35ас-021. У 35ас-021 вообще уровень смешной веги 50ас-106.
Про замеры параметров не нужно, бывает подвес иссох и т.д.
У 35ас-021 по факту резонансная нижняя частота 50Гц 3дб (честное), а 25Гц это -16дб (пустое), там паспорте все написано.
Не почему за 130-150 баксов нормально, но не более!
(18-06-2014 12:49)Andrey1971 писал(а): Эстония 35АС-021 на Slando и Aukro - $160 - 185.
Ну может быть 160 баксов с натягом и идеальном состоянии, если очень нравятся!
(18-06-2014 12:41)dmitriy_alex писал(а):
Цитата:здравомыслящий человек никогда не купит 35ас-021 дороже 150 баксов, это потолок если в идеальном состоянии,
Я свои за 130$ купил, за эти-же 130$ и продал .
Но всё равно считаю их лучшими АС до 200$.
Перешагнуть Эстонии мне обошлось в 500$ и это тоже за БУ
Ну про перешагивание 500 баксов Вы конечно загнули, зайдите на "Авито" там выбор большой на разный вкус, марки писать не буду, а то скажут что я рекламирую определенную модель.
В 35ас-021 вч и сч так себе более менее, но басовик миниатюрный, большая нехватка баса, а музыка без баса, как борщ без мяса.
Михаил Я так понимаю вас зовут, ну как там нет баса? Ну что вы такое говорите? Есть он там, просто кпд может не совсем такой как Вам нравится от 30см лапухов Кливера. Баса нет в Technics sb-m5 в том кол-ве как вам нра, но его информативность от 40гц там в сто раз лучше чем в Кливере, он более быстр и артикулирован, но в них меньше инфраниза по сравнению с Эстонией, она копает куда глубже, но панч в ней чуток страдает. Это все вкусовщина конечно, но могу смело сказать что большинство современного хлама от 500 до 1000уе как HECO,Jamo и тд они уделают по правильности подачи музыки и вовлеченности, они не созданы рвать и метать, но если нужно они и это смогут, дай им только усилок.
В 35ас-021 вч и сч так себе более менее, но басовик миниатюрный, большая нехватка баса, а музыка без баса, как борщ без мяса.
Люди которые утверждают, что в Эстонии нет баса, не слушали ее на нормальном усилителе! Она очень требовательна к усилителям! У меня играет с HITACHI HA-5300, ,баса хоть ж....й ешь
(18-06-2014 11:28)Мих 4 писал(а): Это врят ли у него тоже просто свое мнение, а я сравниваю вещи по факту и прослушиванию, потому что либо у меня эта вещь была или есть в наличии. А то что пишут некоторые неизвестно еще...
Тут некоторые участники считают лучшей почему то, но каждому свое, пускай так думают!
...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))
С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?
У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.
Вам занятся не чем, что ли?
Кстати я говорил про корвет который делали в Питере.
Не нужно замахиваться на 150ас-001 они по серьезней намного чем 35ас-021. У 35ас-021 вообще уровень смешной веги 50ас-106.
Про замеры параметров не нужно, бывает подвес иссох и т.д.
У 35ас-021 по факту резонансная нижняя частота 50Гц 3дб (честное), а 25Гц это -16дб (пустое), там паспорте все написано.
У ваших кливеров 40 по минус 12dB, это отдача нулевая но ухо слышит То что собирали в Питере, полностью на динах Красного луча
Вы лично перечислите какие из советских ас нулевой группы хуже чем 35ас-021! Зачем мне ссылки на форум на котором добрая половина участников бредит?
(18-06-2014 13:10)Floyd писал(а):
(18-06-2014 13:05)Мих 4 писал(а):
(18-06-2014 12:40)Floyd писал(а):
(18-06-2014 12:16)Мих 4 писал(а):
(18-06-2014 11:49)TRDAE86 писал(а): ...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))
С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?
У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.
Вам занятся не чем, что ли?
Кстати я говорил про корвет который делали в Питере.
Не нужно замахиваться на 150ас-001 они по серьезней намного чем 35ас-021. У 35ас-021 вообще уровень смешной веги 50ас-106.
Про замеры параметров не нужно, бывает подвес иссох и т.д.
У 35ас-021 по факту резонансная нижняя частота 50Гц 3дб (честное), а 25Гц это -16дб (пустое), там паспорте все написано.
У ваших кливеров 40 по минус 12dB, это отдача нулевая но ухо слышит То что собирали в Питере, полностью на динах Красного луча
Уже не на моих, проданы давно (об это я писал), но впечатления остались неплохие, всяко уж лучше чем миниатюрные 35ас-021 с басовиком 7 дюймов, кстати еще не во всех моделях сотовой констркукции.
А про 40Гц -12гц это Вы ловко придумали, у двенашки ну ну!
(18-06-2014 13:10)Floyd писал(а):
(18-06-2014 13:05)Мих 4 писал(а):
(18-06-2014 12:40)Floyd писал(а):
(18-06-2014 12:16)Мих 4 писал(а):
(18-06-2014 11:49)TRDAE86 писал(а): ...все правильно ,оснований доверять словам Стаса(который имел возможность сравнивать вживую) нет,а Ваши слова ставить под сомнения оснований реально никаких)))
С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?
У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.
Вам занятся не чем, что ли?
Кстати я говорил про корвет который делали в Питере.
Не нужно замахиваться на 150ас-001 они по серьезней намного чем 35ас-021. У 35ас-021 вообще уровень смешной веги 50ас-106.
Про замеры параметров не нужно, бывает подвес иссох и т.д.
У 35ас-021 по факту резонансная нижняя частота 50Гц 3дб (честное), а 25Гц это -16дб (пустое), там паспорте все написано.
У ваших кливеров 40 по минус 12dB, это отдача нулевая но ухо слышит То что собирали в Питере, полностью на динах Красного луча
Уже не на моих, проданы давно (об это я писал), но впечатления остались неплохие, всяко уж лучше чем миниатюрные 35ас-021 с басовиком 7 дюймов, кстати еще не во всех моделях сотовой констркукции.
А про 40Гц -12гц это Вы ловко придумали, у двенашки ну ну!
Вы лично перечислите какие из советских ас нулевой группы хуже чем 35ас-021! Зачем мне ссылки на форум на котором добрая половина участников бредит?
Совок мало что делал, толковое и уникальное было только у Эстонии и Электроники и еще Львов что-то делал штучно, остальное +- ни о чем хоть и уровни сложности были аля 0-вые типа Hi-Fi
Вы все ссылаетесь на кол-во баса и пипец, это видимо ваша точка старта в качестве определения правильности понимания музыки, я вас уверяю нужно не кол-во, а качество, а если капнуть дальше то вся важная информация кроется исключительно в сч диапазоне.
Вы лично перечислите какие из советских ас нулевой группы хуже чем 35ас-021! Зачем мне ссылки на форум на котором добрая половина участников бредит?
(18-06-2014 13:10)Floyd писал(а):
(18-06-2014 13:05)Мих 4 писал(а):
(18-06-2014 12:40)Floyd писал(а):
(18-06-2014 12:16)Мих 4 писал(а): С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?
У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.
Вам занятся не чем, что ли?
Кстати я говорил про корвет который делали в Питере.
Не нужно замахиваться на 150ас-001 они по серьезней намного чем 35ас-021. У 35ас-021 вообще уровень смешной веги 50ас-106.
Про замеры параметров не нужно, бывает подвес иссох и т.д.
У 35ас-021 по факту резонансная нижняя частота 50Гц 3дб (честное), а 25Гц это -16дб (пустое), там паспорте все написано.
У ваших кливеров 40 по минус 12dB, это отдача нулевая но ухо слышит То что собирали в Питере, полностью на динах Красного луча
Уже не на моих, проданы давно (об это я писал), но впечатления остались неплохие, всяко уж лучше чем миниатюрные 35ас-021 с басовиком 7 дюймов, кстати еще не во всех моделях сотовой констркукции.
А про 40Гц -12гц это Вы ловко придумали, у двенашки ну ну!
(18-06-2014 13:10)Floyd писал(а):
(18-06-2014 13:05)Мих 4 писал(а):
(18-06-2014 12:40)Floyd писал(а):
(18-06-2014 12:16)Мих 4 писал(а): С чего Вы взяли что стас сравнивал их в живую, по видео которое он скачал в ютубе?
У вас вообще голова имеется, Это мое видео, мои системы и многие из форумчан у меня были в гостях, а еще уважаемый мне довелось иметь дело с красным лучем, там как у нас в Днепре на базе нашего чп было мелкое производство динамиков и я знаю про что говорю. Будет скучно милости прошу в гости в Днепр, проведу вам экскурс и покажу что и как собирается и как делается и еще обязательно скрутим динамики с Кливеров и измерим параметры. Включу лично вам в сравнение, Diatone 1000zx VS Эстонии VS Technics sb-m5
Вы пишите что середина в Эстонии играет низко, вы почитайте матчасть и не говорите глупости, как раз там она играет высоко, так купольная середина имеет свои минусы, это высокий резонанс и не может играть так низко как делает это конус, от этого есть свой почерк, это ясная середина но слегка лишенная грудных нот. Есть современные купольники, с низким резонансом, но это уже другая история.
Вам занятся не чем, что ли?
Кстати я говорил про корвет который делали в Питере.
Не нужно замахиваться на 150ас-001 они по серьезней намного чем 35ас-021. У 35ас-021 вообще уровень смешной веги 50ас-106.
Про замеры параметров не нужно, бывает подвес иссох и т.д.
У 35ас-021 по факту резонансная нижняя частота 50Гц 3дб (честное), а 25Гц это -16дб (пустое), там паспорте все написано.
У ваших кливеров 40 по минус 12dB, это отдача нулевая но ухо слышит То что собирали в Питере, полностью на динах Красного луча
Уже не на моих, проданы давно (об это я писал), но впечатления остались неплохие, всяко уж лучше чем миниатюрные 35ас-021 с басовиком 7 дюймов, кстати еще не во всех моделях сотовой констркукции.
А про 40Гц -12гц это Вы ловко придумали, у двенашки ну ну!
график как вы говорите посмотрите, а кто Вам сказал что 12-ка должна вам копать глубоко?
Вы лично перечислите какие из советских ас нулевой группы хуже чем 35ас-021! Зачем мне ссылки на форум на котором добрая половина участников бредит?
Совок мало что делал, толковое и уникальное было только у Эстонии и Электроники и еще Львов что-то делал штучно, остальное +- ни о чем хоть и уровни сложности были аля 0-вые типа Hi-Fi
Вы все ссылаетесь на кол-во баса и пипец, это видимо ваша точка старта в качестве определения правильности понимания музыки, я вас уверяю нужно не кол-во, а качество, а если капнуть дальше то вся важная информация кроется исключительно в сч диапазоне.
Насчет электроники я с Вами согласен, но насчет уникальность 35ас-021 врятли, их на штамповано не меньше чем S-90.
У нас в городе их постоянно перепродают разные модификации 35ас-021.
Да насчет середины может я с Вами и соглашусь, но называть их лучшими из ссср это уж слишком, можно проще неплохие или на любителя!
Бывают некоторые которые хвалят ЛОМО или КИНАП, но это их мнение, правильно ведь!
Попадались которые хвалят даже 10МАС-1 или S-30...
(18-06-2014 13:30)Yan писал(а): Правильно, Мих4, главное в колонках чтобы бумкало громко
Я так и делаю Мих4, прихожу и прошу с телефона запустить мАю любимую музяку и на всю крутнуть волуме, те чта не репят и покупаю, главное чтобы еба...или на ура
P\s Я выхожу с темы, стану чую ИдитомЪ)))))