(27-05-2010 02:25)seam777 link писал(а):Создайте тему\"ВинажЪ\" и веселитесь на здоровье,кто-же против?

Да нету у меня "ВинтажЪ"а. Пока нет, по крайней мере(винилки не в счёт). Но постоянный срач в верху форума привлекает внимание. Что то напишешь- сразу появляется кто то недовольный и начинает обвинять во всех смертных грехах. А тема то, уже давно ни о чём, она просрочена.

А не ради такого веселья достаются темы, потерявшие актуальность ещё в феврале прошлого года?

Дело было к вечеру-делать было нечего...и понеслась...

Ага.
Так что плюсик oleksa за камень в мой огород Вы поставили зря. Я то отвечал на вопрос ТС, когда он был актуален (10 Февраля 2009г). А вот правдолюбцы тут уже флудят, как и все остальные, но обижаются, когда им это показываешь.

(27-05-2010 02:39)seam777 link писал(а):Дело было к вечеру-делать было нечего...и понеслась...

в данном случае вы сами провокатор, до этого поста все уже успокоилось:

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg429783

не понятно, зачем вам постоянно подогревать интерес?
а больше всего умиляет, когда люди со статусом "продавец" или без статуса, но такие же продавцы, начинают истошно обвинять в рекламе ради наживы поклонников винтажа, к продажам никакого отношения не имеющих. это же все с ног на голову!

Я просто констатирую факты-не более.

dateline= писал(а):Я просто констатирую факты-не более.

«Контактирую» звучало интересней...

Кому интересно про 1.3 - в том числе о том сколько можно грузить по мощности. Взято с http://www.hometheaterhifi.com/

" The impedance curve of the 1.3 Mk II is fairly flat, with a nominal of 4 Ohms, minimum of 3.5 and maximum of 14.4 (manufacturer`s specs). The rated sensitivity is 86 db/w/m, making this a fairly current hungry beast, so make sure you feed it accordingly. Power requirements are suggested as a minimum of 25 wpc in a small room, and 65 wpc in a medium sized room.

The long term (indefinite time period) power handling is rated as 150 wpc, and all the Contour drivers will handle up to a whopping 1000 watts for a 10 millisecond peak.

However, this does not mean the speaker will actually deliver 116 dB at one meter.

Dynaudio woofers are equipped with a progressively resistive spider, i.e. the harder you push them, the more they resist. This provides for a built in physical protection from damage.

Realistically, I estimate you could continuously run them at about 105 dB, with two speakers and room gain, with no worry for damage. Needless to say, this is excessively loud and I beg you on behalf of your ears not to visit that neighborhood."

читаем внииимательно:

(27-05-2010 11:23)oleksa link писал(а):The rated sensitivity is 86 db/w/m

и понимаем, что что то не клеится... ага! вот оно, вскричим мы, довольные своей проницательностью! В паспорте производителя вместо W стоит 2.83V, что для импеданса 4 ома ну никак не 1W, а целых 2 W
и тут мы понимаем - нас слегка обманули
на этом мы не остановимся, желая узнать правду мы разделим 86 дБ на 2, и получим 83 дБ!
Теперь осталось пересчитать выкладки невнимательных "писателей" с сайта по ссылке, и мы с чувством выполненного долга пойдем пить кофе

Несмотря на все сенсационные разоблачения, Contour 1.3 продолжали играть, как прежде

dateline= писал(а):link=topic=8537.msg429927#msg429927 date=1274949835]
Несмотря на все сенсационные разоблачения, Contour 1.3 продолжали играть, как прежде

а я не про контур, я про обман потребителя и элементарную безграмотность этого самого потребителя.

Михайло, Вам так интересны Контура 1.3 ?

(27-05-2010 11:45)Михайло link писал(а):и элементарную безграмотность этого самого потребителя.

при этом потребитель упорно пытается убедить себя и остальных, что никакого обмана нет...

dateline= писал(а):link=topic=8537.msg429927#msg429927 date=1274949835]
Несмотря на все сенсационные разоблачения, Contour 1.3 продолжали играть, как прежде

вот именно

А какой обман,в ТТХ при 2.83в. И так всем удобно. А если примеряться к ватту каждыую акустику, так там чертовшина будет сплошная-например на участке работы ФИ или в 200гц видите-ли 86 дб вт метр, а на горбе ФИ( где обычно от 16 до 30ом)типовой 55-60гц аж 96 дб вт метр.

(27-05-2010 11:59)Пивз link писал(а):А какой обман,в ТТХ при 2.83в. И так всем удобно.

Андрей, ты тоже пытаешься лукавить. оно бы все и ничего, если бы не вводило "знатоков" писателей и читателей в массовое заблуждение:

(27-05-2010 11:23)oleksa link писал(а):The rated sensitivity is 86 db/w/m

оно же никак не вяжется между собой...

(27-05-2010 11:48)oleksa link писал(а):Михайло, Вам так интересны Контура 1.3 ?

меня коробит от безграмотности, ни о чем другом я не писал.
если вы упорно не понимаете разницу между ваттами и вольтами, то я ничем помочь не могу.
в принципе, элементарного школьного курса физики достаточно для понимания этого вопроса.

(27-05-2010 11:59)Пивз link писал(а):А какой обман,в ТТХ при 2.83в. И так всем удобно. А если примеряться к ватту каждыую акустику, так там чертовшина будет сплошная-например на участке работы ФИ или в 200гц видите-ли 86 дб вт метр, а на горбе ФИ( где обычно от 16 до 30ом)типовой 55-60гц аж 96 дб вт метр.

неверно. "чувствительность" стандартизирована для МОЩНОСТИ, так как введение в параметр непонятного "напряжения" без учета импеданса и ведет к прямому обману потребителей.

выше приводили ссылку, когда невниматеьные "писаки" берут параметр 86 дб/2.83вольта/1 метр (который не является стандартным!), и тут же используют цифру в виде 86 дБ/ватт/метр - что ровно в два раза неверно.

я вообще не понимаю, о чем тут можно спорить?

официальные бамажки и сайты ж есть, а не журналы, что по инерции пишут.И я бы так писал лет семь назад, пока не полез дотошно . Вот офц.сайт.
Волшебной буквы /W-в описании никак нет.

http://dynaudio.ru/productions/Contour/tech/

так чта сам пересчитал,послушал.что пяти ватт хватает для коимнаты за глаза(если будет 350 транзисторных-нехай будет) послушал у людей-та мать их так с ихними недомолвками.Устраивает.

Эта ссылка касалась больше другого вопроса - подводимой мощности, возможности "хлопков" и проч .

Относительно этих самых заявленных 86 дб (с вольтами ))), хотя не совсем понятно с чего все к ним так уж придолбались) речь c edgar была о том, что он насчитал по теории реальную чвствительность в 83, а вот stereopfile, например на практике оценил в 84, а для предыдущей версии 1.3. и того больше.

Элементарный курс школьной физики конечно учит, что если сопротивление на 2, то и напряжение на 2, вот только почему не все в мире пользуются таким простым и незатейливым способом определения реальной чувствительности акустики?