Одно из отличий человека разумного,от всех других сущностей в нашем мире в том,что он развиваясь,с возрастом(временная ось)-познаёт мир,делает для себя выводы и изменяет своё мнение(гибкость мышления) в соответствии с полученным знанием.Что Вы скажете лет через 10,когда знаний у Вас будет больше.И эта тема и далее будет Вас волновать,кергелен.

(03-01-2014 12:25)kergelen писал(а):  Оно немного полезно. Мы ведь живые люди. Попозже, аппетит нагуляю, напишу для Арама (он младший - ему и внимание), почему Ковердэйл плохой певец. Вернее он хороший, но всё равно плохой.

"Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!"-(с)

(03-01-2014 12:38)element писал(а):  Что Вы скажете лет через 10,когда знаний у Вас будет больше.И эта тема и далее будет Вас волновать,кергелен.

Вот через десять лет я вам и расскажу, что я буду обо всём этом думать через десять лет.



Что там было, как ты спасся? Каждый лез и приставал,
Но механик только трясся и чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся, то щетинился как еж,
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь?

(03-01-2014 09:02)Sergey 61 писал(а):  Изменит для меня и др. участников- будем знать от кого конкретно исходят такие утверждения, для Вас -по всей видимости ничего Вы ведь уже для себя этот вопрос уяснили.
Ещё просьба ткните меня плз. носом где я Вам нахамил, (видя Вашу ранимость, я даже пишу обращаясь к [b]Вам с заглавной буквы)[/b] и за что конкретно я должен извинится ?
Это во первых, а во вторых приведите пример- из моих слов где я утверждал, что кто то из вокалистов или других участников коллектива лучше или хуже?
Ежели не сможете привести таковых, то извинятся впору Вам за ложь.
П.с. на Ваш вопрос поставленный в посте #746 я ответил в #747 если Вам этого мало, добавить мне увы нечего.

Сергей, Ваш хамский тон по отношению ко мне чётко прослеживается в выделенных словах следующей Вашей цитаты: "Aram' Ну всем на этой площадке понятно Ваша любовь к DP безгранична. Но нельзя же так как "слон в фарфорной лавке" "сапогами по стеклу", имейте хотя бы уважение к мнению других участников сего диспута даже если ослеплены поклонением к своим кумирам". (сообщение № 745). По поводу того, что Вы ко мне обращаетесь с заглавной буквы, то, во-первых, имена всегда пишутся с большой буквы, а во-вторых, ник мой тоже написан с большой буквы. Я нигде не писал, что Вы лично считаете, что кто-то из вокалистов или других участников группы лучше или хуже кого-либо. Далее. Вы написали, что на мои вопросы в посте № 746, Вы ответили в посте № 747. Если так, то покажите мне, где в посте № 747 ответ на следующие вопросы: 1. К чему такая избирательность? 2. Или уважение к мнению других участником должен иметь только я, а остальных это не касается? 3. Где Ваша справедливость и беспристрастность? Теперь по поводу Стива Морса. _http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%F0%F1,_%D1%F2%E8%E2 _http://www.1000music.ru/steve-morse
И ещё. Прежде, чем указывать мне на мои ошибки, научитесь сами писать без ошибок.

(03-01-2014 14:32)Aram писал(а):  ...в посте № 747...

Кергелен всё понял. Имеется ввиду Боинг-747 (самый знаменитый авиалайнер всех времён!).
   
Ух птица, сущая птица!

Успокойтесь Арам. Поберегите нервы. Они вам понадобятся. Понадобятся больше, чем другим участникам беседы (старикам беречь нечего).

[/b]"Aram'[b] - если Вы видите в этих словах хамство это Ваши проблемы, Я не имею ни малейшего желания убеждать Вас в обратном, да и бесполезно это. Ведь это Ваше обостренное чувство прослеживается и в других ветках с другими уважаемыми участниками, которых Вы так же незаслуженно обвиняете в хамстве на пустом месте. http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2130808 #56
Я Вас поздравляю Вы первый попавший ко мне в игнор на этом форуме

Да успокойтесь вы. Лучше про Ковердэйла напишите, каждый по посту. Он ведь ух какой орёль, этот Ковердэйл.

Хорошая была ветка, про Deep Purple, изначально.
Теперь это просто разговор "про ничто".

Так выглядит разговор о музыке и не только. Не вижу я проблем в разговорах. Проблемы в способности воспринимать другого человека.

Сергей, Вы вместо того, чтобы извинится за свои хамство и ложь, а также ответить за свои слова, выбрали наиболее простой вариант. Это Ваше личное дело. Время рассудит.

Опять личные разборки.Тошно,господа...

Способность воспринимать другого человека и мнение других людей-говорит о мудрости.О рок-музыке говорить трудно,она охватывает слишком маленький период(каких-то 50лет) и затрагивает множество стилей,связанных друг с другом,объединённых одним названием-рок с приставками перед словом рок,определяющее его суть.Для изучения рок музыки,как и для изучения любого другого предмета невозможно обойтись без хороших учителей.Недостаточно просто слушать,а затем делать выводы.Одно дело-когда для себя,другое дело для всеобщего обозрения.Да ещё и принципиально......Например:"вот я так для себя услышал,сложил своё мнение(непререкаемое в одном лице) и теперь вправе его навязывать другим......" Тут ,если самостоятельно пытаться выбраться из всех этих дебрей,то нужно слишком много всего перелопатить:справочники,инциклопедии,музыкальные журналы,отрывочные сведения в различных источниках.И ещё слушая похожую и альтернативную музыку. Да ещё увязать эти сведения друг с другом по временной оси ....... .Только тогда можно будет профессионально оценить ту,или иную музыкальную работу,группу,исполнителя.А если доступа к таким источникам нет(интернет-это не первоисточник),то нужно доверять профессионалам,которые работают на музыкальном поприще о доносят до слушателей правильную информацию.
А поговорить и обсудить свои предпочтения в музыке тоже нужно,только без"мордобития":beer:

а Блекмор і досі вміє грати на фендері

Лучше рассматривать группу в совокупности ее этапов творчества.
Это ступени, по которым двигаясь воспринимаешь философию замысла.
Это первично, далее мы делаем свои выводы , в определенном участке пространства и времени, что является величиной непостоянной.
Проще говоря - вкусовщина!
Deep Purple , это целостное понятие и все, что в него вмещается и еже с ним ,одно целое и уже неразделимое .
К счастью оно есть - вкушайте и не будьте сыты !
ИМХО!

(03-01-2014 22:19)heco писал(а):  Лучше рассматривать группу в совокупности ее этапов творчества.
Это ступени, по которым двигаясь воспринимаешь философию замысла.
Это первично, далее мы делаем свои выводы , в определенном участке пространства и времени, что является величиной непостоянной.

Надеюсь, Юра, ты не имел ввиду субстанциональную и реляционную концепции пространства и времени.

После вчерашних бдений в теме о ДП, сегодня же попросил у товарища альбом 1969 года, именуемый Апрелем на виниле Harvest ‎– 5C 038-90505. Я уже говорил выше, что альбом мне неожиданно понравился при первом знакомстве. Сегодня дважды ставил. Дослушать получилось единожды (отвлекали в первый раз). Могу заметить, что первое впечатление усилилось лишь.
В интернет нашел историю написания альбома, комментарии авторов к каждой песне, происхождение обложки. Приведу текст целиком (да просят меня коллеги). Вот он:

SIDE 1:
1. CHASING SHADOWS (Jon Lord, Ian Paice) – 5:32
2. BLIND (Lord) – 5:21
3. LALENA (Donovan) – 5:02
4. a) FAULT LINE (Ritchie Blackmore, Nick Simper, Lord, Paice)
b) THE PAINTER (Rod Evans, Blackmore, Simper, Lord, Paice) – 5:34

SIDE 2:
1. WHY DIDN'T ROSEMARY? (Evans, Blackmore, Simper, Lord, Paice) – 5:00
2. BIRD HAS FLOWN (Evans, Blackmore, Lord) – 5:25
3. APRIL (Blackmore, Lord) – 12:20
СОСТАВ:
Ritchie Blackmore - guitar
Rod Evans - lead vocals
Nick Simper - bass, backing vocals
Jon Lord - Hammond organ, keyboards, backing vocals
Ian Paice - drums
String and woodwind section composed and arranged by Jon Lord

ПРОИЗВОДСТВО:
Producer: Derek Lawrence
Engineered by Barry Ainsworth
Art Director: Michael Savino
Photographer: David Anthony
Cover Paintings by Hieronimus Bosch


третий альбом одноименной английской группы Deep Purple, выпущенный в июне 1969 в США фирмой Tetragrammaton, в ноябре 1969 - в Соединенном Королевстве фирмой Harvest. Последний альбом группы в ее первоначальном составе - Mark I.

Альбом начали записывать в первых числах января 1969 года, едва вернувшись из довольно успешных американских гастролей. Вдали от своих лос-анджелесских боссов из фирмы Tetragrammaton, музыкантам удалось спокойно сосредоточиться на собственных идеях. Почти сразу же записали две песни - Emmaretta и психоделическую Bird Has Flown. Emmaretta, правда не вошла в альбом, выйдя на сингле. Bird Has Flown - это не кавер Битлз, хотя название и взято из подзаголовка к битловской Norwegian Wood. Обе песни были оригинальными, и группа стала вовсю стараться избавиться от ярлыка исполнителей чужих вещей. В этом альбоме им это удалось почти на 100% - все вещи были свои, за исключением песни Донована "Лаленья" (пишется и произносится с испанским мягким N) - довольно милая песня.

На конверте альбома Deep Purple оставили собственные комментарии к каждой песне. Нечто похожее делали Uriah Heep на всех своих ранних альбомах. Кто из них у кого содрал идею? Как раз примерно в это время пути обоих групп сошлись очень близко: они репетировали в Хенвиллском центре в Лондоне, и вокалист Uriah Heep Дэвид Байрон признавал в воспоминаниях, что они останавливались, чтобы послушать, что играет за стеной Deep Purple.

Вот комментарии группы с конверта альбома:

CHASING SHADOWS - изначальная ритмическая идея Иэна, который здесь играет на барабанах, цимбалах, маракасах и каубелле. Джон играет на клавишах. Все эти перкуссионные инструменты были наложены, конечно же, потом. Песня - об одном из кошмарных снов Иэна. Басовая партия Никки - просто балдеж.

BLIND - Джон играет здесь на клавесине. Это - любовная песня, сжатая в формат двенадцатитактного блюза. Средняя часть - нисходящая хроматическая последовательность, призванная дать эффект "торможения".

LALENA - Песня Донована, которая, как мы подумаем, понравилась бы ему. Единственное наложение здесь - гитарный пассаж в конце. Слегка "джазовое" звучание органа - намек на направление, в котором шел Донован времен своего альбома Mellow Yellow.

FAULT LINE - мы записали ее, как только узнали, что едем в Лос-Анджелес, когда там было землетрясение (FAULT LINE переводится "линия сброса породы"). Сначала записали барабаны с органом, потом воспроизвели их в обратном направлении.

THE PAINTER - номер полностью записан вживую, без единого наложения.

WHY DIDN'T ROSEMARY? - отчасти вдохновленная песней Отиса Спанна, опять же попытка выйти за рамки простой 12-тактовой последовательности. Куплеты получились по 14 тактов, а гитарные соло - 17 тактов длиной. Интересные слова написал Род.

BIRD HAS FLOWN - запись отличается от той, что на сингле. Ритчи позже наложил гитару с эффектом вау-вау, а также гитару в конце средней части.

APRIL - Нечто типа концерта в трех частях, посвященного месяцу апрелю. Первую часть исполняют Джон и Ритчи. Джон играл на пианино и органе, а Ритчи - на акустической (один слой ритм-гитары, затем наложенный еще один слой ритм-гитары) и электрической гитарах. Хор добавлен позже. Вся часть заняла примерно 11 разных дорожек. На заднем фоне слышен Иэн с литаврами. Вторая часть - оркестровое изображение Джоном апреля. Здесь использовались следующие инструменты: две флейты, два гобоя, английский рожок (вид гобоя, но большего размера и с более густым, меланхоличным звучанием), два кларнета, две скрипки, альт и две виолончели. Третья часть - исполнение гармонии первой части более "пёпловским" способом. Надеемся, что в целом мы передали наше отношение к апрелю как одновременно прекрасному, но печальному (для нас) месяцу.

К моменту выхода альбома на Тетраграмматоне - в июне 1969 года, популярность Deep Purple в США поблекла - альбом едва проник в Биллборд Топ 200 лучших альбомов. В Европе альбом вышел еще позже - в Соединенном Королевстве на Харвесте - в ноябре 1969, когда Deep Purple уже прославились на андерграундной сцене с новым составом во главе с новым вокалистом Иэном Гилланом. Альбом старого состава в то время уже мало кого интересовал.

Тем не менее, сейчас, спустя годы альбом слушается очень свежо и интересно. Он был явно недооценен современниками. Звуча намного динамичнее, убедительнее и более самобытно, чем все предыдущие альбомы, Deep Purple не зря считается лучшим альбомом состава Mark I. От первой же драйвовой вещи Chasing Shadows до полуклассической пьесы April альбому есть что предложить, ни одной проходной вещи, даже доновановский кавер "Лаленья" (который почему-то обругал "проходным" автор книги про Deep Purple Дэйв Томпсон) - звучит очень даже по дип-перпловски, с родными интонациями.

Как справедливо заметил Брюс Эдер, открывая свой обзор этого альбома в All Music Guide: "Это пластинка, которую могут слушать по два-три раза подряд даже те, кто не является поклонниками Deep Purple."

ОБЛОЖКА

На обложке использован фрагмент триптиха Иеронима Босха "Сад земных наслаждений", причем выбрана не одна из двух пасторальных райских частей, но самая страшная инфернальная часть триптиха. Картину можно посмотреть в оригинале в мадридском музее Прадо. В США не раз истолковывали произведения рок-музыкантов в нелепом смысле (вспомните обвинения Битлов то в антихристианстве, то в пропаганде наркотиков). Подобная же ситуация возникла с обложкой альбома Deep Purple - ее почему-то сочли... антирелигиозной! (Старина Босх, всю жизнь трудившийся во славу Божию, наверное, перевернулся в гробу, услышав об этом.) Тем не менее, многие магазины отказались тогда торговать этой пластинкой.

Цветная в оригинале картина оказалась на обложке черно-белой по технической ошибке в оригинальном макете. Группа, узнав об этом, решила оставить все как есть.

(03-01-2014 19:15)Gizer писал(а):  а Блекмор і досі вміє грати на фендері

Да, реально Блекмор умеет играть , а что с ним за барышня поёт? Насколько я понимаю, Блекмор создал свой коллектив под названием Blackmore's Night или я ошибаюсь?
Нашел на Википедии их историю романа . Круто Блекмор стили в музыке меняет, самое интересное, что успех его преследует и здесь .

Примерно году так в 1995-1996 у меня был болгарский ЦД, надпись на котором гласила Blackmore's Night. Но музыка там была без вокала вовсе. Просто акустическая гитара, местами флейта. Так же, помню, что вроде как ритм секция иногда выскакивала. Чес гитарный. Музыка там была английская фолковая по большому счету. Тогда мне нравилось. Знакомые говорили, что это первые записи нового проекта Блекмора. Вроде как пираты украли фонограмму из студии и растиражировали.
Понимаю, что все вышесказанное мной не имеет более-менее конкретной составляющей, но все же вопрос: может кто знает, была ли такая работа у Блекмора в первой половине 90-Х?
Спасибо

А мине Блэкмор после 78-го года вообще перестал идти. После его старта с проектом "Блэкмор`с Найт" у меня наоборот ( в отличи от многих старых фанатов) кратковременно прорезался интерес к его новому амплуа аккомпаниатора-министреля. Показалось что это что-то свежее, не избитое. Первый альбом я не успел купить, как появился второй. а за ним третий... Так и не купил ни одного, а после примерно 5-го вообще перестал следить за его творчеством.

(04-01-2014 00:22)VVV1967 писал(а):  Примерно году так в 1995-1996 у меня был болгарский ЦД, надпись на котором гласила Blackmore's Night. Но музыка там была без вокала вовсе.

Blackmore's Kingdom (1998 ) — пиратский сборник, включает в себя инструментальные композиции Blackmore’s Night, Грега Джоя и Стива Тильстона