Вот то то и оно, что молодежь она везде примерно одинаковая. Что в совке, что в америках с англиями и япониями впридачу. Я имею ввиду уровень доходов и возможность покупать аппаратуру. Почитайте книги про ихнюю молодежь тех лет. А это, между прочим, основные потребители интересующего нас продукта.
Для справки:
1. В Японии сорокапяток Битлз выпустили раза в 3 больше, чем в США и Англии. Причина - цена. Молодежь не могла себе позволить массово покупать LP. В той же Японии, когда туда с концертами приехали Битлз, специальным указом правительства были снижены цены на билеты...
2. Пассиковый Linn 12 появился в 1972 году. Интересно, сколько он тогда стоил... Знал ли Ivor Tiefenbrun, что он в эпоху хард-рока создает аппарат на котором хард-рок слушать нельзя?
3. Первый массовый и коммерчески успешный пассиковый аппарат появился в 1961 году...
4. Первый массовый и коммерчески успешный прямоприводной апарат появился в 1969 году...
Так что не стоит думать, что ихняя молодежь все слушала на всем доступных супер-аппаратах. Хотя их доступный уровень, конечно, был круче нашего.
У меня в 1975 году недостижимым верхом мечтаний была "Виктория 001". А слушал все до покупки собственной Мелодии-103 в 1978 на родительской роликовой радиоле с пьезоголовой. Драйву было!!!! Особенно на ИнРоке
по поводу второго зеппелина - у меня четыре издания ,включая ред плюм .но вот первого пресса я так и не смог купить... его мастерил молодой боб людвиг и на выкате буковки RL/SS -Вот когда такой будет послушайте и сравните как круто был записан оригинал !( заодно порадуетесь .шо косарь фунтов инвестирован в пластинку) а так буряк буряку то же рознь ...кстати запись на мфсл звучит лучше ред плюм переиздания
(22-06-2015 15:01)element писал(а): На счёт звучания In Rock-те,кто занимался магнитной записью,знают,что такое-переусиление при записи.На записи In Rock-такое же.Переусиление по гитарам.Примочки гитарные слабые-а звука хотелось мощного.Как это сделать ,никто не знал.Вот упор и сделан был на переусиление "фуза",это переусиление забило своими гармониками весь звук.Бас-не переусиливался на записи,голос тоже переусилить нельзя-полезет такая грязь.Барабаны -тоже.Орган Лорда-записан чисто.Да ещё "курнули" во время сессии...... .
Это простое "переусиление" даёт куда более красивый звук, чем современное электронное... в сущности тоже "переусиление", особенно если сопряжено с очень хорошо сделанным инструментом, каковыми и были в ту пору все эти гибсоны, стратокастеры и рикенбекеры. а что до "курнуть" или "пийнуть"... или того хуже - "кольнуть", так это художнику вообще свойственно, хоть и не любому (Кергелен не пьёт, не укалывается и не курит гадость). Получается намного хуже, когда артист больше времени проводит в спортзале, чем в творческих муках, и живёт в сущности только для себя любимого, сволочь...
(22-06-2015 15:04)JohnZepp писал(а): Пассиковый Linn 12 появился в 1972 году. Интересно, сколько он тогда стоил...
Вспомнилась смешная история, прочитанная в каком-то номере "Аудиомагазина" лет пятнадцать назад. Там Том Флэтчер рассказывает, как он мальчишкой купил в магазине проигрыватель, как он выразился - очень и очень плохой, пришлось сдать его обратно в магазин. Так появилась фирма Nottingham Analogue Studios. Будем надеяться, что купленный Томом проигрыватель всё же не был Linn-ом.
А тем временем рейтинг Machine Head всё же вышел на первое место в нашей голосовалке, обогнав Deep Purple in Rock. Fireball расположился третьим. Интересно, что за сотню, кроме этих трёх, вышел только Burn, а Stormbringer перегнал Who Do We Think We Are. Плачевно выглядят поздние работы, и это совершенно справедливо. Досадно за первые три, но... такова народная воля. Хотя хорошие они, первые три.
(я голосовал за первые шесть)
Самая большая и самая важная польза от всех этих "разговоров" в том, что лично я за прошедшую неделю после более чем годичного перерыва переслушал весь DP 1970-1975, причем не по одному разу... Масса удовольствия.... (на всякий случай, вдруг удовольствие было неправильным, - на JVC QL7 с головой Sumiko Blue Point No.2)
Самая большая и самая важная польза от всех этих "разговоров" в том, что лично я за прошедшую неделю после более чем годичного перерыва переслушал весь DP 1970-1975, причем не по одному разу... Масса удовольствия.... (на всякий случай, вдруг удовольствие было неправильным, - на JVC QL7 с головой Sumiko Blue Point No.2)
Я эту голову чуть сам не купил назад два года. Но Кергелен велел приобретать Dynavector (козёл), за что ему - спасибо (козлу).
А сами разговоры для того и ведутся. Правда почему-то с Deep Purple in Rock я сразу перескочил на Black Sabbath (первые четыре, разумеется), ведь там звук наверное ещё дурнее, с точки зрения "правильных ПЦанов".
У меня в коллекции на виниле весь Deep Purple с 1968-го по 1977-й(нет Book of...),за все проголосовал,потому что каждый из них я слушаю с удовольствием,правда и настрой нужен под каждый Mark!
В армии служа на точке повезло купить в наряде ДП на рентгеновской пленке и восторгу не было предела ... Это что касается материала и восприятия , но когда с умным видом начинаются обсуждения вкуса устриц , которые никто не пробовал , то это становится забавным ... Я трепетно отношусь к воспроизведению винила и пытался до войны получить неплохой звук по своему разумению . осталось только вспоминать
(22-06-2015 20:49)Outlaw писал(а): У меня в коллекции на виниле весь Deep Purple с 1968-го по 1977-й(нет Book of...),за все проголосовал,потому что каждый из них я слушаю с удовольствием,правда и настрой нужен под каждый Mark!
Я лично после Марк2 ничего интересного не слышу.
Пардоньте, и не пинайте - ну вот не интересно и все.
А начиная с Морса - ваабсче. Ну технично, мелодично...
но прогнозируемо, слишком узнаваемо и однообразно...
Я в конце 70-х вообще не воспринимал Come Taste...,правились только альбомные вещи Burn и Stormbringer,но к середине 80-х после прослушки
1984-го и 1987-го,оценил оба 74-е и 75-й, зальники "Made in Japan","Made
in Europe","Last concert in Japan","Powerhouse" просто необходимо иметь!
(22-06-2015 14:50)element писал(а): Хотя......слушал (я) в то время на вертушек на основе ll-ЭПУ-52С с пьезо головкой, с прижимом в 6грамм,ролик... драйва было.
(22-06-2015 20:51)vitaly писал(а): В армии служа на точке повезло купить в наряде ДП на рентгеновской пленке и восторгу не было предела ... Это что касается материала и восприятия , но когда с умным видом начинаются обсуждения вкуса устриц , которые никто не пробовал , то это становится забавным ... Я трепетно отношусь к воспроизведению винила и пытался до войны получить неплохой звук по своему разумению . осталось только вспоминать
Об устрицах вы зря наверное. Во всяком случае Кергелен пишет только о том, что знает сам. Точно так-же поступают и ещё некоторые участники беседы. А что до умновидных, так и они тоже молодцы. Ведь должен же кто-то хотя бы выглядеть умно, учитывая то, что мы с Кергеленом всерьёз полагаем, что двуногие вообще дуррраки... все без исключения.
Примите нашу с Кергеленом искреннюю поддержку в это страшное время. Мы, двуногие, хоть и дураки, но... сильные дураки.
(22-06-2015 21:39)Outlaw писал(а): Я в конце 70-х вообще не воспринимал Come Taste...,правились только альбомные вещи Burn и Stormbringer,но к середине 80-х после прослушки
1984-го и 1987-го,оценил оба 74-е и 75-й, зальники "Made in Japan","Made
in Europe","Last concert in Japan","Powerhouse" просто необходимо иметь!
Вы забыли упомянуть Scandinavian Nights - лучший их концертник, правда плоховато записанный, действительно плоховато.
(22-06-2015 22:03)Gizer писал(а): це ж скільки платівок ви попсували
А не сколько.
В оригинале,на использование катриджа ГЗКУ-631,предусмотрена прижимная сила,равная 9гр.Даже по нашему(мальчишескому) разумению в то время,это было много.По-этому путём натяжения пружинки,прижимная сила уменьшалась.Примерно до 4-6гр.С другой стороны(это осозналось уже в осмысленные годы жизни и когда твоё мальчишеское увлечение,сталь твоей работой)-использование пьезо и керамических головок в Дюалах,Гаррардах,Перпетум Эбнерах,да и других производителей виниловой техники тех лет,с используемыми катриджами с высокой прижимной силой(6-10гр) ничуть не портило воспроизводимые пластинки.Другое дело,что начиная примерно с 59-60гг,на коверах импортных(фирменных)пластинок появилась надпись:"...эту пластинку можно проигрывадь модифицированными катриджами моно,или стерео с давлением,не более 6гр".
А вот по звучанию рока(периода 65-72гг) на тех старых пьезо катриджах,никакая савременная система не дотягивает до уровня роликовой вертушки с пьезо катриджем и нужным прижимом иглы.
Как новую для себя запись,группа Deep Purple с альбомом In Rock ,была первой их пластинкой услышанной нами в год её издания.Пластинки состава Марк 1,никто практически не слышал.Во первых-все три пластинки были ориетированы на американский рынок и выпускались сначала в штатах(а затем штаты догоняла Англия).Во вторых-на волне спроса на Битлз или Ролинг Стоунс(когда с нетерпением ждали каждую новую из пластинку)музыка Дип Пёпл состава Марк 1,просто прошла незамеченной для основного поребителя популярной музыки в СССР(да чесно говоря-и в европе-тоже).И только после выхода In Rock появился интерес к предыдущим трём работам коллектива.
(23-06-2015 08:21)element писал(а): Пластинки состава Марк 1,никто практически не слышал.
Это частое явление вообще, не только в музыке. Когда автор (или авторы) создают что-то "громкое" - тогда люди начинают считать, что этот автор (или авторы) и вообще интересный (интересные), на всех этапах развития. Это скорее правило, чем исключение.
Это точно! А еще вглубь и вширь. Например, вначале был Steppenwolf со своим "Born to Be Wild", потом "Степной Волк" от Германа Гессе...
Сначала "Paice Ashton Lord", следом "Ashton, Gardner and Dyke", потом "Badger" (тут правда и Yes-ом навеяло)
От Мк-II k Mk-I а там "Captain Beyond" и "Warhorse"....
(23-06-2015 13:38)JohnZepp писал(а): Это точно! А еще вглубь и вширь. Например, вначале был Steppenwolf со своим "Born to Be Wild", потом "Степной Волк" от Германа Гессе...
Или от гениального Тарковского к заурядным Стругацким. Только здесь регресс... который никогда и ни в чём не уступает прогрессу.
Из серии для тех, кому интересно.
Думается, что это вполне уместная информация для данной темы, не исключено, что ее кто-то обнародовал уже раньше, так как событие это не из самых свежих, но нет особого желания шуршать всю ветку с самого начала.
Некоторое представление о трудах, тогда еще юного Блэкмора, даст вышедший в 2005 году двойной диск " Ritchie Blackmore – Getaway - Groups And Sessions".
Собрано в нем многое из того, в чем он участвовал и где был замечен на заре своей творческой и музыкальной деятельности.
(23-06-2015 17:03)nord1663 писал(а): Некоторое представление о трудах, тогда еще юного Блэкмора, даст вышедший в 2005 году двойной диск " Ritchie Blackmore – Getaway - Groups And Sessions".
Я себе в году где-то 97-98 купил пиратку этого диска: _http://www.discogs.com/Ritchie-Blackmore-Take-It-Sessions-6368/master/606233. Тоже очень интересно было послушать ранние работы Блекмора, уже там некоторые мелодии были, которые он впоследствии использовал в более позднем тверчестве.
Кстати, ценник на дискогсе для этого диска намного гуманнее двойника
) а так буряк буряку то же рознь ...кстати запись на мфсл звучит лучше ред плюм переиздания
.
